“顽强绿萝”陈丰:刚柔并济的治愈者

文/本社采访人员 陈镇国 刘清华

绿萝 , 被称为“生命之花” 。 因为它喜散射光 , 较耐阴 , 生命力顽强 , 遇水即活 。 环保学家发现 , 一盆绿萝就相当于一个空气净化器 , 能有效吸收空气中甲醛、苯和三氯乙烯等有害气体??

她 , 一个柔弱、温和的南方女子 , 却常年与刑事罪犯“打交道” , 凭着女性特有的细致及“刨根”式的工作态度 , 在审判时“不纵不枉” 。 在冰冷的刑事审判中 , 她不会忘记传递“脉脉温情” , 却在繁忙的工作中时常“抛夫弃女” 。

她四次荣立省法院个人三等功 , 八次获得嘉奖 , 1998被评为全省法院系统先进工作者 , 2016年被评为全省法院党建工作先进个人 , 2008年至2009年间先后被授予福建省优秀女法官、福建省“巾帼建功”标兵、全国“巾帼建功”标兵等荣誉称号 。

她就是现任福建省高级人民法院刑一庭副庭长的陈丰 , 近30年来一直从事刑事审判工作 , 在平凡的岗位上 , 谱写了一曲曲公正与和谐的乐章 。 她就如一株不起眼的绿萝 , 仅凭一点水就能蓬勃生长 , 在净化着社会空气的同时 , 又绽放着青翠欲滴的“审判之花” 。

“顽强绿萝”陈丰:刚柔并济的治愈者

----“顽强绿萝”陈丰:刚柔并济的治愈者//----[ http://www.caoding.cn]

陈丰法官

结缘刑判 , 细致认真打“功底”

黑发 , 白肤 , 碎花裙 , 娇小身材 , 典型的江南女子 , 但柔弱中透露坚强 , 这是陈丰给采访人员的第一印象 。 2019年6月28日 , 采访在福建省高级人民法院办公楼刑一庭会议室进行 。 刚开始 , 陈丰一直说自己很普通 , 只是做好本职工作 , 而一旦打开话匣子 , 就一发不可收 。

“我是独生女 , 当时选的是金融和财税专业 , 没想到后来被调剂到法律系 。 ”陈丰说 , 1991年她从厦门大学毕业分配到福建省高级人民法院时 , 对法律没有特别感情 , 直到穿上有肩章的法官制服 , 才油然而生一种神圣与尊荣感 。 那时候 , 她很想穿着制服上街走走 , 觉得特别神气 。 一槌定终身 , 陈丰从此与审判事业结下不解之缘 。

细致、认真、勤奋 , 这是同事对陈丰的总体评价 。 “陈丰刚分配到省法院时做书记员 , 刚好在我手下 。 她工作特别认真 , 有创造性 , 交代的事情件件都落实很到位 。 ”该院审监庭庭长李培新说 , “当时 , 电脑还没有普及 , 研究案件 , 陈丰手写记录时 , 会将口语化的言语 , 转化为口语书面化 , 为了跟进度经常跳行 , 先写关键词然后补充 。 讨论结束时 , 她的笔录也基本完成 , 非常高效 。 ”

陈丰所在的刑一庭 , 审理的大多是被判处无期以上刑罚的案件 , 掌握着生杀予夺的大权 。

“我的手里捏着的是生死大案 , 办错了案子 , 不仅损害法律的公正和尊严 , 还将造成不可挽回的人间悲剧 。 ”陈丰对自己办的每一个案件 , 都认真把握好事实关、证据关 , 做好长达数千甚至上万字的阅卷笔录 。 20多年来 , 她以细致的审查、良好的专业知识 , 先后发现4名被告人因指控证据不足或行为本身不构成犯罪而宣告无罪 。

细心是女人的天性 , 也是办理刑事案件基本的要素 。 2006年至2007年间 , 她承办王某等10人走私、贩卖、制造毒品 , 非法持有毒品、非法经营一案 , 该案共有22册卷宗、2000多页庞杂的证据材料 。 在对证据进行过细筛查、与有关侦办机关沟通协调、补查补证的基础上 , 经过两天的庭审和二十几天的通宵达旦 , 陈丰撰写了60000多字的审理报告和42000多字的判决书 。

案件宣判后 , 省检察院、省公安厅均来电 , 称赞陈丰认真负责的工作态度和敬业精神 , 对二审客观、公正的判决 , 包括对一个被告人的无罪判决 , 均表示认同 。

从书记员到助理审判员 , 从审判员到副庭长 , 经过28年的历练 , 陈丰已成为福建省高级人民法院的中坚力量 。 该院刑一庭高级法官赵家玲说 , 陈丰这个人很实在 , 做事踏实 , 办了好几个大案 , 都很成功 。 特别是从去年开始 , 她具体负责扫黑除恶专项工作 , 没日没夜地干 , 成绩突出 , 被最高人民法院和中央督导组予以充分肯定 。

严惩罪犯 , 有时也要把温暖传递

“刑法是冰冷的、残酷的 , 但是作为一名法官 , 我们在严惩罪犯的同时 , 也要把温暖传递出去 , 不管是对被害人还是被告人 。 ”陈丰如此说 。

在基层法院挂职副院长时 , 陈丰接触到一些未成年人案件 , 感触良多:“孩子在少管所 , 多少都会有交叉影响 , 要尽量让他们回归社会 。 ”

有个15岁的孩子 , 父母均过世 , 与奶奶相依为命 。 因为家里穷 , 小孩儿出去抢劫 , 回来买东西给奶奶吃 , 很孝顺 。 “抢劫七八起 , 属于暴力犯罪 , 社会危害性大 , 而且这个小孩儿之前还有小偷小摸的行为 , 不可能判缓刑的 。 ”陈丰说 , 小孩儿脾气很犟 , 庭审时不太配合 。 开完庭后 , 她让小孩儿与奶奶见了一面 。 祖孙俩抱头痛哭 , 很伤心 。

“我跟小孩儿讲 , 你安心去服刑 , 法院会协调村里按规定给奶奶办低保 , 平时也会照顾奶奶的 。 ”陈丰说 , 后来 , 小孩儿积极向善 , 老老实实接受改造 , 获得减刑 , 提前出狱 。

她曾办理一起案件 , 被告人邱某某持刀捅死邻居提出上诉一案 , 一审法院判处邱某某死刑 。 她阅卷后感到 , 本案是邻里纠纷引发 , 事后被告人真诚悔罪 , 家属还做了部分赔偿 , 其罪责尚不至于判处极刑 。 但被害人反应强烈 , 若简单下判 , 必会再起纷争 。 为此 , 她多次深入到案发地 , 与双方家属面对面沟通 , 还请当地的村委会一同做工作 。 经过不懈的努力 , 双方感动于法官的不辞辛苦 , 因家境困难曾表示无力再赔的被告人家属四处借款增加赔偿款 , 被害人家属也表示尊重和理解法院的判决 , 息诉罢访 。

“顽强绿萝”陈丰:刚柔并济的治愈者

----“顽强绿萝”陈丰:刚柔并济的治愈者//----[ http://www.caoding.cn]

陈丰生活照

刨根问底 , 方能作出公正的判决

陈丰是一个固执的人 , 爱刨根问底 , “抓住小事情不放” 。 她办案总是喜欢去看现场 , 对有疑问的证据补查补证 , 关键的问题一定要弄个清楚 , 工作量往往是别人的两倍 。 然而 , 正是她这股认真劲儿 , 才得以让案件公正地判决 。

某市曾发生一起杀人焚尸的恶性案件 。 一名小学女生在上学路上 , 被人勒死 , 后拖进山林与书本、树枝焚烧 , 行为令人发指 。 公安机关经侦查 , 找到案发现场以及未烧尽的书本、尸骨等 。 租住在附近的一名约20岁外地打工男子案发后表现异常 , 被锁定为犯罪嫌疑人 。 该男子很快落网 , 详细供述了他与小女孩儿口角 , 后卡扼女孩儿颈部致其死亡 , 将尸体拖抱上山 , 恐女孩儿未死 , 再将她佩戴的红领巾勒紧并打死结 , 继而焚尸的杀人经过 。

经检察机关提起公诉 , 法院一审以故意杀人罪判处该男子死刑 。 该案二审到陈丰手上 。

陈丰研读卷宗后认为 , 虽然该男子始终供认自己是凶手 , 供述的主要事实与在案的其他证据能相互印证 , 但是在案的证据材料中有一些细节无法解释 , 如被害人的头颅不在焚尸现场 , 而是案发几天后才被人在300米远的一个机砖厂内发现 。 为了查找真相 , 陈丰特意赶到办案机关 , 查看两年前公安机关收集并保存的现场证据 。

“打开包装袋 , 一阵尸骨的恶臭味扑面而来 , 我差点吐出来 。 ”陈丰说 , 她整理一下情绪 , 重新翻看包装袋 , 并与当时的法医共同研究 。 法医认为被害人尸骨、头颅未见明显损伤、骨折 , 分析系软组织腐败 , 动物撕咬、拖拉致颅骨与身体尸骨分离 。 陈丰还走访当地机砖场工人了解发现头颅的情况 , 工人们反映案发后10天左右的一个早上7时许 , 有工人下班 , 发现了该头颅 , 头颅没有任何包裹 , 周围有几条野狗 , 发现头颅的地方 , 是工人每天上班作业的地方 , 此前他们都没有见过该头颅 , 机砖场附近有三四十条野狗 , 头颅可能是被狗叼来的 。

专家的意见与工人发现的情况相印证 , 终于解决了被害人身首异处的困惑 。 至此 , 陈丰心里才算有了谱 , 作出定案的判决 。

她审理的一起案件中 , 被告人持匕首捅刺被害人十余刀 , 还用手将被害人右眼球抠出 , 手段极其残忍 , 令人发指 , 一审判处被告人死刑 。 二审时 , 被告人亲属向法院提供了包括被害人、被告人所在村庄及附近村庄的十几个村委会的证明 , 称群众反映 , 一审对被告人量刑偏重 , 被害人在当地经常惹是生非 。 事实若真如材料所说 , 本案可能另有隐情 , 对被告人判处死刑未必公平 。 面对村委会的证明 , 陈丰决定深入现场 , 收集第一手资料 。

案发地是福建省屏南县的一个偏远山村 , 汽车不能到达 , 得靠步行 。 陈丰去的当天 , 风雨交加 , 她和书记员在泥泞的山路上走了一个多小时 , 才到达村里 。 此时 , 她浑身都湿透了 , 鞋上沾满沉甸甸的黄泥 。

陈丰顾不上休息 , 马上展开调查 , 先到被告人所在的自然村了解情况 。 可是 , 好几个村民听说她是省里派来的法官 , 扭头就走 。 陈丰感觉蹊跷 , 事情绝非想象中那么简单 。 她耐心地走家串户 , 开导说服 。 终于 , 有一位从外地搬到该村的村民被陈丰的诚恳所打动 , 悄悄说:“你不要记 , 我跟你说实话 。 ”

这个纯朴的村民告诉陈丰 , 被告人在村里很霸道 , 家里有人在村里当干部 , 村民敢怒不敢言 。 这一番言谈 , 使陈丰心里有了一点底 。 她收起纸笔 , 跟书记员说:“村民有思想顾虑 , 我们不能作笔录 , 用心记 , 回去如实整理记录汇报 。 ”就这样 , 她走访了被告人、被害人所在的村庄以及邻近村庄的40多名村民 , 终于查清被告人一家在当地凶悍霸道 , 横行乡里 , 被害人则老实厚道 。

真相大白 , 凶手最终受到严惩 。 小山村沸腾了 。 村民得知陈丰为案件这样奔波 , 都感动地说:“想不到省里的法官这么负责任 。 ”

在省法院刑一庭 , 陈丰接触很多都是重刑案件 , 被告方与被害方之间往往都是“人命官司” , 双方诉求南辕北辙 , 矛盾难以调和 。 在一些案件中 , 当事人更是走进死胡同 , 只要判决不是他们想要的结果 , 不管案件处理是否公正 , 他们都会表达强烈的不满 , 以上访闹访相威胁 。

“法官的压力就在这里 。 我们依法判决 , 合情合理 , 有时不一定会被接受 。 ”陈丰说 , 在遭到当事人及家属谩骂时 , 他们得克制自己 , 也不能说一些不好听的话 , 怕激化矛盾 。 这是他们感觉压力大的一部分 , 倒不是加班 。

秉公办案 , 自然会有威严

通过庭前调解 , 实现“案结、事了、人和” , 这是审判最理想化的结果 。 但是 , 陈丰深深体会到 , 调解是最考验人的耐心和意志力 , 尺度要拿捏得当 , 才能收到良好的社会效果 。

陈丰在基层法院挂职时 , 法院曾陆续受理了两个案件:一个是侵占案 , 一个是故意伤害案 , 受害人是同一个80多岁的老人 , 两个案件的被告人是一对母女 。

老人的儿子黄某甲是盐场的职工 , 生前与林某结婚 , 收养了林某哥哥的女儿黄某 。 黄某甲多年前去世 , 林某改嫁 , 与老人没有来往 。 案发前 , 林某与女儿黄某又开始与老人有了一些往来 。 当得知黄某甲所在盐场要发放给老人一笔抚恤金 , 黄某即前往盐场代老人领取了该笔抚恤金3万多元 , 但没有交给老人 。 老人多次催讨无效 , 以侵占罪起诉黄某 。

“考虑到这是家庭内部纠纷 , 建议诉前调解 , 不动用刑事惩罚这种严厉的手段 。 ”陈丰说 , 她让刑庭法官配合立案庭多做被告人工作 , 说理释法 。 当时 , 黄某及其母林某到法院 , 已同意退出侵占的款项 。 不料 , 黄某的生父突然冲到法院 , 不同意退款 , 至此调解破裂 , 法院只好刑事立案 。

之后 , 林某跑到老人家里吵闹 , 并将老人推倒致轻伤 。 不久 , 该案件作为公诉案件起诉到法院 。 该二案进入法院审理后 , 被告人及其亲属不断来法院吵闹 , 以上网、上访相威胁 , 要求法院宣告二被告人无罪或撤销案件 , 并拒不退还侵占款 。

“考虑两家还是亲属关系 , 又是邻居 , 轻率下判容易激化矛盾 。 ”陈丰带领主审法官不遗余力做双方的思想工作 , 甚至到社区寻求帮助 , 但被告方态度仍很强硬 , 到法院大吵大闹 , 还踢大门 。 经综合考虑 , 法院决定对这对母女逮捕收监 。

“没想到这对母女非但没有认识到自己行为的严重性 , 在看守所以绝食相要挟 。 看守所来反映情况时 , 我说 , 你们按规定处置 , 不吃饭 , 可以打点滴 , 要保证被告人不出事!”母女俩一直绝食到第二天晚上 , 黄某的生父撑不下去了 , 来到法院要求解决 。 陈丰说可以呀 , 你们拿出一个方案来 , 包括被害人家属 。 她会同纪检组长等人与双方谈心 , 释法说理 , 分析利弊 , 终于双方达成和解协议 。 被告方全额退还侵占款项 , 并保证事后不会纠缠此事;被害方对侵占案件撤诉 , 对轻伤害案件表示谅解 , 并不要对方赔偿 。 该二案最终画上圆满的句号 。

陈丰说 , 这对母女取保候审期间在法院大吵大闹、谩骂法官 , 太嚣张了 , 完全不顾事实 , 肆意妄为 , 损害法律的威严 , 必须收监 。 绝食是她没想到的 , 但法律不应该受到威胁 。 当时她心里也没底 , 怕发生意外 , 一方面与看守所沟通协调 , 务必保障被告人安全;一方面继续加大调解力度 , 坚持底线 , 才迎来调解的转机 。

陈丰认为 , 只要守住法律的底线 , 秉公办案 , 不藏私心 , 自然会有威严 。

陈丰常说:“二审做附民(刑事附带民事赔偿)工作是件很困难的事情 , 但是被害方已经遭受失去亲人的痛苦 , 如果在民事方面得不到赔偿 , 对他们将是双重的打击 。 特别是生活困难的被害方 , 多争取一些赔偿 , 对他们也是一种抚慰;如果双方能达成谅解 , 也化解了恩怨情仇 。 ”

有这样一起案件 , 被告人与被害人两家是邻里 , 因口舌之争 , 被告人持刀捅死被害人 。 事后被告人真诚悔罪 , 并通过家人赔偿3万余元 , 但被害人一家悲愤异常 , 坚持要一命换一命 。 一审法院鉴于双方无法达成谅解协议判处被告人死刑 。

陈丰接手该案后 , 认为本案系邻里纠纷引发 , 被告人作案手段、情节一般 , 事后亦有悔罪表现 , 有别于其他严重危害社会治安的恶性案件 , 根据当前的刑事政策 , 不宜判处死刑 。 为此 , 陈丰耐心细致地解释当前的刑事政策 , 释法明理 。 但被害人家属不肯接受赔偿 , 态度强硬 , 还扬言要进京上访 。

眼见双方的恩怨无法化解 , 陈丰请村委会出面做工作 , 并两次深入案发地光泽县寨里镇儒洲村张家山——一个偏远的小山村 , 与双方亲属面对面谈心 。 两家曾经是好邻居 , 互相扶持、互相照顾 , 且被害人子女多在外地工作 , 夫妻多受被告人的照顾 。 陈丰以此为切入点 , 对被害人动之以情 , 晓之以理;让被告人家属设身处地理解对方的愤怒 , 并尽最大努力用真诚求得谅解 。

感动于陈丰的真诚 , 双方的态度发生转变 , 被告人亲属四处借款再筹1.2万元 , 被害人家属也表示尊重法院的判决 , 息诉罢访 。 事后 , 陈丰说:“如果这个案件简单下判 , 双方的矛盾仍然存在 , 甚至演化成世代仇恨 。 要实现案结事了 , 就要通过附带民事调解工作缓和矛盾 。 ”

在陈丰审理的案件中 , 类似的情况不少 , 她总是用最平实的语言辨法析理 , 用最真诚的态度感动当事人 。 在她的努力下 , 剑拔弩张的双方往往能放下刀剑 , 握手言和 。

没有错案 , 内心才算踏实

在物欲横流的今天 , 陈丰仍然保持着一颗平常心 。 她始终做到不吃当事人一餐饭、不收当事人一分钱、不办人情案、不打听案情 。 她说:“法官也是人 , 也有人情世故 , 关键是要耐得住寂寞 , 守得住清贫 。 ”

曾经 , 一位当事人找到她下榻的宾馆 , 称是来反映情况的 , 见四下无人 , 递给她一个长方形的礼盒 。 陈丰警告来者:“反映情况可以 , 东西要带走 。 ”对方以为这是场面上的话 , 继续缠着她 。 没想到 , 陈丰脸色一变 , 提高声调:“快点拿回去 , 不然 , 我可真的不客气了 。 ”来者没想到遇到这么一位正义凛然的法官 , 灰溜溜地走了 。

曾经 , 她的朋友上门说情 。 她没有当即拒之门外 , 而是把朋友请进家中耐心地解释 , 打消她对判决不公的疑虑 , 说得朋友频频点头 , 对案件的事只字不提 。

“我们依事实证据办案 , 按法律规定办案 , 不以领导意志办案 , 要对得起自己的良心 。 在我们退休后没有错案 , 这一生就OK了 。 中国是个人情社会 , 不可能没有熟人打招呼 。 你没找我 , 能改的我都会改;你找我了 , 我会更加认真地看案件 。 当事人如果能理解就行了 。 ”福建省高院刑一庭二级高级法院赵嘉玲说 , “陈丰一直这样要求自己及庭里的同事 , 这个人对工作很认真 , 不会接受当事人的吃请 , 对家庭也很负责任 。 ”

“作为女性法官 , 我们生活、工作都比较纯粹 , 两点一线 。 ”赵嘉玲说 , “少有应酬 , 审判工作受法律之外的影响 , 很少 。 ”

对于陈丰 , 爱人郑勇可有些怨言 。

“她骨子里就是较真儿的人 。 ”郑勇说 , 加班是妻子的常规操作 , 特别是从去年扫黑除恶开始 , 加班到凌晨两三点是常事 。 她经常回到家 , 吃完饭又继续干 。 他劝妻子 , 年纪这么大了 , 要悠着点 , 但是没用 。 他单位离家比较远 , 妻子单位离家里就三五分钟路程 。 下班回家 , 多数时候都是他先到家 。 妻子一回来 , 来不及打个招呼 , 又在接电话忙工作了 。

郑勇虽然有怨言 , 但总体上对妻子还是满意的 。 她对家充满爱 , 有责任心 , 家务大多是她做 , 对长辈特别孝顺 。 这两年 , 两家的老人都住过院 , 她一有时间 , 都是忙前忙后的 。

郑勇说 , 女儿在福州八中寄读 , 只有周末才回家 。 所以 , 每到周末 , 妻子总会张罗一桌丰盛的大餐 , 等待女儿大吃一顿 。 看见女儿吃得开心 , 妻子也很开心 。

“女儿今年高考 , 成绩不理想 。 我觉得陪伴太少 , 亏欠孩子 。 ”陈丰说 , 感觉自己吃多了苦 , 所以对女儿比较好 , 甚至有点宠 。 但是 , 自己工作忙 , 陪伴女儿少 , 心里有愧疚 , 只能在周末做顿饭菜来犒劳 。

陈丰说 , 20多年一直在刑庭审判工作 , 经常加班 , 压力比较大 。 偶尔空闲下来 , 她会听听流行音乐 , 或者看一些比较轻松的书 。 她也喜欢种些花草 , 但没有时间打理 , 多半枯萎 , 只有窗前的绿萝 , 浇点水 , 就长得茂盛 , 很省心 。

陈丰 , 应该是时下女性法官的一个缩影 。 她们没有轰轰烈烈的壮举 , 也没有气壮山河的豪言 , 但脚踏实地从点滴做起 , 有锐意进取的拼搏精神 , 有清正廉洁的职业道德 , 有对家庭亲人满满的爱意 。


    推荐阅读