官媒评“国航监督员事件”:谁都无权“绑架”公共安全

  “国航监督员”事件持续发酵 , @人民日报针对此事发表评论:

官媒评“国航监督员事件”:谁都无权“绑架”公共安全

----官媒评“国航监督员事件”:谁都无权“绑架”公共安全//---- http://www.caoding.cn

  视频截图

  既然不是监督员 , 为何以监督员之名滥用监督?这名国航员工被指多次在飞机上等场合闹事 , 究竟是否属实?“因身体原因休养” , 其合法权益应获尊重 , 但公共安全不容挑战 。 悠悠万事 , 安全为大、生命为重 。 守住责任底线 , 谁都无权威胁和“绑架”航空秩序 。

  网友评论

官媒评“国航监督员事件”:谁都无权“绑架”公共安全

----官媒评“国航监督员事件”:谁都无权“绑架”公共安全//---- http://www.caoding.cn

  不少网友在微博下面评论

  “支持人民日报 。 有病就在家养病不好吗?既然你知道她反复闹为什么还让她上飞机?”

官媒评“国航监督员事件”:谁都无权“绑架”公共安全

----官媒评“国航监督员事件”:谁都无权“绑架”公共安全//---- http://www.caoding.cn

  也有网友表示:

  “精神病 , 未成年 , 本是法律赋予弱势群体的保护 , 但是成了某些人违法的保护盾牌”

  事件回顾

  @国航今天发布:7月12日 , 国航CA4107航班在起飞滑行阶段 , 因有旅客使用手机另一名旅客制止而产生纠纷 。 飞机降落后有旅客报警 , 随后3名旅客和4名机组人员前往机场公安局配合警方调查和调解处理 。 经核实 , 纠纷一方旅客为国航一名因身体原因休养的员工 , 此次是个人因私出行 , 并非国航监督员 。

  此前 , @李亚玲在微博发交涉结果

  1、这是普通乘客之间的纠纷 , 已经由公安部门处理了 , 事情就到此结束了;

  2、国航在这次事件中基本尽职尽责;

  3、对我在内的当事公务舱乘客无赔偿 , 已真诚为我们受到不愉快体验道歉;

  4、目前无法制止包括牛宇虹在内的精神病患者继续登机 。


    推荐阅读