教育“体检报告”别再被当成机密

  7月初 , 浙江省中小学教育质量监测结果(小学版)发布 , 很多结论让教育界内外都觉得耳目一新 。

  例如 , 浙江省小学生学业达标率与优秀率较高 , 但学生在提取信息、整合判断、概括表达、评价反思、解决问题等高层次认知能力上存在不足;学习策略是对学生学业成绩影响最大的一个指数 , 其对学业成绩的贡献率约为28%;补课和作业对学生学业成绩的贡献率较低等 。

  另外 , 评价报告还提出了一个反映教育公平的新指标:抗逆学生比例 。 这是指家庭社会经济地位较低 , 却能够克服自身所处的不利成长环境 , 在学业上取得较好成绩(前25%)的学生比例 。 据统计 , 浙江省四年级学生中有7.1%属于抗逆学生 , 在同等家庭社会经济背景学生中占到30.4% , 接近国际测试均值 。

  毫无疑问 , 这份对全省小学教育的“体检报告” , 无疑对于指导学校提升教育质量是有指导价值的 。 遗憾的是 , 像这样省级教育监督数据及分析 , 目前公布的并不多 。

  2018年7月份公布的《中国义务教育质量监测报告》 , 是我国首份国家义务教育质量监测报告 , 由教育部基础教育质量监测中心从2015年开始组织实施 。 监测以四年级、八年级学生为对象 , 分年度开展德育、语文、数学、科学、体育与健康、艺术6个学科监测工作 , 并对各学科的课程开设、条件保障、教师配备、学科教学以及学校管理等相关因素进行测查 。 监测中心的结论之一是:我国教育中 , 当前仍存在重智育轻体育美育、学生综合实践能力相对缺乏、课业负担偏重等问题 。

  对于这次监测 , 有报道将其称为是对我国义务教育的一次“全面体检” 。 同时 , 监测报告也从健全德育工作机制、补齐体育和美育短板、深化教育教学改革、减轻学生过重的课业负担等方面 , 提出了建议 。

  由于我国南北、东西、城乡、一线城市与二三线城市 , 不管是发展水平、社会形态、生活水平都存在着差异和差距 , 教育水准和质量也有很大不同 , 所以 , 除了整体监测之外 , 分省分区域的教育“体检报告”更具现实指导意义 。 目前 , 除了浙江已经公布了4次监测结果外 , 广东省也在今年5月份发布了《广东省义务教育质量监测报告》 , 这是广东首份义务教育质量监测报告 。 报告指出:“学生学业表现一般 , 学习兴趣与自信心有待提高 , 视力不良、睡眠不足等问题应引起重视 。 此外 , 《湖南省义务教育质量监测报告》于2018年底发布 , 这也是湖南省第一份义务教育质量监测报告 。

  这几个省份之外 , 目前还未见其他省份公布监测报告 。 其实 , 教育质量相关监测 , 各地都在进行 , 有的地方认为这是教育内部的事情 , 没有必要向全社会公布;有的地方只是其将当成任务 , 报告做完之后就束之高阁;还有的地方嫌数据不好看 , 把报告当成机密 , 锁进保险柜 。

  做一次监测不是轻而易举的事 , 需要大量的人力物力和时间 , 需要学校、老师、学生、家长各个环节的配合 。 如果只是为做而做 , 数据不公开不使用 , 实在是浪费 。 数据的作用不仅用于直接治理 , 将数据公开 , 更有利于研究者进行研究分析 。 通过数据公开 , 会有更多细节问题被发现 , 也能促进教育主管部门找出更多的解决办法 。 另外 , 区域之间进行数据分析对比 , 可以起到相互激励和经验借鉴的作用 。

  总之 , 让数据为社会所用 , 让教育数据服务教育提升 , 这样数据公开的效果会事半功倍 。

  李新玲 来源:中国青年报


    推荐阅读