杭州奔驰失控撞人肇事人卖房赔偿逾千万:我情愿死在那一天

  去年7月30日晚7点多 , 杭州城西那场突然而至的车祸 , 至今仍让人想来心碎 。 女司机陈某某因操作不当 , 驾驶黑色SUV从文二西路左转至竞舟路时 , 突然加速 , 撞倒多名行人 。 最后经鉴定 , 车祸造成5死7伤 。

  昨天上午9点30分 , 杭州西湖区人民法院公开开庭审理此案 。 女司机陈某某被诉涉嫌交通肇事罪 。 陈某某车辆为什么突然跑那么快?真是油门当刹车了吗?她对受害人的赔偿情况如何?是否取得受害人的谅解?在2个多小时的庭审中 , 这些盘绕在人们心间的疑问终于得到了清晰的解答 。

  当时车上究竟发生了什么

  事发时没有吵架

  拐弯时撞上道路中央分隔带后她慌了

  肇事女司机陈某某戴着腰部支撑器械出庭 。 这次事故也对她造成了重伤 。

  陈某某今年65岁 , 是省某厅退休干部 。 事发那天 , 她跟前夫从新时代家居广场看完装修材料 , 开车回家 。 事发前 , 坐在副驾驶座的前夫还刚跟保姆打过电话:回来吃饭的 , 马上就到了 。

  行车途中 , 据陈某某说 , 两人没讲话 , 也没争吵 。 公诉人举证阶段也出示证据 , 包括多方证人证言:陈某某和前夫关系还不错 , 陈某某一直挺照顾前夫的 。

  当晚7点多 , 陈某某的SUV左转进入竞舟路前 , 她在左转第一车道等红灯 , 在第一车位 。 左转时 , 因为转弯幅度太小 , 左转弯时车轮撞到中央隔离带缘石 。 “很大声 , 有两声 。 ”陈某某没有注意到缘石 , 但是她感受并听到她前后轮都驶过缘石 , 然后就有点慌了 。

  当时陈某某穿着拖鞋 , 她开始踩刹车 。 但是 , 她发现怎么踩都没用 , 而且车速越来越快 。 这个过程中 , 副驾驶座的前夫还帮她拉了一把方向避让行人 。 陈某某没有意识到自己是把油门当刹车踩了 。

  陈某某喊着“完了完了”“我刹不住了”……她说她脑子一片空白 。 等她再度清醒时 , 车已翻了 , 天窗也碎了 。 她从天窗里爬出来 , 然后跟行人说“报警报警” 。

  路边的行人都懵了 。 他们看着这辆SUV越开越快 , 看着它撞到遮阳棚 , 再撞到其他车辆……

  这一切的发生 , 不过短短十来秒钟 。

  事故根本原因是什么

  拖鞋底上嵌着深深的油门踏板纹路

  监控显示刹车灯没有亮过

  从昨天的庭审中 , 能感受到这个案子办理得还是异常细致的 , 单鉴定就请了好几家鉴定机构前来 。 这次办案从酒驾、毒驾、精神鉴定 , 还有伤势 , 到包括车祸痕迹等各方面 , 都进行了鉴定 。

  鉴定结果排除了陈某某酒驾、毒驾等情况 , 也确定事发时陈某某具有完全刑事责任能力 。

  法庭上 , 公诉人出示了几张鉴定图片:陈某某的拖鞋底嵌着深深的纹路 。 该纹路和油门踏板吻合 , 与刹车踏板纹路不吻合 。

  车辆鉴定发现刹车灯正常 。 而通过监控发现 , 事发时SUV刹车灯没有亮过 。

  综上 , 事发过程中 , 陈某某全程踩的都是油门 , 而不是刹车 。 油门当刹车 , 个人误操作是这起事故的根本原因 。

  事发后 , 相关部门对车速也进行了鉴定:肇事车辆当时是逐步加速 , 最高时速达132公里 。

  将面临怎么样的刑罚

  公诉人建议三年以上七年以下量刑

  陈某某与受害人达成赔偿协议

  庭审中 , 公诉人和陈某某的辩护律师都提到 , 事发后陈某某积极赔偿 。 据悉 , 陈某某为赔偿 , 卖掉儿子的一套房子 , 又向朋友们借钱 。 法庭上 , 公诉人读了一份陈某某和死者家属签订的赔偿协议 , 赔偿金总计106万余元 。 据知情人透露 , 人身损害赔偿加上财产损害赔偿 , 陈某某赔偿总金额逾千万元 。

  公诉人在发表法庭意见时说 , 事故根本原因就是陈某某个人误操作 。 事故发生后 , 车辆发生失控、加速、连续撞击等行为 , 但不存在人为、选择性碰撞 , 所以不具有主观恶性 。

  根据该事故的严重后果 , 陈某某的行为已属于交通肇事罪中的 “有其他特别恶劣情节” , 再加上交警部门的责任划分 , 检察机关建议对其在三年以上七年以下量刑 。

  辩护人说:陈某某2000年取得驾照 , 至今没受过交通处罚 。 考虑到她年龄已经65岁 , 术后还有两次钢板拆除 , 加上她认罪认罚 , 要求缓刑 。

  对此 , 公诉人回答 , 虽然陈某某恶性小 , 但是后果极其严重 , 创伤极大 , 所以不适用缓刑 。

  肇事者庭审中说了什么

  “如果可以选择

  我情愿死在那一天”

  庭审中 , 陈某某有两次说话的机会 。 她本可以为自己辩护 , 但她边哭边说:

  我没有脸见所有人 。 如果可以选择 , 我情愿死在那一天 , 而不遭受心灵的折磨 。

  那是我65岁人生中最黑暗的一天 。

  出事后 , 我躺在病床上不能动 , 我一直在流泪 。

  我曾想过放弃治疗 。 在手术时 , 我收到受害人家属发给我的一封信——“事故发生后 , 我们一直沉浸在悲痛中 。 你儿子积极处理的态度让我们感到了一些安慰 。 事故已经发生了 , 我也希望你早日康复 。 ”

  这封信没有一句抱怨 。 他们的大度 , 让我有了重新走下去的信心 。

  请法庭允许我面对所有受害人家属深鞠一躬 。

  中午11点半 , 庭审结束 , 法官宣布将择日宣判 。

  采访人员手记

  当悲剧酿成

  再想那个“如果”已太迟

  穿拖鞋驾驶 , 导致了驾驶反应的下降;左转弯未在中心点左侧进行 , 导致了车辆骑上了道路分隔的缘石 , 使得情绪上产生了慌乱 , 也是后续系列悲剧的起点;在误把油门当刹车致使车辆加速的过程中 , 陈某某实际还可以使用手刹进行制动 , 但陈某某根本就没有想到还有这一方式 。

  这一个又一个的错误 , 最终给五个家庭带来了巨大的伤痛 , 也让陈本人出现在了被告人席上 。

  而这一切不过是短短十秒钟 。

  当悲剧发生的步骤被一一分解时 , 这一幕幕显得很熟悉:穿着人字拖、高跟鞋出门开车 , 心头掠过不想换的念头;在车里 , 常常接个电话 , 刷下微信 , 调一个喜欢的频道 , 对着镜子梳理一下妆容 。 这就是十多秒时间 。

  公诉人有一句话说得好 , “我们尝试了太多这样的十秒钟而平安无事 , 但真的有那么一次重大事故发生后 , 再来想那个如果 , 这已太迟了 。 ”(肖菁)  去年7月30日晚7点多 , 杭州城西那场突然而至的车祸 , 至今仍让人想来心碎 。 女司机陈某某因操作不当 , 驾驶黑色SUV从文二西路左转至竞舟路时 , 突然加速 , 撞倒多名行人 。 最后经鉴定 , 车祸造成5死7伤 。

  昨天上午9点30分 , 杭州西湖区人民法院公开开庭审理此案 。 女司机陈某某被诉涉嫌交通肇事罪 。 陈某某车辆为什么突然跑那么快?真是油门当刹车了吗?她对受害人的赔偿情况如何?是否取得受害人的谅解?在2个多小时的庭审中 , 这些盘绕在人们心间的疑问终于得到了清晰的解答 。

  当时车上究竟发生了什么

  事发时没有吵架

  拐弯时撞上道路中央分隔带后她慌了

  肇事女司机陈某某戴着腰部支撑器械出庭 。 这次事故也对她造成了重伤 。

  陈某某今年65岁 , 是省某厅退休干部 。 事发那天 , 她跟前夫从新时代家居广场看完装修材料 , 开车回家 。 事发前 , 坐在副驾驶座的前夫还刚跟保姆打过电话:回来吃饭的 , 马上就到了 。

  行车途中 , 据陈某某说 , 两人没讲话 , 也没争吵 。 公诉人举证阶段也出示证据 , 包括多方证人证言:陈某某和前夫关系还不错 , 陈某某一直挺照顾前夫的 。

  当晚7点多 , 陈某某的SUV左转进入竞舟路前 , 她在左转第一车道等红灯 , 在第一车位 。 左转时 , 因为转弯幅度太小 , 左转弯时车轮撞到中央隔离带缘石 。 “很大声 , 有两声 。 ”陈某某没有注意到缘石 , 但是她感受并听到她前后轮都驶过缘石 , 然后就有点慌了 。

  当时陈某某穿着拖鞋 , 她开始踩刹车 。 但是 , 她发现怎么踩都没用 , 而且车速越来越快 。 这个过程中 , 副驾驶座的前夫还帮她拉了一把方向避让行人 。 陈某某没有意识到自己是把油门当刹车踩了 。

  陈某某喊着“完了完了”“我刹不住了”……她说她脑子一片空白 。 等她再度清醒时 , 车已翻了 , 天窗也碎了 。 她从天窗里爬出来 , 然后跟行人说“报警报警” 。

  路边的行人都懵了 。 他们看着这辆SUV越开越快 , 看着它撞到遮阳棚 , 再撞到其他车辆……

  这一切的发生 , 不过短短十来秒钟 。

  事故根本原因是什么

  拖鞋底上嵌着深深的油门踏板纹路

  监控显示刹车灯没有亮过

  从昨天的庭审中 , 能感受到这个案子办理得还是异常细致的 , 单鉴定就请了好几家鉴定机构前来 。 这次办案从酒驾、毒驾、精神鉴定 , 还有伤势 , 到包括车祸痕迹等各方面 , 都进行了鉴定 。

  鉴定结果排除了陈某某酒驾、毒驾等情况 , 也确定事发时陈某某具有完全刑事责任能力 。

  法庭上 , 公诉人出示了几张鉴定图片:陈某某的拖鞋底嵌着深深的纹路 。 该纹路和油门踏板吻合 , 与刹车踏板纹路不吻合 。

  车辆鉴定发现刹车灯正常 。 而通过监控发现 , 事发时SUV刹车灯没有亮过 。

  综上 , 事发过程中 , 陈某某全程踩的都是油门 , 而不是刹车 。 油门当刹车 , 个人误操作是这起事故的根本原因 。

  事发后 , 相关部门对车速也进行了鉴定:肇事车辆当时是逐步加速 , 最高时速达132公里 。

  将面临怎么样的刑罚

  公诉人建议三年以上七年以下量刑

  陈某某与受害人达成赔偿协议

  庭审中 , 公诉人和陈某某的辩护律师都提到 , 事发后陈某某积极赔偿 。 据悉 , 陈某某为赔偿 , 卖掉儿子的一套房子 , 又向朋友们借钱 。 法庭上 , 公诉人读了一份陈某某和死者家属签订的赔偿协议 , 赔偿金总计106万余元 。 据知情人透露 , 人身损害赔偿加上财产损害赔偿 , 陈某某赔偿总金额逾千万元 。

  公诉人在发表法庭意见时说 , 事故根本原因就是陈某某个人误操作 。 事故发生后 , 车辆发生失控、加速、连续撞击等行为 , 但不存在人为、选择性碰撞 , 所以不具有主观恶性 。

  根据该事故的严重后果 , 陈某某的行为已属于交通肇事罪中的 “有其他特别恶劣情节” , 再加上交警部门的责任划分 , 检察机关建议对其在三年以上七年以下量刑 。

  辩护人说:陈某某2000年取得驾照 , 至今没受过交通处罚 。 考虑到她年龄已经65岁 , 术后还有两次钢板拆除 , 加上她认罪认罚 , 要求缓刑 。

  对此 , 公诉人回答 , 虽然陈某某恶性小 , 但是后果极其严重 , 创伤极大 , 所以不适用缓刑 。

  肇事者庭审中说了什么

  “如果可以选择

  我情愿死在那一天”

  庭审中 , 陈某某有两次说话的机会 。 她本可以为自己辩护 , 但她边哭边说:

  我没有脸见所有人 。 如果可以选择 , 我情愿死在那一天 , 而不遭受心灵的折磨 。

  那是我65岁人生中最黑暗的一天 。

  出事后 , 我躺在病床上不能动 , 我一直在流泪 。

  我曾想过放弃治疗 。 在手术时 , 我收到受害人家属发给我的一封信——“事故发生后 , 我们一直沉浸在悲痛中 。 你儿子积极处理的态度让我们感到了一些安慰 。 事故已经发生了 , 我也希望你早日康复 。 ”

  这封信没有一句抱怨 。 他们的大度 , 让我有了重新走下去的信心 。

  请法庭允许我面对所有受害人家属深鞠一躬 。

  中午11点半 , 庭审结束 , 法官宣布将择日宣判 。

  采访人员手记

  当悲剧酿成

  再想那个“如果”已太迟

  穿拖鞋驾驶 , 导致了驾驶反应的下降;左转弯未在中心点左侧进行 , 导致了车辆骑上了道路分隔的缘石 , 使得情绪上产生了慌乱 , 也是后续系列悲剧的起点;在误把油门当刹车致使车辆加速的过程中 , 陈某某实际还可以使用手刹进行制动 , 但陈某某根本就没有想到还有这一方式 。

  这一个又一个的错误 , 最终给五个家庭带来了巨大的伤痛 , 也让陈本人出现在了被告人席上 。

  而这一切不过是短短十秒钟 。

  当悲剧发生的步骤被一一分解时 , 这一幕幕显得很熟悉:穿着人字拖、高跟鞋出门开车 , 心头掠过不想换的念头;在车里 , 常常接个电话 , 刷下微信 , 调一个喜欢的频道 , 对着镜子梳理一下妆容 。 这就是十多秒时间 。

  公诉人有一句话说得好 , “我们尝试了太多这样的十秒钟而平安无事 , 但真的有那么一次重大事故发生后 , 再来想那个如果 , 这已太迟了 。 ”(肖菁)


    推荐阅读