怼卫哲投行女高管:想对他道歉 不该问数学好不好

[] 提示您本文原始标题:对话怼卫哲投行女高管:想对他正式道歉 , 不应该问数学好不好

因为在一场活动上“冲撞”阿里巴巴B2B公司前CEO卫哲 , 以及此后双方“互撕”升级 , 投行女高管Margaret Mi“红了” 。 近日 , 遭投资银行道衡(Duff & Phelps)辞退的Margaret Mi , 接受了澎湃新闻采访人员的专访 。

“我真的就是随口一说 。 CFEI的活动我们都赞助了8年了 , 来的人我都非常熟悉 , 对我来说 , 这就是个Family Event 。 ”在谈到为何会对卫哲“现场发难”时 , 曾任道衡董事总经理的Margaret Mi对澎湃新闻采访人员表示 , 最开始自己是随口一说 , 但卫哲之后的态度让她当时有点生气 , 感觉卫哲的态度好像很瞧不起自己 。

据微博网友@一玶海岸 介绍 , CFEI全称为Chinese Financial Executive Institute(中国金融管理学会) , 是非营利组织 , 每季度在上海和北京轮流举办业内分享会 , 邀请一些大公司的高层交流分享 。 事情的起因就发生在举办的第二季度分享会上 。

卫哲在6月18日位于上海的分享会上发表了名为《如何做一个超配的CFO》的演讲 , 演讲过程中自黑了一句——“我数学不太好” 。 而Margaret Mi当即表示 , “你数学不好是怎么当上CFO(首席财务官)的?”卫哲回应道:“这位小姐 , 我数学是不好 , 但是比你强啊!” Margaret Mi接着说:“我高考北京市文科第三名 , 我是康奈尔大学本科……”现场一度充满火药味 。

公开资料显示 , 1993年 , 23岁的卫哲毕业于上海外国语大学 , 并进入万国证券成为“证券教父”管金生的秘书 。 只用了3年 , 他成为万国证券资产管理总部的副总经理 。 经历了1995年震惊业界的“3·27”事件后 , 卫哲进入普华永道 。 3年后 , 29岁的卫哲成为普华永道史上最年轻的合伙人之一 。 32岁时卫哲出任百安居中国区总裁 。 36岁加入阿里巴巴 , 担任阿里巴巴B2B公司CEO , 一年后带领阿里巴巴在香港上市 。 2011年 , 卫哲因为身陷供应商欺诈事件 , 从阿里引咎辞职 。 此后 , 他成立了“嘉御基金” 。

Margaret Mi就读于北京大学经济学专业 , 后转学至美国康奈尔大学获得经济学学士学位 , 曾在摩根士丹利纽约办公室担任投资分析师 , 加入道衡前担任派杰投资银行副总裁、高宏投资银行董事 。 其自己介绍已经有14年的投资银行经验 。

怼卫哲投行女高管:想对他道歉 不该问数学好不好

----怼卫哲投行女高管:想对他道歉 不该问数学好不好//----[ http://www.caoding.cn]

Margaret Mi发布的道歉信

据爆料称 , 事情发生之后 , 卫哲找到CEFI相关负责人要求道歉 , 并要求Margaret Mi所在公司道衡(Duff & Phelps)和她本人的书面道歉 , 还要求该公司更换在CEFI会议的联络人 。 此外 , 爆料还透露 , 卫哲要求道衡以匿名形式向CEFI会议捐款10万美元 。

官网显示 , 道衡是全球估值与公司财务顾问 , 公司有2000多名员工 , 在世界各地的办公室服务于多元化的客户群体 。

Margaret Mi告诉澎湃新闻采访人员 , 道衡在7月4日向她发出了辞退信 。 “我当天(6月18日)晚上就给卫哲写了邮件道歉 , 但他不接受 , 他说不跟我直接沟通 , 要跟我老板说 。 然后我老板(指吕海歌 , 大中国区投资银行业务负责人)给他写了一个道歉信 , 他也不接受 。 ”

据Margaret Mi称 , 卫哲对道衡方面提出了三点要求:1 , 道衡CEO亲自写一封公开道歉信;2 , 道衡以匿名的方式捐10万美金给CFEI;3 , 永远不许Margaret Mi参加CFEI的活动 。 两周之后 , 卫哲自己给道衡CEO写了一封邮件 , Margaret Mi随即被道衡辞退 。

7月7日 , Margaret Mi发布了对卫哲的道歉信 , 随后这封道歉信在网络上广为流传 。 爆料称 , 邮件的收件人包括顶尖PE/VC基金(高瓴、IDG、鼎晖、KKR、TPG、PAG、红杉、挚信、赛富、软银、凯雷等)、大型投行(高盛、摩根大通、摩根士丹利、花旗、美银美林等)以及所有她认识的HR和国际顶尖大学的校友 。

但Margaret Mi对此强调 , 不是她给那么多人群发了邮件 , “我也不知道这封邮件是怎么流出去的 。 我只发给了卫哲、他公司的HR和我们公司的David Lu(即吕海歌) 。 ”

“写这封信的时候我特别生气 , 我都被辞退了 , 还要给他写道歉信 。 ” Margaret Mi如是解释 。

“对 , 我十岁开始就很想红 , 这下彻底红了 。 有人跟我求婚 , 有人想跟我做生意 , 有人骂我丑 , 有人要灭了我 。 我的Linkedin 原来只有300多人看 , 今天(7月12日)已经有7000多人关注了 。 ”对于自己的多张穿着“清凉”的照片在网络上流传 , Margaret Mi认为 , 这只是自己的爱好 , 大家审美不同 , 应该尊重互相的审美 。

截至发稿 , 澎湃新闻采访人员多方联系 , 但并未获得道衡及卫哲方面的回应 。 多位道衡内部人士均拒绝回复澎湃新闻采访人员的提问 。

对于当下的局面 , Margaret Mi表示 , 很想对卫哲进行正式的道歉 , 但至今尚未联系到卫哲方面 。 “我觉得我也有不对的地方 , 首先人家演讲的时候也确实应该是对演讲者尊重 , 不应该问人家数学好不好 , 这不是确实给人家下不来台嘛 。 就这一点 , 我已经进行了反省 , 也可以给他写一个检查 。 但我就希望他能诚恳地接受我的道歉 , 因为我们都很不容易嘛 , 大家也都是靠自己的本事吃饭 。 我也很想解决这个问题 , 我们俩现在都是两败俱伤 , 形象都不好 。 我也得继续在金融圈里混 , 还得找工作呢 。 ”

附:澎湃新闻采访人员与Margaret Mi的部分对话

怼卫哲投行女高管:想对他道歉 不该问数学好不好

----怼卫哲投行女高管:想对他道歉 不该问数学好不好//----[ http://www.caoding.cn]

Margaret Mi

澎湃新闻:当时为什么要对卫哲说数学不好?

Margaret Mi:我真的就是随口一说 。 我当时在跟原来航美的CFO说话 , 听到卫哲在说自己中学的时候学习特别不好 , 尤其是数学特别不好 。 然后我就说了一句 , “你不是CFO吗 , 数学不好怎么当CFO啊?

CFEI的活动我们都赞助了8年了 , 来的人我都非常熟悉 , 对我来说 , 这就是个Family Event 。 但卫哲好像很生气 , 就说:“这位小姐 , 我数学是不好 , 但是比你强啊!”我就觉得卫哲好像很看不起我是个女的 。 我在北大和康奈尔读的书 , 又在摩根士丹利等投行工作过 , 美国国籍 , 简历还是能拿得出手的 。 所以我就说了一下 。

澎湃新闻:后续是怎样的?确实被公司开除了吗?公司给了什么理由?

Margaret Mi:我当时真没觉得有什么问题 。 之前我曾经指着沈南鹏(红杉中国基金创始及执行合伙人)的鼻子把他骂了一顿 , 他也就是事后写了封邮件给我 , 让我不要在公开场合直接骂他 , 事情就过去了 。

我当天(6月18日)晚上就给卫哲写了邮件道歉 , 但他不接受 , 他说不跟我直接沟通 , 觉得我咖位不够 , 要跟我老板说 。 然后我老板(指吕海歌 , 道衡大中国区投资银行业务负责人)给他写了一个道歉信 , 他也不接受 。 ”

后来 , 卫哲就对道衡提出了三点要求:1 , 道衡CEO亲自写一封公开道歉信;2 , 道衡以匿名的方式捐10万美金给CFEI;3 , 永远不许Margaret Mi参加CFEI的活动 。

我老板也做不了这个主啊 , 说去沟通一下 。 大概两周之后 , 卫哲自己给道衡CEO写了一封邮件 , 然后我就被公司开除了 , 7月4号收到的辞退信 , 公司方面是说我违反职业操守之类的 。

澎湃新闻:网传的对卫哲的道歉信 , 抄送了非常多的业内人士 , 是出于怎样的考虑呢?

Margaret Mi:写这封信的时候我特别生气 , 我都被辞退了 , 还要给他写道歉信 。 但我真的没有抄送那么多人 , 我也不知道这封邮件是怎么流出去的 。 我只发给了卫哲、他公司的HR和我们公司的David Lu(即吕海歌) 。

  澎湃新闻:事情已经过去一段时间了 , 和卫哲方面还有联系吗?

Margaret Mi:我一直想联系卫哲 , 找了很多方式 , 都没有成功 。 我觉得我也有不对的地方 , 首先人家演讲的时候也确实应该是对演讲者尊重 , 不应该问人家数学好不好 , 这不是确实给人家下不来台嘛 。 就这一点 , 我已经进行了反省 , 也可以给他写一个检查 。 但是我就希望他能诚恳地接受我的道歉 , 因为我们都很不容易嘛 , 大家也都是靠自己的本事吃饭 。 我也很想解决这个问题 , 我们俩现在都是两败俱伤 , 形象都不好 。 我也得继续在金融圈里混 , 还得找工作 。 我是单亲妈妈 , 还有儿子要养 。

澎湃新闻:网上流传了很多你在社交媒体的照片 , 穿着都很“清凉” , 不少人认为你是炒作 。 你怎么看?

Margaret Mi:对 , 我十岁开始就很想红 , 这下彻底红了 。 有人跟我求婚 , 有人想跟我做生意 , 有人骂我丑 , 有人要灭了我 。 我的Linkedin 原来只有300多人看 , 今天(7月12日)已经有7000多人关注了 。 这些照片只是自己的爱好 , 大家审美不同 , 应该尊重互相的审美 。 不符合你的审美你就不要看啊 , 丑怎么了?丑就没有发照片的权利了吗?你只能说我独行特立 , 不能说我不要脸 。


    推荐阅读