浙江9岁女童失踪:“三大猜想”先缓缓

[] 提示您本文原始标题:浙江9岁女童失踪:“三大猜想”先缓缓

浙江淳安9岁女孩章子欣失踪一案 , 举国关注 。 可以说 , 很少见到如此离奇 , 又如此牵动人心的案件 。

目前 , 把女孩带走的一对男女租客 , 已经跳湖身亡 , 而女孩不知所踪 。 大家纷纷猜测 , 这对租客的动机到底是什么?为此 , 舆论场大概出现了三个主要猜想 。

1 。 亲妈策划说

网友之所以产生这个想法 , 是因为女孩的父母 , 早在多年前已经感情不和 , 大概处于形式上的婚姻状态 。 女孩出事儿前 , 男方在天津打工 , 女方在广东打工 。 至少三年间 , 处于几乎不怎么联系的状态 。

出现转折是在大概一个月前 , 女孩妈妈重新加上了女孩爸爸微信 , 提出离婚 。 不久 , 六月中旬 , 广东人梁某华、谢某芳刚好来到了淳安 。

浙江9岁女童失踪:“三大猜想”先缓缓

----浙江9岁女童失踪:“三大猜想”先缓缓//----[ http://www.caoding.cn]

▲女孩及两位租客

7月7日晚上 , 女孩及两位租客失联;7月8日上午 , 女孩爸爸报警 。 也正在7月8日这一天 , 女孩母亲来到杭州 , 二人办理了离婚 。

这些时间点上的巧合 , 以及女孩母亲的打工地点正好是广东 , 让网友怀疑整个事件和女孩母亲有关:难道是策划抢孩子?

但是 , 一个很明显的逻辑漏洞在于:如果是亲妈策划 , 怎么也不至于让实施“调娃”的两个人跳湖自杀吧?

而且 , 据媒体报道 , 女孩父母此前并未就女孩抚养权有过大的争吵和争议 , 二人甚至没怎么提及女孩的具体抚养问题 。

目前 , 这一猜想已经被女孩父亲否认 。

2 。 邪教迫害说

1973年 , 英国人曾拍摄并上映过一部悬疑恐怖片 , 电影名叫《异教徒》 。

浙江9岁女童失踪:“三大猜想”先缓缓

----浙江9岁女童失踪:“三大猜想”先缓缓//----[ http://www.caoding.cn]

▲电影《异教徒》海报

电影故事发生在20世纪70年代的英国 。 苏格兰西海岸的一个小岛上 , 女孩罗恩·莫里森失踪 。 警察豪伊来到岛上调查 , 居民们先说不认识该女孩 , 后又表示女孩已死 , 但豪伊却没有找到女孩尸体 。 随着深入调查 , 豪伊发现小岛居民的风俗习性和外界大不一样 , 小岛五月庆典中 , 有用活人来祭祀的传统 。 。 。 。 。 。

类似的还有俄罗斯的奇幻影片《他是龙》 。 故事的背景是 , 在远古时代 , 人族的村落总受龙族侵袭 , 由于龙族没有“雌性” , 于是在每年生育时节 , 总会前往人族村落强掳少女 。 女孩米拉在婚礼上被龙掳走 , 未婚夫伊尔戈出海营救 , 遇到了逃离荒岛独自漂流在海上的米拉 。 。 。 。 。 。

浙江9岁女童失踪:“三大猜想”先缓缓

----浙江9岁女童失踪:“三大猜想”先缓缓//----[ http://www.caoding.cn]

▲电影《他是龙》海报

事实上 , 在中国 , 也有不少类似的“献祭少女”的故事 。 比如 , 大家都很熟悉的“河伯娶妻”被西门豹戳穿的故事、西游记里用童男童女献祭鲤鱼精的故事 , 等等 。

这些电影情节和传说故事 , 恐怕在一些网友脑海中种下了记忆片段 , 以至于看到这次淳安女孩失踪案的几个特点:海边、投湖自尽、梁谢被打捞上来时衣服捆绑着脖颈等信息 , 有了“邪教迫害”的猜想 。

这个猜想很大胆 , 似乎也更容易解释为什么租客自杀 , 且尸体表现出的特征比较离奇 , 而且 , 二人选择在深夜这个时间点来到湖边 , 本身行为就异乎寻常 。

但是 , 真相不能靠猜想 , 我们还是要给搜救人员和警方一些时间 , 用证据和事实来填补逻辑缺漏 。

3 。 拐卖儿童说

现有的报道已经佐证 , 租客梁谢虽然同居 , 但并不一定是夫妻 。

据媒体采访到的租客老家信息 , 男租客梁某华 , 是广东省化州市官桥镇六堆村人 。 当地村民反映 , 15年前 , 梁某华外出打工 , 据说去了不少地方 , 很少回家 。 梁某华有一儿一女 , 儿子大概15岁 , 女儿17岁 , 和前妻已经离婚十多年 。

据新京报报道 , 女孩失踪的一个关键时间点是 , 7月7日19时18分许 , 梁谢二人和女孩在象山县松兰山往爵溪街道的路上出现;22时20分许 , 梁、谢两人出现在监控画面 , 未见章子欣;23时01分许 , 梁、谢两人在爵溪街道东门十字路口乘浙BT9××1出租车离开 。

浙江9岁女童失踪:“三大猜想”先缓缓

----浙江9岁女童失踪:“三大猜想”先缓缓//----[ http://www.caoding.cn]

▲章军多次催促梁邓华将女儿带回 。

也就是说 , 女孩从租客身边消失的时间是在7日晚上7点多到10点多 , 地点大概在爵溪街道附近 。 这个时间段的这块区域 , 到底发生了什么?有没有其他人员出现?这恐怕是寻找女孩失踪最重要的线索之一 。

据查 , 显示女孩消失的两个监控 , 直线距离只有2公里 , 中间只有一条大路 。 该路一侧是海 , 一侧是山 。 于是 , 海和山都成了搜救地点 。

如果是拐卖 , 那么交易的时间和地点大概就是以上 。 但和“亲妈策划说”的bug一样 , 二人即使卖了女孩 , 为何随后立即选择了跳湖自杀?

所以 , 疑问依然重重 。

4 。 重点仍是租客

在判断一个事件前 , 我们首先要分清施害者和受害者 。 这起案件很明显 , 梁谢二人是施害者 , 女孩及其家属是受害者 。

与其下意识、想当然地去指责家属 , 不如把追索的重点 , 放在这两位租客身上 。 无论怎么说 , 他们是直接肇事者 , 造成女孩失踪的前因后果、动机目的、来龙去脉等等 , 都在这二人身上 。

浙江9岁女童失踪:“三大猜想”先缓缓

----浙江9岁女童失踪:“三大猜想”先缓缓//----[ http://www.caoding.cn]

▲四五十名搜救人员 , 通过无人机、皮艇等救援设备在海域搜寻章子欣 。

所以 , 自我内心的猜测归猜测 , 不能去干扰女孩家属和搜救办案人员 , 也不能让舆论方向跑偏 。 现在 , 专案组已经派员去广东 , 从梁谢二人身份关系入手深查 , 也是一个正确而又明确的方向 。

租客带走女童事件 , 别让任何“外人”带走你的孩子

新京报报道 , 浙江杭州淳安9岁女童被家里的两位租客带走 , 目前警方已经发现 , 两位租客在宁波象山自杀 。 警方正在进行搜山调查 , 而女孩仍然下落不明 , 让人担心 。

这一事件非常诡异 。 此前 , 女孩和爷爷奶奶一起 , 住在淳安县千岛湖镇清溪村 , 村里来了两个自称夫妻的广东口音的人 。 这两个“广东人”自称在携程上订了半个月的酒店(女孩的爷爷在酒店旁卖水果) , 嫌酒店太贵 , 给500元到女孩爷爷家租房 。 居住三四天后 , 两个“广东人”提出带女孩到上海朋友的婚礼上担任花童 , 带走了女孩 。

随着媒体的持续报道 , 关于租客及女童家人的信息越来越多的呈现在民众面前 。 女童父母感情不和 , 父亲在外打工 , 是事实上的留守儿童;带走女童的男租客“因欠债跑路、妻子已改嫁” , 这些信息让这起事件愈加扑朔迷离 。

看起来 , 这两位租客内心有一个“不可告人的计划” 。 很有可能 , 他们早就发现老人有这么一个孙女 , 才故意接近、提出租房;到上海担任花童 , 只是一个借口 。 只是随着两人的自杀死亡 , 他们到底为何如此 , 公众要知晓内情可能需要一定的难度 。

这一事件 , 最让人感到惋惜的是 , 女孩的爷爷奶奶就这么相信了陌生人 。 租客在带走女孩之前 , 做了一系列事来取信老人 。

可能已经交了“每个月500元”的租金 , 这是对还会“回来”的承诺;平时出手阔绰 , 可能会施些小恩小惠;声称带女孩到上海当花童 , 可能还涉及到一些报酬 , 一系列的举动让女孩的爷爷奶奶放松了警惕 。

女童被别人带走后出事 , 短期内这已经是第二起 。 前几天发生的董事长侵害女童案 , 嫌疑人周某某从常州把两个女孩带到上海 。 她是女孩母亲的朋友 , 声称“带孩子去上海迪士尼玩” , 女孩的母亲答应了 。 其中9岁的女孩在酒店受到伤害给妈妈打电话 , 才让整个案件浮出水面 。

连续两起事件提醒我们 , 儿童现在所面临的是一个相当复杂的外部环境 , 家长必须重新评估“安全形势” 。

通常来说 , 家长都很重视小孩的安全 , 送孩子到学校 , 也很注意对“陌生环境”所带来的风险的防控 。 但是 , 大多数时候 , 人们都会对“熟人”放松警惕 , 报以信任 。 常州女孩的母亲是“相信朋友” , 而杭州这个女孩的爷爷心中 , 很明显也没把“租客”当外人了 。

“朋友”和“租客”这样的身份 , 本身就有很大的迷惑性 。 我们不知道周某某和女童妈妈到底是怎样的“朋友”:是很早以前的熟人?还是为了带走女孩故意结识才建立的“友情”?

杭州那两位“租客”更加可疑 , 放在传统社会 , 两个广东人莫名其妙跑到淳安乡下租房 , 肯定会引起乡亲们的警惕 , 但是如今人们对“外人”已经见怪不怪 , 放松了警惕 。

社交媒体时代 , “虚拟社交”的普及 , 正在改变“朋友”和“陌生人”的界限 , 很多所谓的“朋友”“熟人” , 其实相互之间并不了解 。 在过去 , 要认识很久 , 双方知根知底 , 才能建立信任 。 如今 , 抢一个红包 , 手机上互动点赞几次 , 就算“朋友”了 。 正是成人世界人与人之间关系的含混 , 给儿童的安全带来一些新的问题 。

这两起事件提醒家长们要多个心眼 , 对“朋友”或者“熟人”带走自己孩子的要求 , 一定要提高警惕 , 多加甄别 。

要做到这些并不容易 , 家长不可能时刻绷紧精神 , 怀疑一切 , 那样也不利于培养孩子的安全感 。 家长必须让孩子感受到 , 人间和世界是值得信赖的 , 在此基础上 , 又要留意可能存在的风险 。

过去那条安全法宝仍然是有效的:不要轻易让你的孩子走出你的“视线” 。 家长注视的目光 , 才是孩子安全的保障 。 如今技术发达 , 不少小孩拥有电子设备 , 可以让家长找到自己 , 这其实有相当的欺骗性 , 会让家长产生大意的想法 。 如临大敌当然没必要 , 但是时刻保持清醒确是必须的 。

文/张丰(媒体人)编辑陈静 校对李世辉


    推荐阅读