江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

数据库的未来在云端

数据库的未来在云端

----数据库的未来在云端//----[ http://www.caoding.cn]

图片来源@视觉中国

文｜李北辰

数据库“登上云端”的未来 ， 从未如今天这般明显 。

作为企业IT系统的重要一环 ， 数据库系统已悄然走过半个世纪历史 。 而如你所知 ， 尽管云数据库最近十年才姗姗来迟 ， 却已凭迅猛之势 ， 让年迈的传统数据库日渐伤逝 。 数据显示 ， 目前云数据库已为数据库市场的增收贡献一半以上份额 。

数据库的未来在云端

----数据库的未来在云端//----[ http://www.caoding.cn]

两者此消彼长的速度 ， 业内早已有目共睹 。 譬如 ， 更像是王者交替的时代脚注：传统数据库巨头Oracle从去年开始在全球范围裁撤研发部门 ， 而其在北美的大客户亚马逊宣布将在2020年用云数据库完全替代传统数据库 ， 一位亚马逊工程师前不久还在twitter上直播关闭商品管理系统数据库的视频 ， 收获数千网友点赞 。

最近 ， Gartner发布的一份名为《The Future of the Database Management System（DBMS）Market Is Cloud》的报告 ， 更是在业内引发热议 ， 因为它直抒胸臆 ， 旗帜鲜明地指出：“数据库的未来是上云” 。

1

报告显示：2018年全球数据库管理系统（DBMS）市场规模为461亿美元 ， 其中数据库云服务为104亿美元 ， 这还不包括以许可证形式托管在云上的数据库收入；与2017年相比 ， 2018年数据库市场增长18.4%（近10年最高的年增长） ， 而数据库云服务贡献了68%的增长 。 Gartner预计 ， 到2022年 ， 75％的数据库将被部署或迁移到云平台 ， 只有5％的数据库被考虑遣返到内部部署 。

要知道 ， 这种对旧势力的看衰并非新鲜论调 。 传统数据库日渐萧条 ， 尽显苍老 ， 除了价格高昂（一个广为流传的谈资是 ， Oracle曾与中国大型央企展开过旷日持久的谈判 ， 在售卖产品的基础上 ， 试图让其一次性缴纳6000万的服务费） ， 最大原因是作为旧时代的“老物种” ， 传统数据库似乎与新时代“格格不入” 。

在移动和IoT时代 ， 不但产生大量数据 ， 还要求数据库完成弹性与效率的高度统一 ， 且要为未来腾出近乎无限的迭代空间 ， 但传统数据库的使用 ， 服务和售卖方式 ， 都已无法向人们允诺一个更令人兴奋的未来 。 相反 ， 云数据库则可以提供更高效的技术能力与产品体系 ， 以及更灵活的部署与支付方式 。

其实不仅是数据库 ， 无所不在的云服务 ， 正在企业运营的每一个环节所向披靡 ， 攻城略地——毕竟大多数企业都知道 ， 信息化变革是下一阶段商业竞赛的重要角力点 ， 而云服务是整个数字经济运行的底层逻辑 。 就像人们过去把用电量作为衡量一个工业社会发展的指标 ， 未来 ， 用云量将成为衡量数字经济发展的重要指标 。

尤其是在数字转型意愿尤为强烈的中国 ， 根据IDC对亚太地区的一项调查 ， 2021年 ， 以云计算 ， 物联网 ， 人工智能等数字技术为基础的数字化产品和服务 ， 将贡献中国GDP总量的65% ， 数字化转型将为2021年中国GDP的年度增长贡献1%的增量 ， 价值约7160亿美元 。

这是个无比诱人的市场 ， 赛道也就变得格外拥挤 。 过去几年 ， 从以微软为代表的海外巨头 ， 到以阿里云为代表的本土强龙 ， 再到冀望分一杯羹的中小玩家 ， 有能力参战的 ， 基本都已落位 ， 中国市场的“云端之战” ， 短时间内就变成红海一片 。

不过 ， 诱人的市场通常残酷 。 大概从几年前开始 ， 就有业内人士指出 ， 作为资本密集型产业 ， 强者恒强的收益递增趋势也将在云市场重现 ， 未来能在全球范围大规模投入云基础设施的企业 ， 最终只会有几家 。

2

现在看来 ， 这种寡头化倾向正在数据库市场逐渐显现 。

根据Gartner的研究报告 ， 2018年整个数据库市场的增长主要来自AWS和微软 ， 这两家贡献了其中的75%：AWS只提供数据库云服务 ， 微软有两种版本SQL Server（一个为本地版 ， 另一个是Azure SQL Server） ， 但Gartner相信他们的增长也几乎100%来自云服务 。 而值得一提的是 ， 阿里云的市场份额在DBMS供应商中排名第三 ， 同比增长116% ， 亚马逊和微软则分别增长75%和134% 。

数据库的未来在云端

----数据库的未来在云端//----[ http://www.caoding.cn]

总之 ， 在巨头的拽动下 ， 数据库登上云端的速度正在加剧 ， 云数据库大范围替代传统数据库 ， 是一种确定性的未来 。

不过既然未来如此笃定 ， 在新旧势力交接的一瞬 ， 人们不禁要问：为什么现在还有不少企业没用云数据库？

原因不一而足 ， 但据我观察 ， 它们大多并非不合时宜的“卢德分子”（即便是最保守的企业管理者也会对新技术怀有敬意） ， 而是基于沉没成本与现实收益的综合考量 ， 尤其是一些传统大企业 ， 可能连传统数据库的机房建设成本都还没收回 ， 加之既有数据库也能够应付当前业务 ， 所以尚未全面向云端迁徙 。

但就像Gartner在报告中所言 ， 数据库上云是大势所趋 ， 一些大企业尽管依旧在用本地部署的数据库 ， 但也很可能将它与数据库云服务嫁接 ， 采用混合模式 。

事实上 ， 企业转型是有惰性的 ， 我个人也非常相信 ， 倘若没有来自云端的强劲风力 ， 多年积攒在传统数据库里的暮气 ， 仍将弥漫在整个商业世界 。

但就像马车也曾与汽车短暂共存 ， 如今只是身处于旧时代的尾巴罢了 ， 从现在到未来 ， 传统数据库会像马车一样被逐渐淘汰 。 因为数据库的未来不在地上 ， 而是在云端 。

【钛媒体作者介绍：李北辰 ， 独立撰稿人 ， 国内数十家媒体专栏作家 ， 曾供职《南都周刊》《华夏时报》《财经》等媒体】

更多精彩内容 ， 关注钛媒体微信号（ID：taimeiti） ， 或者下载钛媒体App


    推荐阅读


    上一篇：比贾跃亭会玩：富士康把老美耍得团团转

    下一篇：《和平精英》官方：不要侥幸，坐挂车已加入10年套餐