20年后打老师案审判长:无充分证据认定老师有过错（：“二十年后打老师案”为

　　（[] 提示您本文原始标题：“二十年后打老师案”为何判刑一年半？审判长：无充分证据认定老师有过错）

　　“二十年后打老师案”为何判刑一年半？审判长：无充分证据认定老师有过错（来源：）

----20年后打老师案审判长:无充分证据认定老师有过错//---- http://www.caoding.cn

　　一审庭审现场图据栾川县人民法院

　　7月10日，备受社会关注的河南“二十年后打老师案”在河南省栾川县人民法院公开宣判，法院以寻衅滋事罪判处被告人常仁尧有期徒刑一年六个月。据媒体报道，在法院宣判后，常仁尧当庭表示将上诉。

　　封面新闻此前曾对此案进行报道， 2018年7月底， 32岁的常仁尧在河南省栾川县栾川乡变电站，用扇耳光的方式，殴打自己初中班主任老师张某。同行同学为他录下了视频。 2018年12月，常仁尧因此被捕，羁押看守所至今。

　　常仁尧代理律师郭京朝此前接受媒体采访时介绍，常仁尧选择在20年后报复，缘起初二时，因自己课上打瞌睡，被张名责罚蹲在讲台下面。期间，张名对常仁尧的头部和身上多次脚踹。

　　封面新闻采访人员注意到，河南省高级人民法院官方微信公众号“豫法阳光”发布了对该案审判长的采访实录，该案审判长表示，现无充分证据证明张某某对常仁尧的教育方式明显不当，不能认定被害人存在过错。

　　该案审判长称，常仁尧在初中毕业后，近二十年与老师张某某无任何交集，正常工作生活，案发当天开车与朋友去钓鱼，偶遇一人与其二十年前老师相似，临时起意拦下并确认是其老师后即实施辱骂、殴打行为，安排他人录制殴打视频，事后自己反复观看且向他人传播，其行为具有随意性，主观上为发泄情绪、逞强耍横而借故滋事的故意明显。

　　“从侵犯的客体来看，常仁尧的行为不仅严重侮辱了张某某，严重影响了张某某及其家人的工作、生活，而且严重违背了中华民族尊师重教的传统美德，造成了恶劣社会影响，破坏了社会公共秩序。 ”法院认为，常仁尧为发泄情绪、逞强耍横，借故生非，在交通要道拦截、辱骂、随意殴打老师张某某，并同步录制视频进行传播，引发现场多人围观和社会舆论广泛关注，严重影响张某某及其家人的工作、生活，破坏社会道德准则和公序良俗，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。

　　该案审判长指出，对被告人常仁尧判处一年六个月有期徒刑，是经过反复斟酌、慎重考虑的。根据刑法规定，实施寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　“本案常仁尧实施的犯罪行为，给被害人的工作、生活造成了严重危害，在社会上造成了恶劣影响，属情节恶劣，应依法惩处。 ”审判长表示，鉴于常仁尧是在返回栾川配合公安机关调查途中被抓获，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚；常仁尧系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；结合常仁尧在庭审时的认罪态度，并参考公诉机关提出的一年六个月至三年有期徒刑的量刑建议，综合考虑常仁尧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑一年六个月。