拦都拦不住!这项被白宫紧盯的中国技术,正在被多国“抢购”

  “现在 , 我们终于可以像中国一样安全了 。 ”这句话 , 来自与中国万里之遥的南美国家阿根廷的胡胡伊省政府 。 他们之所以发出这番感慨 , 源于中国公司提供的技术支持 。

  据路透社7月5日报道 , 中兴通讯今年3月与阿根廷胡胡伊省政府签署了一份价值接近3000万美元的监控合同 , 包括提供摄像头、监控中心、应急服务和电信基础设施等 。 当地政府表示 , 此举有助于遏制街头犯罪 。

  然而 , 就是这个备受当地欢迎的项目 , 不出所料地遭到了美国一些官员的频频“关切” 。

  但接下来事态的发展 , 似乎会令美国人感到失望……

  中国安全技术打入拉美 , 美国表示“关切”

  这两天 , 美国白宫政客又创造出一个新名词一一“中国式镇压” , 质疑中兴公司与阿根廷胡胡伊省签订商业合同 , 向当地提供摄像头、监控中心、应急服务和电信基础设施 。 这一再正常不过的商业行为 , 在白宫政客嘴里竟变成了“中国正通过收集和利用数据支持任意监控并让反对者噤声” , 还被扣上了一顶“镇压”的大帽子 。 脑回路之清奇令人叹为观止 。

  运用现代科技产品提升社会治理水平是国际社会通行做法 。 视频监控系统美国能用 , 阿根廷当然也能用 , 硬要将此政治化 , 只有“别有用心”一种解释 。 更重要的是 , 对于这项合作 , 当地表示了充分的欢迎 。 该省安全部长迈耶表示 , 当地居民接受安全摄像头 , 以换取更安全的街道 , 任何守法的公民都不必担心监控系统 , 因为“这可以保护他” , 现在胡胡伊省可以“和中国一样安全了” 。

  如果不出意外 , 中兴通讯在阿根廷胡胡伊省项目的第一批设备将于今年9月抵达 。

  胡胡伊省政府表示 , 中兴通讯已经在当地某公共城市公园设立了一个小型试验区 。

  据路透社报道 , 胡胡伊省是阿根廷最穷的省之一 , 犯罪率略高于全国平均值 , 因此“该省官员有理由对有能力购买的中国技术敞开大门” 。

  今年5月 , 胡胡伊省专门举办了报告会 , 详细说明这一技术将如何协助降低犯罪率 。

  “居民愿意接受监控设备的存在 , 来换取更加安全的街道环境 。 ”阿根廷安全部长梅耶尔接受采访时说 。

  就在项目一切进展顺利之际 , 美国又有人站出来“发声”了 。

  路透社援引美国国务院西半球事务局发言人的声明表示 , 华盛顿对中兴通讯的胡胡伊项目表示“关切” 。

  这份“关切”来得多少有些突兀——毕竟对一项金额小到几乎没有引发任何外媒关注的小型项目而言 , 能惊动美国官员急急跳出来指手画脚 , 实在是有些“兴师动众” 。

  美方的“关切” , 充斥着各种抹黑和污蔑 。

  路透社表示 , 早在中兴项目之前 , 美国就不断警告盟友不要购买中国安全技术 , 妄称使用中国技术“暗藏各种危险” , 特别是监控方面的技术 。 不过在发出这些警告时 , 美国并没有提出充分的证据 。

  在此背景下 , 胡胡伊省和中国企业的合同自然也被一些美方人士视为“中国安全技术打入拉丁美洲”的又一案例 。

  “对于这个此前不曾被披露的项目 , 美国感到忧心 , 反映出该国正在如何详细审视各种规模的交易 , 力争放慢中国安全技术在全球采用的速度 。 ”英媒分析说 。

  英国警察也建言引入中国监控技术

  美国想尽各种办法 , 试图阻挠中国安全技术在更多国家得到推广 , 但结果如何呢?

  阿根廷人的反应给出了答案 。

  阿根廷安全部长梅耶尔直言 , 除了现有的一系列监控布局和设备提供 , 他希望与中兴的合作更进一步——将监控系统扩展到包括人脸识别这一中国国内目前已在逐步推广的技术 。

  “在阿根廷 , 并没有人对这项交易表示出担忧 。 ”路透社进一步表示 , “中国是阿根廷的一个主要贸易伙伴 , 被后者视为重要朋友而非威胁 。 ”

  “任何守法公民都不用害怕监控系统 , 这是保护他们的 。 ”梅耶尔说 。

  值得一提的是 , 在拉美地区 , 以实际行动支持中国安全技术的 , 并不只有阿根廷 。

  包括厄瓜多尔和乌拉圭在内的多个当地国家 , 已与中国的华为和中国电子进出口公司等企业合作 , 在本国建立监控系统 。

  甚至在美国的“亲密盟友”英国 , 也有不少人希望中国的监控技术得到推广 。

  据英国天空新闻7月8日报道 , 英国伦敦警察联合会主席肯·马什近日为中国基于人脸识别的监控技术说了句公道话 。

  “中国部署面部识别绝对正确 。 ”肯·马什这样说道 。

  采访中 , 这位英警主席没有吝惜自己的赞美 。 而在将中国的人脸识别技术形容为一项“神奇”、“准确”的技术之余 , 他更发出呼吁称 , 面部识别监控应该在伦敦部分地区“24小时部署” 。

  马什以2017年发生在伦敦的恐怖袭击事件为例 , 称事发前英国警方正在追踪涉事恐怖分子 , 但后来却“跟丢了” 。

  “如果当时伦敦有这么一套系统 , 我们可能就把恐怖分子抓起来了……”马什说 。

  中国技术“不应被别有用心地政治化”

  事实上 , 美国也有越来越多的场所正在通过人脸识别技术加强治安管理 。

  美国《连线》月刊网站3月21日报道称 , 美国纽约州一些学校 , 以及美国明星的演唱会等纷纷采用人脸识别系统保护学生或明星安全 。

  “由于美国无力采取行动制止枪支暴力 , 人们转向监视 , 特别是像人脸识别技术这样的生物特征识别监控技术 。 ”文章说 。

  但对美国而言 , 比起其对这项技术的亟需 , 一个更为棘手的问题恐怕是——与被外媒称为“世界上最先进的”中国人脸识别技术相比 , 美国的人脸识别技术存在短板 。

  欧新社曾于2017年12月引用美国乔治敦大学的一项调查称 , 美国国土安全部在9座机场设置的人脸识别系统错误率较高 , 平均每25名乘客中就有1人的识别结果有误 。

  相比之下 , 另一组数据则更为直观:据英国科技媒体“企业互联网公司网站”去年6月披露 , 美国国家标准与技术研究所(NIST)出具的报告显示 , 中国和俄罗斯的人脸识别系统在准确度方面世界领先 。 在一项年度性能比赛中 , 中国和俄罗斯公司包揽了前5名 。

  “想要一套人脸识别系统?美国政府说 , 买中国货 。 ”英媒在当时的报道中不无戏谑地总结道 。

  面对美方人士对中国企业在拉美地区正常项目的横加阻挠 , 在7月8日举行的外交部例行采访人员会上 , 发言人耿爽也给出了回应:“美方言行毫无道理 , 也根本不负责任 。 ”

  他表示 , 视频监控系统美国能用 , 阿根廷当然也能用 , 不应被别有用心地政治化 。 而美国的一些人总在炒作中国设备、中国技术威胁拉美国家安全 , 但始终没能拿出任何有说服力的证据 , 这种基于主观臆测的言论非常荒谬 。

  “拉美国家自己最关心自身的利益和安全 , 并不需要美国操心 。 ”耿爽说 , “我们敦促美方客观看待中拉合作 , 不要再无中生有 , 要多做有利于拉美地区发展的事情 。 ”

  西媒疯狂抹黑中国这一技术 英国警察却很诚实:想要

  根据多家英国媒体报道 , 英国伦敦警察工会(Metropolitan Police Federation)的主席肯·马什(Ken Marsh)近日对媒体表示“人脸识别”技术是一种可以用来抓捕罪犯和恐怖分子的利器 。

  他更表示中国执法部门采用人脸识别技术是正确的选择 。

  根据英国天空新闻网的报道 , 这位英国伦敦警察工会的主席在接受一家电台采访时 , 先是表示人脸识别技术是一种很美妙的科技 , 可以用来有效地抓捕罪犯和恐怖分子 。

  他还表示伦敦应该24小时使用这种技术 , 并认为如果伦敦在2017年时就采用了这种技术 , 那么发生在当年6月3日的“伦敦桥恐袭事件”就能得到很好的控制 , 警察就不会跟丢行凶的恐怖分子了 。

  公开资料显示 , 2年前的这起恐怖袭击造成8人死亡 , 48人受伤 。

  “人脸识别 , 如果在伦敦一些地区可以24小时地使用 , 就可以抓住这些人了……如果我们可以这样阻止他们 , 那么我肯定会支持这种技术” , 他说 。

  之后 , 这位英国伦敦警察工会的主席就提到了咱们中国 。 他说虽然自己并不认同中国的一些事情 , 但在使用人脸识别这个技术上 , 他认为中国做得“完全正确” , 可以准确地发现目标 。

  而与此同时 , 英国媒体的另一篇报道显示 , 英国伦敦警方目前所使用的人脸识别技术 , 是日本电气股份有限公司(NEC)提供的一种名为“Neoface”的“面部识别系统” 。 但这种技术的准确率只有2成 , 即在6个不同地点对42名嫌疑人的识别中 , 只有8个是正确的 , 误差率高达81% 。

  所以 , 从英国伦敦警察工会的主席的意思来看 , 莫非中国的人脸识别技术会在英国有所作为了?

  但从英国媒体的态度来看 , 这么想其实太过乐观了 。


    推荐阅读