“愿意花大价钱贿选,肯定要加倍捞回来” ?贿选村主任,花了几十万

  导读

  中共中央办公厅、国务院办公厅最近印发《关于加强和改进乡村治理的指导意见》 , 要求全面落实村“两委”换届候选人县级联审机制 , 坚决防止和查处以贿选等不正当手段影响、控制村“两委”换届选举的行为 , 严厉打击干扰破坏村“两委”换届选举的黑恶势力、宗族势力 。

  半月谈采访人员在东部省份某村调研了解到 , 近些年村级选举更加规范 , 但仍存在不同程度的贿选:有的村民用选票换了“一桶油、一袋面” , 有的候选人以钱铺路甚至花费几十万元 , 还有的为拉票提前将村集体资产“许诺”他人 。 花钱当选的村干部上任后则一门心思加倍把钱捞回来 , 严重影响乡村治理的效能 。

  花了几十万 , 身背案底照样能当选

  东部某省一位村主任 , 曾因盗窃、妨碍公务入狱 , 后又因赌博被处行政处罚 。 然而 , 他却通过贿选成功当选 。

  明知有人贿选 , 为何无人举报?“大多数候选人都来自大家族 , 甚至有人还有黑社会背景 , 村民不敢说太多 。 特别是收了钱和礼品的村民 , 更不愿意说 , 拆自己的台 。 ”一位村民说 。

  “投一票 , 一桶油”“几十元 , 一张票”已成一些村选举潜规则 。 一位村民告诉半月谈采访人员 , 他所在的村 , 贿选较为普遍 , 不花点钱很难当选村干部 。 每逢选举年 , 村里、镇里的饭店都是满的 , 甚至需要排队 , 其中不少都是候选人在“请吃”拉票 。

  一位村主任候选人告诉半月谈采访人员 , 他当时为了竞选村主任 , 第一轮就花了5万元 。 第二轮选举前 , 另一位候选人(上述身背案底的村主任)找到他 , 以比5万元更高的价格“买通”他退出选举 。 “我当时算过账 , 当村主任 , 每年最多也就5万元工资 。 如果再参与第二轮竞争 , 得花更多钱 , 不值 。 所以 , 我就收钱退出了 。 最终 , ‘买’我票的候选人当选村主任 , 他为此前前后后花了几十万元 。 ”

  半月谈采访人员调研中了解到 , 候选人并不会给每个村民都送钱 , 那样不仅花销很大 , 而且没有重点 。 “他们一般会把每个村民小组、特定姓氏的领头人作为重点对象拉拢 , 尤其是一些立场摇摆的关键村民 , 有时甚至要花上千元才能拉到一张票 。 ”一位知情村民说 。

  除了送礼物、送钱 , 部分候选人还将村集体资产“许诺”他人:“你跟村里有合同纠纷 , 你帮我当选 , 我到时候就让村里故意败诉 , 让你多获得赔偿”“你选我 , 到时候村里可以低息借钱给你 , 甚至还可以故意拖着不还钱”……

  “贿选风气已经成了村里的毒瘤 。 不少村民已经不再考虑谁当选可以带领村集体发展 , 而是看重选票可以换来多少眼前利益 。 ”一位村民告诉半月谈采访人员 , 因为前期贿选的缘故 , 每逢选举 , 村民们都想得到点好处再投票 。 即使候选人很正派 , 不送点东西 , 还是没人选 , 最后很容易导致候选人争相贿选 , 形成恶性循环 。

  花出去总要捞回来 , 贿选上台难谋乡村善治

  这些贿选上任的村干部 , 往往无心为村集体谋利益 , 而是一门心思加倍把钱捞回来 , 贻害村风民风 , 成为乡村治理的毒瘤 。

  一些村民反映 , 在普通村子 , 拉票时候选人往往私下送村民一些米、面、油、烟、酒等礼物 , 价值50元至100元之间;富裕一点的村 , 或者感觉上任后能捞钱的村 , 候选人往往会重金贿选 。

  “一些城中村、镇区村、资源富集村 , 贿选相对易高发 。 ”据知情人透露 , 那位身背案底的候选人之所以舍得花几十万元贿选 , 是因为当时他听说村里马上要拓宽道路 , 指望当选村主任后能够承揽工程 , 捞更多钱 。 而后来村里没修路 , 他就打算收回村里的集体用地 , 重新发包 。

  一位基层组工干部反映 , 对于村支书候选人 , 这些年审查比较严格 , 但是村主任候选人的资格审查 , 缺乏上级部门明确的文件规定 , 容易造成一些有案底、有黑社会背景的候选人参选 , 同时滋生贿选 。

  对于贿选上来的村干部 , 村民们普遍没什么好印象:“愿意花大价钱贿选 , 当选后肯定要加倍把钱捞回来呀”“光顾着把选举时候赔进去的钱捞回来 , 哪里顾得上给村里人办实事”“现在大家对村组织的需求与信任都在下降 , 有事情基本不找村干部”……

  在这样的贿选生态中 , 乡村治理效果不容乐观 。 东部省份一位街道干部反映 , 一些贿选村干部当选后 , 开山、采石 , 破坏环境 , 把村集体资产装到私人腰包 , 有的村干部甚至在村委会门口上香拜鬼神 。

  强组织、严监管、提素质 , 根治村级贿选顽疾

  北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水认为 , 部分农村出现贿选 , 根源在于基层党组织力量弱化、村级选举法律法规没有严格执行、相关部门对选举过程监督不力 。 “现在村级选举规则已经较为健全 , 只不过一些地方制度的落实受到人情、利益关系的制约 。 其实 , 贿选不难被发现 , 村里不是铁板一块 。 只要用心监管 , 很容易及时发现贿选问题 。 ”

  东部省份一位基层组工干部反映 , 贿选问题往往更容易发生在宗族、派系斗争激烈的软弱涣散村 。 当前部分地区村民的民主法治意识不强 , 对选举权的理解与珍视不够 , 加上贪图小便宜的心理 , 都在一定程度上助长了贿选风 。

  庄德水建议 , 扭转部分村级选举的贿选风 , 必须强化基层党组织的能力建设 , 把好选人用人关 , 不断净化当地政治生态 。 与此同时 , 要不折不扣执行既有村级选举法规、制度 , 对贿选等违规违纪问题 , 坚持露头就打 , 形成震慑作用 。

  “还要做好村级选举的宣传和引导工作 , 提升广大村民的民主法治素质 , 让村民知道 , 选票关系到每个人的切身利益 , 不能只顾眼前的蝇头小利 。 否则 , 选错人 , 村集体和个人利益都会受损 。 ”庄德水说 。

  基层组工干部建议 , 当前尤其要严格贯彻中央最新文件精神 , 严厉打击干扰破坏村“两委”换届选举的黑恶势力、宗族势力 , 坚决把受过刑事处罚、存在“村霸”和涉黑涉恶、涉邪教等问题的人清理出村干部队伍 。 同时 , 全面实施村级事务阳光工程 , 完善党务、村务、财务“三公开”制度 , 形成全程实时、多方联网的监督体系 , 织密农村基层权力运行的“廉政防护网” 。

  武汉大学中国乡村治理研究中心研究员吕德文表示 , 解决农村贿选问题 , 须完善基层治理 , 健全村民自治 , 加强村级三资管理 。 “贿选 , 说到底都是为了利益 。 如果能大力强化村务监督 , 严格管理村级资产和财务 , 缩小灰色地带与牟利空间 , 候选人贿选的意愿就会大大降低 。 ”

  来源:《半月谈》2019年第13期

  半月谈采访人员:陆华东 秦华江


    推荐阅读