斑马线上能骑车吗？两起“血案”告诉你如何正确过马路！近日

近日，武汉市硚口区人民法院刑事审判庭对一起案件进行了宣判，法院一审判决被告人邹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。宣判后，邹某当庭表示服从判决不上诉，该案目前已经生效。

----斑马线上能骑车吗？两起“血案”告诉你如何正确过马路！//----[ http://www.caoding.cn]

发生在2018年9月的这起案件中，邹某驾驶重型自卸车，也就是我们常说的渣土车在禁行时段通过道路路口时，与正在人行横道上骑乘电动自行车横过马路的王先生发生接触，导致坐在电动自行车后方的饶女士和电动车倒地，饶女士受伤。邹某于事发后在现场向公安交通民警投案自首。饶某在送医院抢救无效后死亡。在案件审理期间，保险公司向王先生赔偿人民币约44万元。交警部门出具交通事故认定书认定：被告人邹某负事故主要责任，王先生负事故次要责任，饶某无责任。

在这起事故中，王先生驾驶的电动车是合格车辆，他的妻子饶某最终还失去了生命，但是作为被害人家属的他却还要承担责任，这是为什么呢？原来，王先生驾驶电动自行车搭载妻子饶某横过道路时未下车推行，且违法搭载成年人，这就是他负事故次要责任的原因所在。

无独有偶，就在这起案件宣判后没几天，硚口法院对一起机动车交通事故责任纠纷进行了宣判，法院一审判决被告某保险公司赔偿原告荣女士11万元，被告宋某赔偿荣女士31.6万元，该案目前也已生效。

在这起发生在2017年12月的交通事故中，荣女士骑行自行车在人行横道上横过马路时，被宋某驾驶的小型轿车撞倒受伤。荣女士伤势严重，事发后先后住院四次进行治疗，花费医疗费用高达35万余元。后经法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：车祸造成荣女士脑外伤所致智力障碍，伤残等级七级。

对于这起事故，交警部门出具的道路交通事故认定书认定，被告宋某承担事故主要责任，荣女士负次要责任。荣女士将宋某起诉到硚口法院后，法院依法查明了相关事实，认定荣女士因为这场交通事故，共产生了76万余元的费用，并最终判决荣女士自己承担三成的责任。

在人行横道上被撞伤了，自己却还要承担责任么？

法院的判决认为，被告宋某在驾驶车辆过程中，未确保安全行驶，是造成本次交通事故的主要原因，应负主要赔偿责任，而原告荣女士在人行道上骑自行车是造成本次交通事故的次要原因。因此，荣女士对事故的严重结果有一定的责任。

看完上面的两个案子，不知道大家有什么感受呢？在很多人的心目中，安全过马路的方式就是做到红灯停、绿灯行，走斑马线。驾驶员在学习交通法规时，也都被无数次强调过遇到斑马线要减速让行。在我们的印象中，好像一旦行人与车辆在斑马线上发生了事故也应该是车辆负全责，而不应该由行人来买单。那么为什么文中的这两起案件，被撞的一方也要负责任呢？这就是本文所说的重点，他们作为非机动车驾驶员过马路的方式不对。

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。

希望大家通过上面两个血淋淋的案例，能够真正掌握正确的过马路方式，非机动车过马路——请下车推行！（文中当事人均系化名）