机关办公楼“被危楼” 谁来揭开鉴定造假真面目

  □范子军

  近日 , 有听众反映 , 地处海口市繁华地段的海口总工会大楼在去年年底“突然”成了危楼 , 必须马上拆除 , 这让租用房屋的商家们措手不及 。 问题反映后 , 当地住建部门调查发现 , 判断大楼是否为危楼的检测数据居然是假的!(7月5日中国之声)

  机关办公楼经检测被鉴定为危楼 , 立即撤离并更换或重建办公场所当然是必须的 , 即便是财政困难、资金筹措有难度 , 也没有理由要求机关人员冒着生命危险在危楼里办公 。 可海口总工会大楼被鉴定成最危险的“D级危楼” , 不仅被曝出检测数据造假的黑幕 , 而且有关方面的反常反应更令人感到很蹊跷 。

  报道披露 , 反映工会大楼鉴定问题的 , 是租用大楼的几位商户 , 有的2018年10月才刚刚装修完店铺 , 12月就收到通知说是危楼 , 还是最危险的D级 , 让他们无法相信 。 商户们提出可以由自己出资、在政府监督下请有资质的第三方检测机构重新检测大楼 , 却被海口市总工会拒绝 。 既然10月份已经着手搞检测报告 , 何不告知商户且慢装修?这是对商户利益的极不负责任;既然“D级危楼”检测鉴定属实 , 又何惧第三方再检测?

  蹊跷之处远非仅止于此 。 最初大楼鉴定单位、海南城安和兴房屋安全鉴定公司工作人员称 , 由于档案丢失 , 找不到当年是谁设计、建造的大楼 , 但不影响鉴定 。 商户却轻而易举地通过档案馆找到了设计和施工单位的信息资料;今年5月 , 海南省住建厅认定检测单位“卓行公司”出具虚假检测报告的事实并对其法人罚款3000元后 , 城安和兴又立刻找来另一家机构做检测 , 同样得出D级危楼、必须拆除的结论 , 却又拒绝披露检测机构及检测材料 。

  海口总工会相关负责人则表示 , 不想“自己调查自己” , 工会出钱委托做鉴定 , 只在乎鉴定结果 , 检测数据是否造假及处罚与自己“完全无关” , 未来大楼会原址重建 , “二期无论是拆还是建 , 经费都是工会自己出 。 ”其中因果已然相当明朗 , 无非就是不惜一切代价、采取一切手段宣判办公大楼“死刑” , 为拆除重建扫清障碍 , 而且还有一个关键的底气 , 那就是“不差钱” 。

  中办、国办2013年7月印发《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》 , 要求5年内各级党政机关一律不得以任何形式和理由新建楼堂馆所 , 严禁以危房改造等名义改扩建楼堂馆所 。 在这个时间节点上 , 经权威检测确认确属“D级危楼” , 申请“解禁”重建倒也无可厚非 , 但通过检测造假的方式 , 迫不及待地给原办公楼下发“病危通知书” , 委实让人没法不心生诸多遐想 , 而这显然需要相关职能部门介入揭开真面目 。

  尤其值得玩味的是 , 一来 , 检测机构数据造假 , 显然更应该追问动机或幕后指使、策划者 , 并且启动问责机制 , 何以只是“罚酒三杯”了事?再者 , 海口总工会办公大楼“被危楼”诸多令人啼笑皆非的细节之所以被曝光 , 是因为牵涉到商户的利益被举报 , 还有多少“被危楼”因未现争议、阻力被开了绿灯?围观、较真的意义无疑更在于提示相关部门 , 要防止兴建奢华楼堂馆所的歪风披着各种马甲卷土重来 。


    推荐阅读