天津男子普吉岛“杀妻骗保”案开庭 否认蓄意谋杀称激情杀人

  [] 提示您本文原始标题:天津男子普吉岛“杀妻骗保”案开庭 否认蓄意谋杀称激情杀人

  7月5日上午 , 天津男子涉嫌“普吉岛杀妻骗保”案在普吉府法院第一次开庭 。 普吉府检察院当庭指控 , 犯罪嫌疑人张某凡触犯泰国法律 , 涉嫌蓄意谋杀 , 应判处死刑 。

  被害人家属的泰国代理律师参加了庭审 。 据其透露 , 法庭上 , 张某凡承认杀妻 , 但否认是蓄谋杀 , 称是激情杀人 。 被害人一方提交了中国警方的对张某凡骗保的调查文件等 , 被告方就此提出反对 , 但法官同意将这些补充文件归入案子卷宗 。

天津男子普吉岛“杀妻骗保”案开庭 否认蓄意谋杀称激情杀人

----天津男子普吉岛“杀妻骗保”案开庭 否认蓄意谋杀称激情杀人//---- http://www.caoding.cn

  ↑被害人小洁的家人赶到普吉参加庭审 。 图据律师

  原告提交中国警方的调查文件

  法官同意入卷

  2018年10月27日 , 天津男子张某凡带着妻子小洁及20个月大的女儿 , 一起去泰国普吉岛游玩 。 29日 , 其涉嫌在酒店里将妻子杀害 。 此前 , 张某凡已陆续为妻子购买多份保险 , 保险金额数千万元 , 受益人是他自己 。

天津男子普吉岛“杀妻骗保”案开庭 否认蓄意谋杀称激情杀人

----天津男子普吉岛“杀妻骗保”案开庭 否认蓄意谋杀称激情杀人//---- http://www.caoding.cn

  ↑部分保险合同

  7月5日是庭审第一天 , 按照法院约定时间 , 上午9点庭审开始 。 小洁的三叔作为被害人家属出席了法庭 。 他告诉红星新闻采访人员 , 当时有5个被告人(另外4人为其他案件的被告)先后走进法庭 , 张某凡低头猫腰 , 排在最后一个 。

  “正式审理后 , 我们就回宾馆了 。 ”小洁的三叔说 , 由于要在9日的开庭中作为检方证人出庭作证 , 他与小洁的父母没旁听今天的审理过程 。 上午庭审结束后 , 他们的泰国代理律师 , 与其沟通了庭审情况 。 “他只承认激情杀人 , 说没有蓄意杀人 。 ”

  红星新闻采访人员注意到 , 被害人代理律师还发布信息介绍了庭审状况 。 原告到庭人员有案子起诉人普吉府检察院检察官Peeravuth , 受害人代表Mr. Sirichai Piyaphichetkul (方文川律师)及其律师助理 , 受害人父母和三叔 , 方律师助理兼中文翻译员 , 被告方到庭人员有被告张某凡 , 被告泰国律师和法院指定给他的中文翻译 , 被告亲戚及其翻译 。

  据描述 , 上午的庭审 , 首先由方文川律师出庭作证 , 阐述和解释案情和证据文件 , 并且提交中国警方的调查文件及其泰文翻译件 , 以及其它补充文件 , 而被告律师提出反对接受这些补充文件 , 但法官同意原告律师提交证据补充文件 , 归入案子卷宗 。

  小洁的三叔解释说 , 提交的文件主要包括:天津警方在国内找到的十多份保险单 , 部分保单上小洁签名的笔记鉴定情况 , 以及张某凡打赏网红女主播的情况 。

  方文川律师介绍 , 由于该庭审房间另有其它二个案子宣判 , 真正庭审开始已近上午11时 , 中午12时休庭 。 下午1时30分继续开庭 。 方文川律师接着出庭作证 。 之后 , 方律师的助理兼中文翻译出庭作证 , 证明其所翻译的文件准确性 。 按照检方提供的今天证人名单 , 下午还有出具尸体检验报告的医生将出庭作证 。

  死者父母痛失独女

  求法院判处被告死刑

  7月4日中午 , 小洁父亲张仁俭抵达普吉后 , 向采访人员发来其代理律师针对案情严重性的开庭前阐述 。 文中描述:鉴于检察官以蓄意谋杀罪起诉被告 , 并且请求法官以刑法289条对被告进行审判 , 原告律师有必要在开庭之前 , 就案情严重性向法官进行阐述 。

  方文川律师陈述 , 此案被告张某凡(MR. ZHANG YIFAN)为死者小洁的丈夫 , 中国籍 , 二人已经育有一个20个月的女儿 。 被告残忍地杀害了自己的妻子 , 使得女儿从小就失去了母亲 。 为了杀害自己的妻子被告精心策划 , 选择泰国作为作案现场 , 成为轰动中国、泰国以及其他国家的案件 , 造成中国人误以为泰国法律判刑不重 , 是个谋财害命的地方 。

  陈述中 , 原告律师还举例 , 不久之前 , 2019年6月9日在泰国又发生一起类似案件 , 一个中国男子在泰国东北地区乌汶叻差他尼府一个风景区残忍地将自己的妻子推下悬崖 , 这位妻子已经有3个月身孕 , 也成为轰动中泰二国的一个新闻 。 这个男子同样经过精心策划 , 以残忍的手段伤害妻子 , 目的也是为了图谋妻子巨额财产 , 这个案件对泰国造成了巨大的负面影响 。

  “被告穷凶极恶 , 杀害自己的妻子 , 毁灭了亲生女儿的幸福生活 。 ”原告律师向法官阐述 , 受害人是独生女儿 , 其父母失去了唯一的孩子 , 余生将在痛苦中度过 , 永无幸福可言了 。 被告所作所为证据确属 , 其认罪行为对破案并没有任何帮助 , 故强烈请求法官只能给予被告最重判决 , 判决被告死刑 。

  红星新闻采访人员 高鑫


    推荐阅读