爱说丨高空抛物伤人:邻里关系为何走向“无意识互害”

现代城市 , 高楼林立 , 一些大型楼盘动辄数十万居民 。 在这密不透风的“水泥丛林”中 , 邻里关系反倒疏远 , 住了好几年不知道邻居姓甚名谁的大有人在 , 每个家庭似乎都变成了一个封闭的茧房 , 不与外界发生任何信息交换 。

当然 , 茧房也有被打破的时候 , 但往往是在冲突的场景下 。 比如 , 楼上孩子跑来跑去影响休息 , 楼下总是在周末一大早就开始装修、敲敲打打 , 遛大狗不栓绳让人心惊肉跳 , 楼道里总是有莫名其妙的垃圾出现 , 也查不出是谁丢的 。 当我们被邻居打扰或是无意中打扰到了邻居 , 我们才会和邻居进行交流——而这样的交流往往并不太愉快 , 要不然怎么淘宝上会有卖“震楼神器”这样的报复工具 。

而冲突性的邻里关系 , 有时也会造成更惨痛的伤害 , 其中就包括最危险的高空抛物 。 近年来 , 因高空抛物造成人身伤亡的例子频频出现 , 7月2日下午 , 在贵阳中铁国际城小区 , 又有一名中年女子被高空坠下的灭火器砸中 , 不幸身亡 。 据说 , 肇事者是一名10岁男童 。

爱说丨高空抛物伤人:邻里关系为何走向“无意识互害”

----爱说丨高空抛物伤人:邻里关系为何走向“无意识互害”//----[ http://www.caoding.cn]

有人说这是“熊孩子”的问题 , 而“熊孩子”背后势必有着“熊家长” 。 不过 , 这件事绝不仅仅止于让家长管好孩子这么简单 , 在一些高空抛物的事件中 , 肇事者就是成年人 。 高空抛物问题的本质 , 其实和装修纠纷、噪音纠纷、养宠纠纷等常见的邻里纠纷如出一辙 , 那就是现代邻里关系中的“无意识互害” 。 简而言之 , 就是利己损人而不自知 , 或是不以为耻 。 当邻居自顾自地装修 , 他并不是刻意地要打扰你的休息;当这个孩子抛下灭火器 , 他也不是故意想要杀人 。 他们只是压根不关心“茧房”之外的事情 。

爱说丨高空抛物伤人:邻里关系为何走向“无意识互害”

----爱说丨高空抛物伤人:邻里关系为何走向“无意识互害”//----[ http://www.caoding.cn]

不过 , “无意识”不是辩词 , 它恰恰是这件事最可怕的地方 。 越是无意识的行为 , 发生得越频繁 , 可能造成的伤害也越多 。 业主反映 , 这栋楼高空抛物不是一两次了 。 可以说 , 出现人身伤亡事故只是迟早的事 。 如果家长自己潜意识里就是“无意识互害”的一方 , 对邻居冷漠相待 , 在公共场所乱丢垃圾、随地吐痰 , 在夜晚大声喧哗 , 那么他的孩子自然也是有样学样 。 熊孩子高空抛下灭火器的行事逻辑 , 与他的父母随地吐痰或遛狗不栓绳的逻辑无异 , 都是过于放大自身、漠视公共利益 , 没有个人行为的边界意识 。

讲“管好孩子” , 不如讲以身作则 。 如果父母有着健康和谐的邻里关系 , 还能带着孩子做一些社区公共服务、参与社区公共活动 , 那么公共意识就会更具体地在孩子心中生根发芽 , 这比打、骂、劝都管用 。 在这样的氛围中成长的孩子 , 自然不会做出高空抛下灭火器的不知轻重的事情 。 10岁的孩子已经读小学四年级了 , 就算不是神童 , 也应该知道社会最基本的底线就是不给他人造成困扰 。 简而言之 , 孩子缺教养的背后 , 一定是家长缺教养 , 一句“孩子不懂事”绝不是这件事的根本 。

爱说丨高空抛物伤人:邻里关系为何走向“无意识互害”

----爱说丨高空抛物伤人:邻里关系为何走向“无意识互害”//----[ http://www.caoding.cn]

事后的追责 , 永远只是亡羊补牢 。 就算赔偿再多的钱 , 也无法唤醒无辜的生命 。 只有让公共意识走在无意识互害的前面 , 打破茧房的隔膜 , 才可能搭建起和谐邻里关系的根基 。 既有交流、有互动 , 也有边界、有规矩;既为自己的利益做一些事 , 也为公共的利益做一些事 。 让相互信任、相互帮衬的传统邻里关系在现代城市“水泥丛林”里重新复活 , 这座“丛林”才可能从危机四伏的凶险生态恢复到令人放心的和谐生态 。 至少 , 能够安安全全地走在路上、微笑着和邻居打招呼 , 绝对不该是一种奢望 。 (执笔:吴迪)


    推荐阅读