微议室:“天价辅导班”一门课25万元惹争议

  “天价辅导班”一门课25万元惹争议

  近日 , 有报道称江苏某地惊现“天价辅导费” , 物理、化学单独辅导25万元一门 。 当地有关部门称 , “社会培训机构收费已完全放开 , 不需要到物价部门备案 , 只要提前对外公示 , 收费多少属于市场行为” , 并表示已介入调查此事 。

  @浮梁稿人:只要商家不违法 , 明码标价 , 双方自愿 , 我认为无可厚非 。 社会机构办学 , 不是非学不可 , 消费者认为收费不合理 , 可以选择其他机构 。

  @王宗征:“天价辅导班”挑战社会公平 , 扰乱市场秩序 , 助长攀比之风 , 有关部门不能视而不管 , 放任自流 , 必须予以管控 , 促其收费回归理性 。

  @老邻居:补课费过高 , 还有家长能够接受 , 说明这是“一个愿打一个愿挨”的市场行为 。

  女职工怀孕要报批引争议

  近日 , 河北某学院印发《关于学校计划生育报备制度执行情况的通报》以及对部分员工的处罚公告 。 《通报》指出 , 对未报备怀孕女职工实行“全校通报批评 , 扣发6个月绩效工资”“取消两年内评优评先和评定职称” 。

  @黄金九百分:男女平等以及保护妇女儿童的合法权益 , 是我国的基本政策 , 上述学院的做法是一种歧视女性的行为 , 应当立即纠正 。

  @比昨天快乐:生育权是法律赋予公民的一项基本权利 , 受法律保护 。 只要符合法定生育年龄、法定生育条件的公民都依法享有生育权 , 任何单位和个人都无权限制 。

  @芯:学校的做法严重侵害了女职工的权益 。 在保“饭碗”的压力面前 , 不少女职工选择了忍气吞声 。

  三好学生评价标准应更科学

  据报道 , 杭州西湖区一所小学规定 , 学生两眼视力低于5.0不能评三好学生 。 对此 , 当地教育部门表示 , 学校制定关于视力的评选标准是希望学生全面发展 , 同时引起家长对孩子视力健康的重视 。

  @聂耀文:这一规定不合理 , 学校在出台规定之前 , 应评估相关做法是否符合教育法规 , 并应充分征求家长及学生的意见 , 这样做才能更好落实 。

  @吉祥如意:学生两眼视力低于5.0不能评三好学生 , 这一标准过于简单片面 。 造成小学生近视的原因很多 , 用视力作为硬性评选条件有失公正公平 , 不宜倡导 。

  (本文来源:经济日报 作者:徐晓燕 整理)


    推荐阅读