杨浦法院审理一起“套路贷”诈骗案件
近日 , 杨浦法院审理并当庭宣判了一起“套路贷”诈骗案件 。 该案中 , 被害人原本借款50万元 , 却遭到犯罪团伙“套路” , 最终形成100万元的债务凭证 , 还被告上法庭……
借款50万元惨遭“套路”
2016年8月 , 被害人陈某通过被告人孙某介绍 , 至某投资管理公司找到被告人沈某、卫某提出50万元借款需求 。 沈某、卫某表示同意出借50万元 , 但对被害人陈某提出按100万元金额出具借条的要求 , 并伙同卫某、孙某对被害人保证 , 只要其按期还款 , 不会多收钱款 , 被害人遂决定借款 。
8月22日 , 沈某从其银行账户转账100万元至卫某银行账户 。 卫某陪同被害人至中国农业银行昆明路支行 , 先从卫某银行账户转账50万元至被害人的中国农业银行账户 , 再让被害人当场取现该笔款项并交还卫某 。 被害人依约写下内容为收到出借人卫某100万元的借条及收条 , 约定同年9月21日前归还 , 卫某又再次转账50万元至被害人的中国工商银行账户 。
借期届满后 , 被害人支付了部分钱款 , 但出乎意料的是曾经答应不会多收钱款的被告人却转而向法院提起了民间借贷的民事诉讼 。
法院识破虚高债务“套路贷”团伙获刑
卫某以被害人向其借款100万元 , 仅归还13万元为由诉至法院 , 要求归还本金87万元并支付利息 。 经上海市虹口区人民法院一审、上海市第一中级人民法院二审 , 均认定被害人实际借款金额为50万元而非100万元 , 并未支持几名被告人虚高的诉讼请求 。
2018年4月 , 被害人向公安机关报案 。 同年6月4日 , 沈某、卫某被民警抓获归案 。 孙某在得知同伙已被抓后向公安机关投案 。 案发后 , 原民间借贷的民事案件进入再审 , 卫某向法院申请撤诉 。
杨浦法院经审理查明 , 三名被告人以非法占有为目的 , 假借民间借贷之名 , 诱使被害人签订“借贷”协议 , 通过虚增借贷金额形成虚假债权债务 , 并借助诉讼等方式诈骗被害人财物 , 数额特别巨大 , 其行为均已构成诈骗罪 , 对三名被告人应依法处罚 。
法院认定本案系共同犯罪 , 沈某提供资金并对被害人直接提出要按借款金额翻倍出具借条 , 以此虚增借贷金额 , 卫某积极参与诈骗 , 制造虚假的资金走账流水且以虚高借贷金额提起诉讼 , 其二人均积极实施了关键性的诈骗行为 , 应属主犯 , 并对全案负责;孙某在共同犯罪中系从犯 , 依法应当从轻或者减轻处罚,其又系自首 , 依法可以从轻或者减轻处罚;卫某能如实供述自己的罪行 , 依法可以从轻处罚;沈某当庭承认指控事实 , 亦可酌情从轻处罚;三名被告人已经着手实行犯罪 , 由于意志以外的原因未得逞 , 系犯罪未遂 , 依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚 。
据此 , 法院一审判决沈某有期徒刑六年六个月 , 罚金五万元;卫某有期徒刑六年 , 罚金四万五千元;孙某有期徒刑三年六个月 , 罚金二万五千元 。
推荐阅读
- 刘志刚检察长应邀列席市中级法院审委会
- 英法院裁定印度首富亲弟败诉,需21天内向中资银行支付7.17亿美元
- 法院让义愤填膺者振奋不已!
- 大连经济技术开发区人民法院:“敢为人先”铸就全国法院标杆
- 最高人民法院一毛钱没挣到,还要交房租?| 新冠肺炎“后遗症”你有哪些?
- 运城中院党组书记、院长赵斌到绛县法院调研指导工作
- 扬子晚报员工网上发布侮辱同事不实言论被开除,公司做法获得了法院支持
- 常宁市法院召开“三个以案”警示教育辅导报告大会
- 青龙法院积极参加全市法院书记员业务技能视频培训会
- 聚焦两会2020丨请进来,畅沟通,纳诤言......上海法院代表联络工作盘点
