未成年抢劫被判三年 16年后受害人帮被告洗冤

[] 提示您本文原始标题:帮被告人“洗冤”的受害人

采访人员: 赵凯迪

16年前 , 15岁的王清忠“参与”了一起抢劫案 , 14岁的邢成明是这起抢劫案的唯一受害者 。

16年后 , 被害人邢成明决定 , 一定要帮王清忠澄清事实 。 “抢我的人中 , 指定没有他(王清忠) , 我后来也跟警方澄清了 , 怎么就把他给判了呢?”2019年6月20日 , 邢成明对新京报采访人员说 。

2003年5月份 , 吉林辽源发生一起未成年人抢劫案 , 受害人邢成明家属报案 。 “当时因为害怕 , 我就随便编了几个 。 ”邢成明告诉新京报采访人员 , 他告诉警察 , 参与的人除了李鹏 , 还有“老黑”(王清忠)、“二宝”和谷明明 。 邢成明解释 , 之所以指控这后三个人 , 是因为这几个人捣蛋 , 当时比较“有名” 。 邢成明并不认识这后三个人 。

一年后 , 警方开始侦查 。 由于涉案四人中 , 一人“在逃” , 两人未到法定责任年龄 , 因此 , 王清忠成为这起案件中 , 唯一获刑的人 。

2004年9月9日 , 王清忠因犯抢劫罪获刑四年 , 其家属上诉后 , 被辽源中院驳回 。 一年后 , 辽源中院对此案提起再审 , 认为原判适用法律不当 。 最终决定 , 撤销原审判决 , 判王清忠有期徒刑三年 , 缓刑三年 , 并处罚金500元 。

出狱后 , 王清忠坚称自己没有参与抢劫 , 为此 , 他和父亲多次向相关部门寄送控告信 , 控诉此案在侦查过程中有诸多瑕疵 , 但没有得到回应 。

直到2019年5月14日 , 王清忠找到当年的被害人邢成明 。 邢成明告诉王清忠 , 抢劫的人中并没有他 , 案发时警方拿着王清忠的照片让他辨认时 , 他已经否认有王清忠参与 。

未成年抢劫被判三年 16年后受害人帮被告洗冤

----未成年抢劫被判三年 16年后受害人帮被告洗冤//----[ http://www.caoding.cn]

▲当年案发现场已经被野草包围 , 邢成明指认大概位置 。 新京报采访人员 赵凯迪 摄

未成年人抢劫案

邢成明见到王清忠时 , 距离那起抢劫案 , 已经过去整整16年 。

王清忠讲述了在监狱的生活和这些年的申诉经历后 , 邢成明心里一阵酸 。 他没有想到 , 当年恐惧、无知之下的随意指控 , 改变了王清忠的人生 。

2003年5月 , 邢成明14周岁 , 在吉林辽源九中上初二 。 他的家住在辽源市北边的富国(地名) , 往返学校 , 要经过一家电影院、一家粮食所 , 路程大概两三千米 。

那时 , 邢成明老实、性子弱 , 常常被人欺负 。 在这条上学的必经之路上 , 他被抢了四次 。 “主要是李鹏抢的 , 他总在老电影院附近堵我 , 管我要钱 。 那时 , 我胆小 , 怕他打我 , 就把钱给他了 。 抢了好几回 , 一共十多块钱 。 ”2019年6月20日 , 接受新京报采访人员采访时 , 邢成明回忆 。

李鹏 , 是邢成明的校友 。 在当时辽源九中一名老师眼里 , 13周岁的李鹏 , “经常和校外的人混在一起 , 打架劫钱 。 ”

邢成明记得 , 李鹏劫他钱时 , 有四五个人站在后面 。 这几个人中 , 他只认识李鹏 , 其他的都不认识 。 劫完钱后 , 他们不让邢成明去学校 , 还拉他一起去游戏厅玩 。

一向老实的邢成明 , 几天没有上学 , 他的班主任觉得不对劲 , 找到家里 。 一问 , 才知道他被劫了 。

邢成明的叔叔知道这件事后 , 找到李鹏家 , 但对方没有开门 。 邢成明的一名家属在接受警方询问时 , 证实此事 。 “爷爷一气之下 , 报警了 。 ”邢成明说 。

不久 , 辖区东山警署(现为辽源市公安局东山分局)的警察到家里了解情况 。 邢成明向警察讲述被抢劫的情况 , 并指出抢他的人是李鹏 。

过了几天 , 两名警察又来家里 。 “就李鹏自己吗?你不用害怕 , 有谁你都说出来 。 ”邢成明回忆 , 当时的警察这样对他说 。

事隔多年 , 邢成明无法记起当时和警方对话的细节 , 他只记得 , 本来就胆小的他 , 面对警察时感觉很恐惧 , 觉得必须要再说出几个人才行 。

“我就随便编了几个 。 ”邢成明告诉新京报采访人员 , 他告诉警察 , 参与的人除了李鹏 , 还有“老黑”、“二宝”和谷明明 。 2019年6月20日 , 在接受新京报采访人员采访时 , 邢成明解释 , 之所以指控这三个人 , 是因为这几个人捣蛋 , 当时比较“有名” 。 邢成明并不认识这三个人 , 他甚至不知道“老黑”和“二宝”的真实姓名 , 因此 , 警方询问的时候 , 他说的是两人的绰号 。

其中的“老黑” , 就是后来被判刑的王清忠 , 他当时15周岁 , 辍学在家 , 因为肤色“老黑了” , 所以别人总叫他“老黑” 。 “二宝”真名叫翟闯 , 比王清忠大一岁 。 谷明明13周岁 。

上述四名未成年人 , 成为这起抢劫案的嫌疑人 。 案发一年后 , 警方开始着手调查此案 。

一年后警方开始侦查

按照司法材料的记载 , 涉案四人中 , 最先接受警方讯问的是“老黑”王清忠 , 时间是2004年6月25日下午 。 这时 , 距离案发已经过去一年多 。

王清忠告诉新京报采访人员 , 那天中午11点半左右 , 他和朋友在富国一个网吧门口聊天 。 这时 , 一辆警车开过来 。 警察询问后得知他是“老黑” , 于是 , 就把他带走了 。

王清忠回忆 , 到了警署 , 他被带到二楼一个10多平米的小房间里 , 房间空空荡荡 , 只有一张桌子 , 里面站着四个警察 。 “过了三五分钟 , 他们拿了一张纸过来 , 跟我念抢劫的过程 , 问我对不对 。 ”王清忠向警方回答说 , 他没有抢劫 , 也不认识被害人邢成明 , 涉案的四个人中 , 他只认识翟闯 , 其他两人并不熟悉 。 起初 , 他否认抢劫 , 但三四个小时以后 , 他交代了“抢劫的经过” 。

新京报采访人员获取的材料显示 , 当时 , 接受警方讯问时 , 王清忠“供述” , 2003年五六月份 , 他在富国老电影院的小道上 , 和翟闯、李鹏、谷明明 , 有分有合 , 抢了一个学生(邢成明)四次 , “第一次拿了树枝 , 第二、三次拿了木板条子 , 其他人拿了砖头 。 ”

司法材料中显示 , 关于一年前抢劫案的详情 , 邢成明、李鹏和谷明明所说 , 与王清忠一致 。

警方介入侦查25天后 , 2004年7月20日 , 王清忠被逮捕 , 次日 , 东山警署宣告侦查终结 。

2019年6月20日 , 王清忠接受新京报采访人员采访时解释称 , 当时 , 办案人员令其背了一份供词 。 谷明明告诉新京报采访人员 , 他所做的供述 , 是经过引导的 。 李鹏则称已忘记当年的事情 。

对此 , 2019年6月24日 , 当年参与侦查此案的警察告诉新京报采访人员 , 不可能发生这种事 。

获刑四年

2004年9月9日 , 辽源市西安区人民法院开庭审理此案 。

但开庭前的一个细节 , 让王清忠的父亲王太起觉得 , 警方侦查阶段有瑕疵 。 开庭前 , 他找到谷明明的父亲谷秀青 , 打算和他一起去现场 。 他跟谷秀青聊起这件事时 , 谷秀青很惊讶 , 说自己根本不知道 。

“谷明明当时13周岁 , 警方讯问的时候应该通知监护人吧?但是快开庭了 , 人家监护人也不知道这件事 。 ”王太起说 。

蹊跷的是 , 当天开庭现场 , 检方出示了一份谷明明的笔录 , 下方出现了监护人谷秀青的签字、指纹 。

新京报采访人员获取的司法材料中 , 谷明明的笔录后方 , 确实有“监护人谷秀青”的签名字样 , 签字上方还摁有指纹 。 但2019年6月20日 , 在接受新京报采访人员采访时 , 谷秀青证实 , 警方讯问谷明明的时候 , 他根本不在场 , 也不知道此事 。 因病卧床的谷秀青 , 还在一张白纸上签下了自己的名字 , 以证明和笔录上的署名字迹不符 。

还有一件事 , 让王太起想不通 。 按照警方侦查的情况来看 , 翟闯深度参与了此案 , 也是四人中最年长的 。 “但当时警察调查这个案子的时候 , 翟闯已经去当兵了 。 ”王太起告诉新京报采访人员 , 他们向警察说过这个情况 , 但警察没找翟闯了解情况 。 到后来起诉的时候 , 翟闯的名字后面备注的是“在逃” 。

这些质疑 , 没有得到回应 , 庭审按照程序进行 。

西安区检察院指控 , 王清忠伙同翟闯(在逃)、李鹏、谷明明(二人均未到法定责任年龄)等人 , 于2003年5月份 , 有分有合 , 手持木棍、砖头等凶器 , 分别在富国粮食所、富国老电影院等地抢劫作案四起 , 抢得九中学生邢成明现金17元 。

庭审现场 , 王清忠翻供说 , 自己不认识上述同案人和被害人 , 也没有参与抢劫 , 对以上事情不知道 。

他的辩护人则提到 , 公安机关在侦查阶段 , 讯问王清忠及有关证人时 , 存有诱供式、先入为主式等情况 , 应视为无效证据 。 另外 , 辩护人还提出两点看法:公安机关在讯问王清忠时 , 监护人不在现场;被告人不满18周岁 , 即便事实存在 , 也带有“小儿科”色彩 。 综上 , 辩护人认为 , 本案不宜判决 , 应建议公诉机关撤回起诉 。

对此 , 法院并未采纳 。 法院认为 , 被害人和多名被告人的供述一致 , 王清忠其否认抢劫的辩解理由 , 纯系狡辩 , 因此 , 不予采信 。

随后 , 法院作出判决:王清忠伙同他人 , 多次以暴力相威胁 , 抢劫公民合法财物 , 事实清楚 , 证据确实充分 , 其行为构成抢劫罪 , 庭审中拒不认罪 , 态度不好 , 但念其系未成年人 , 应依法从轻减轻处罚 。 犯抢劫罪 , 判处有期徒刑四年 , 并处罚金2000元 。

王清忠的父亲认为 , 对于一个未成年人来说 , 四年的刑期量刑过重 。 王清忠也坚称 , 自己没有参与抢劫 。 不久 , 他们以此为由 , 向辽源市中级人民法院提起上诉 。

2004年10月12日 , 辽源市中院作出终审裁定 , 驳回上诉 , 维持原判 。

辽源中院给出的理由是 , 王清忠在公安机关有稳定供述 , 被害人陈述以及同案供述和当庭质证 , 可相互证实 , 足以认定此案是王清忠所为 。 关于量刑方面 , 辽源中院认为 , 已充分考虑被告人主观恶性、参与程度等情节 , 并无不当 。

未成年抢劫被判三年 16年后受害人帮被告洗冤

----未成年抢劫被判三年 16年后受害人帮被告洗冤//----[ http://www.caoding.cn]

▲辽源中院 。 新京报采访人员 赵凯迪 摄

改判缓刑

王清忠被判刑的第二年 , 邢成明才知道这个情况 。 那时 , 他在辽源市一所大专上3+2 。 一个周六的上午 , 他在家附近的公厕碰见李鹏 。

“咋的?你家还报警了?”再见面时 , 李鹏主动提起当年的案子 。

“我爷爷报的警 , 我不知道啥事 。 ”

“‘老黑’(王清忠)给整进去了 , 出来指定得找你 。 ”说完 , 李鹏就走了 。

邢成明很纳闷 , 他起初确实指控了王清忠 , 但在2004年8月份 , 警方拿着照片 , 让他辨认王清忠时 , 他已经澄清过了 。

邢成明告诉新京报采访人员 , 那天 , 翟闯从部队回来 , 在警察的陪同下 , 他和他的母亲来到邢成明家 。 警察指着翟闯问邢成明 , 是不是他抢的 。 邢成明看了看翟闯 , 说“眼睛小点 , 不是他 。 ”警察又拿出王清忠的照片问 , 是不是这个人 。 照片中 , 王清忠留着长头发 , 邢成明看了看 , 告诉警察说 , “也不是这个 。 ”随后 , 他们就离开了 。

但让邢成明没想到的 , 他在辨认之后 , 王清忠还是被判了刑 。 得知此事后 , 邢成明很自责 。 他认为这件事因他而起 , 他的一句话 , 把王清忠送进了监狱 。 他经常想 , 王清忠那么小就被判刑 , 现在一定很落魄 , 他的家里也肯定因为这件事 , 发生了很大变化 。 想到这 , 心里更不是滋味 。

和邢成明想的一样 , 这时 , 在少管所服刑的王清忠 , 因绝望而自杀过 。 他的父亲王太起 , 则在外面不断地为儿子告状、申诉 。

王太起告诉新京报采访人员 , 当时 , 他多次向相关部门邮寄控告信和申诉状 , 提出此案的瑕疵 。 “告到什么程度呢?公检法的人都认识我 , 辽源的律师提到这个案子也都知道 , 但是没人敢接 。 ”

王太起称 , 他持续告状也引起了当地领导的重视 。 2005年年底 , 他接到辽源市公安局一名董姓警官的电话 , 通知他去和西安区法院的领导见面 。 见面后 , 对方告诉他 , 辽源中院刑事庭的领导想见他 。

过了一两天左右 , 在辽源中院的办公室 , 王太起和邀约的人见了面 。 “闲聊了几句话后 , 他跟我说 , 我儿子的事 , 这两年我也没少告 , 然后说 , (王清忠)头年回家过年 , 马上就能回来 。 ”王太起回忆 。

他想想 , 这两年到处告状 , 也无济于事 , “再告下去也是费劲 , 就没再告了 。 ”

不久之后 , 2005年12月28日 , 辽源中院作出再审决定 , 对此案提起再审 。 法院认为 , 王清忠犯罪时未满16周岁 , 应予减轻处罚 , 原判认定事实清楚 , 证据确实充分 , 定罪准确 , 程序合法 , 但适用法律不当 , 应予改判 。 最终 , 辽源中院决定 , 撤销原审判决 , 判王清忠有期徒刑三年 , 缓刑三年 , 并处罚金500元 。

那年过年之前 , 王清忠回到家 。 值得注意的是 , 在再审认定的事实证据没有任何变化的情况下 , 此前被指控的翟闯的名字 , 被换成了翟明明 。 多名受访者提到 , 翟闯和翟明明并非同一人 。

邢成明在接受新京报采访人员采访时称 , 案发时 , 其并不认识翟明明 。 翟闯的家属则避谈此案 , 只称翟闯与此事无关 。

未成年抢劫被判三年 16年后受害人帮被告洗冤

----未成年抢劫被判三年 16年后受害人帮被告洗冤//----[ http://www.caoding.cn]

▲邢成明手写的证明材料 。 新京报采访人员 赵凯迪 摄

受害者帮被告人“洗冤”

出狱后 , 王清忠曾跟着父亲去北京打工 。

第一份工作是保安 , 但干了20天就被辞退 。 一是因为有案底 , 二是因为左耳听力受损 , 领导跟他说话时 , 常常得重复几遍 。 后来 , 他应聘三四份工作都没有通过 , 就回辽源老家了 。

出狱后 , 常常有人问起这个案子 。 王清忠总是极力解释抢劫的人中没有他 , 但总会换来一句“没有你为什么会抓你”的质疑 。 他决心给自己摘下“罪犯”的帽子 。

除申诉、写控告书 , 他试图打听过邢成明 , 但没有找到 。 令他没有想到的是 , 邢成明也在找他 。

邢成明告诉新京报采访人员 , 得知王清忠被判刑后 , 他心里一直有个疙瘩 。 最初 , 他觉得他已经向警方澄清了 , 事情与他无关 , 但后来又觉得 , 事情发展到这种程度 , 终究是因他而起 , “我觉得对不起他 , 我当时不说他 , 不就没事了吗?”

2014年 , 富国地区动迁 , 在北京工作的邢成明回到老家 。 富国有一个小卖部 , 开了十多年 。 邢成明特意找到老板 , 打听王清忠的住址 , 但事隔多年 , 打工的打工 , 搬迁的搬迁 , 老板并不清楚王清忠的下落 。

邢成明曾想过 , 见到王清忠时 , 要把这个案子的过程全部告诉他 。 这些事、这些话 , 压在他心里面很多年 , “感觉挺对不起他的 , 总是有一块石头 , 压在心里 。 ”邢成明说 。

转机发生在2019年5月14日——通过偶然的机会 , 王清忠得知邢成明所在的小区 , 便决定找到他 , 问个究竟 。 一番“扫楼”后 , 在一栋住宅的二楼 , 敲开了邢成明家的门 。

“你是邢成明吗?”

“你是谁?”

“我‘老黑’ , 以前抢劫案那事 , 想起来了吗?”

旧案重提 , 王清忠本以为邢成明会排斥 , 但他没想到邢成明比他还激动 。 邢成明将埋在心里十多年的话 , 全部倾诉出来 。 为什么要指控王清忠?后来是怎么向警方澄清的?邢成明重复了四五遍 。

王清忠跟邢成明讲这些年的经历 , 邢成明听完后 , 连说好几句“太冤” 。 得知王清忠还要继续申诉 , 他决定帮助他 。 他手写一份关于此案前后过程的说明 , 并在最后写一句“当时警察去我家的时候 , 我都说没有他了 , 为什么还判刑了呢?”文末 , 邢成明签名 , 摁手印 。 邢成明告诉王清忠 , 无论哪个部门需要作证 , 他都会出席 。

“我虽然澄清过 , 但他最后还是因为我判了刑 , 这个事因我而起 , 最后也得由我解开 。 人都是有良心的 , 我自己心里的疙瘩 , 也需要解开 。 ”邢成明说 。

目前 , 王清忠正在准备申诉 , 北京华一律师事务所律师屈振红已经代理此案 , 6月底前后开展申诉工作 。

就此案侦查阶段的相关问题 , 6月24日 , 采访人员前往辽源市公安局东山分局(原东山警署)了解此事 , 办公室一名工作人员称 , 因案发距今太久 , 其并不了解 。

随后 , 采访人员联系到当时负责侦办此案的两名警察 , 其中一人告诉新京报采访人员 , 关于这个案件细节 , 他已经忘了 , 只记得当时抓了几个小孩 。 对于邢成明所说的情况 , 该警察表示 , “这是不可能的事 , 小孩抢劫的案子 , 我们必须得慎重 , 我们也不是说有指标 , 当时抓人肯定是有证据的 。 ”

对于谷明明的父亲谷秀青提到的监护人签字造假的问题 , 该警察表示 , 可以去调卷调查 。 接受采访的两名警察均否认此案在侦查阶段存在不规范行为 。

当天下午 , 采访人员前往辽源中院采访此事 , 当时参与此案审判工作的一名审判员称 , 不记得这件事了 。 随后 , 采访人员按照法院宣教科的要求 , 将上述案件疑点及采访提纲写在纸上 , 交至一名工作人员手中 。 但截至发稿 , 未获得回复 。

未成年抢劫被判三年 16年后受害人帮被告洗冤

----未成年抢劫被判三年 16年后受害人帮被告洗冤//----[ http://www.caoding.cn]

▲王清忠与律师屈振红签订代理协议 。 新京报采访人员 赵凯迪 摄

新京报采访人员 赵凯迪


    推荐阅读