虽与历史峰值相比有所下降——我国储蓄率仍远高于世界平均水平近年来,虽然我国储蓄率与历史

----虽与历史峰值相比有所下降——我国储蓄率仍远高于世界平均水平//---- http://www.caoding.cn

　　近年来,虽然我国储蓄率与历史峰值相比有所下降。但是，无论与发达国家还是发展中国家相比，我国储蓄率仍然远高于世界平均水平，居民储蓄率更是远高于发达国家——

　　近期有观点认为，我国储蓄率出现断崖式下降，尤其居民更是“囊中羞涩” 。

　　的确，近年来我国储蓄率与历史峰值相比有所下降。但是，无论与发达国家还是发展中国家相比，我国储蓄率仍然较高，并持续位于世界前列，总体增速也并未出现断崖式下跌。

　　从中国人民银行公布的数据看，我国存款增速仍然较高， 2019年一季度，居民部门新增存款规模创下近几年来新高。一季度住户存款余额为77.6654万亿元，同比增速为13.1% 。

　　数据显示，我国储蓄率从2000年的35.6％飙升至2008年的51.8％，增加了16.2个百分点；居民储蓄率从2000年的28.2％上升到2008年的37.3％，增加了9.1个百分点。中国人民银行前行长周小川去年11月份也提到，中国的储蓄率在高峰的时候曾经达到了差不多50% ，现在已经降了好几个百分点。

　　即使有所下降，但无论与发达国家还是与发展中国家相比，中国当前的储蓄率水平仍位于世界前列。根据国际货币基金组织（IMF）的统计数据， 2017年中国储蓄率为47% ，远高于26.5％的世界平均储蓄率，也高于发展中经济体和发达国家的平均水平。

　　我国居民储蓄率更是远高于发达国家。据统计，在经合组织（OECD）国家中， 2016年居民储蓄率最高的3个国家分别为瑞士、瑞典和墨西哥，其数值分别为18.79％、16.02％、15.45％。相比之下， 2016年我国居民储蓄率高达36.1％。

　　美国经济分析局公布的数据显示， 2018年底，美国居民储蓄率为7.6% 。近十几年，美国居民储蓄率都在3%至9%区间内徘徊， 2005年一度触及最低点3.2%；2008年国际金融危机后，美国居民储蓄率缓慢上升， 2012年到达最高点8.90% 。

　　储蓄率上升是我国经济发展过程中的必然规律。回顾历史可以发现，几乎所有发展中国家都经历过高储蓄率阶段。受到文化影响，亚洲国家国民储蓄率较高的现象更为普遍。

　　近年来，受经济增长从投资驱动向消费驱动转换等因素影响，我国储蓄率有所下降，但降幅较为缓和，并未出现断崖式下跌。 2011年，我国储蓄率跌破50％， 2017年比2008年累计下降了5.8个百分点；其中，居民储蓄率比2008年累计下降了1.1个百分点。

　　周小川认为，储蓄率下降有一定的好处，表明内需增强；但也需要关注隔代之间储蓄率的变化。在金融科技发展的背景下，消费信贷发展较快，会诱导年轻一代提前消费、借贷消费， “这不仅是一种经济、金融现象，同时也是一种文化、人口现象，可能会带来重要影响” 。

　　从历史经验看，储蓄率下降是一个逐步、漫长的过程，并不会陡然下跌。日本的国民储蓄率在1991年达到高点34.2％后，开始震荡下滑并在2016年达到历史最低点的27.3％。上世纪80年代初，美国储蓄率开始持续下降，从最高点的23.4％一路下降至1993年的最低点17.1％，此后储蓄率开始回升。直至1998年，美国储蓄率开始了新一轮调整，期间有两次明显下跌及回调过程，最低点分别在此后的2003年和2009年，分别达到17.5％和14.6％。

　　海通证券首席经济学家姜超指出，储蓄率回落，不允许投资增速再像以前一样维持在较高水平，我国必然要从投资拉动经济，向消费创新拉动经济转型，近几年政策已经在向这个方向调整。