辅导机构“押中三科”无锡中考题?教育局：系炒作
[] 提示您本文原始标题：辅导机构“押中三科”无锡中考题？教育局：非泄题 ， 系炒作
针对近日社交网络上流传的“无锡中考疑似泄题”一事 ， 无锡市教育局7月1日向澎湃新闻（www.thepaper.cn）回应称 ， 经调查 ， “中考泄题”一事并不属实 ， 某课外培训机构所谓“押中三科”一说完全系其自我炒作 。
“我们将培训机构（的试题）和中考卷子都拿出来对比了 ， 根本没有所谓的押到原题 。 ”无锡市教育局副局长许敏对澎湃新闻表示 ， 下一步相关部门将会对该培训机构进行处罚 。
这家外对宣称“押中三科”的教育培训机构名为“名思教育” ， 总部位于无锡江阴 。 江阴市教育局局长徐前锋向澎湃新闻表示 ， 教育部门正在配合公安联合调查此事 ， 初步判断所谓“押中三科”系炒作 。
至于下一步是否会对“名思教育”进行处理 ， 徐前锋说 ， 还需进一步确认这种炒作是属老师个人的行为还是机构行为 。
----辅导机构“押中三科”无锡中考题?教育局：系炒作//----[ http://www.caoding.cn]
疑似“名思教育”的老师发朋友圈称 ， 语文、数学、化学均有题“押中” 本文图均为 网友供图
校外培训机构“押中三科”？
事情追溯到6月26日 ， 当天是无锡中考分数公布的时间 。 当晚 ， 陆续有网友在微博发帖称 ， 无锡中考疑似发生泄题 ， 据称一家名为“名思教育”的培训机构接连押中语文、数学、化学三科 。
江苏无锡中考已于半个月前结束 ， 澎湃新闻了解到 ， 引发部分考生对“中考疑似泄题”担忧的 ， 是几张来源不详的聊天记录及朋友圈截屏 。
有疑似“名思教育”的任课教师发朋友圈称 ， 语文、数学、化学均押到原题 。 “都说语文难补 ， 语文不可能押中原题 ， 我们语文老师用扎实的功底赢得了家长的好评 。 ”
另一个朋友圈则写道：“小金同学一过来就激动地给我们报喜 ， 说中考化学的题目被我们老师押中了 ， 连数字都没有变 ， 给我们化学老师点赞 。 ”
一位考生向澎湃新闻采访人员回忆 ， 考试结束后 ， 有同学告诉他 ， 在“名思教育”做到了原题 ， 包括一篇课外文言文 。 据他回忆 ， 中考语文满分130分 ， 其中课外文言文12分 。
除了语文科 ， 这位同学还称 ， 数学最后一道大题 ， 也在名思教育的辅导班上做过原题 。
多位考生对采访人员称 ， 今年江阴分数线提高了十多分 ， 使得原本有机会上更好高中的他们 ， 只能退而求其次选择次一点的高中 。
不过 ， 也有考生直言对分数线的提高并不意外 ， 因为“今年的考题很简单” 。 另一位也在名思教育补过课的同学则表示 ， 自己没有做到原题 。
6月26日到27日 ， 不少考生微博转发上述消息及聊天截屏 ， 并要求教育部门介入调查 ， “我们希望弄清楚真相 ， 到底有没有泄题” 。
----辅导机构“押中三科”无锡中考题?教育局：系炒作//----[ http://www.caoding.cn]
疑似“名思教育”的老师发朋友圈称 ， 语文、数学、化学均有题“押中”
----辅导机构“押中三科”无锡中考题?教育局：系炒作//----[ http://www.caoding.cn]
疑似“名思教育”的老师发朋友圈称 ， 语文、数学、化学均有题“押中”
“名思教育”否认“泄题”：“押中”了题目
近日 ， 澎湃新闻以家长身份向名思教育咨询 ， 该校一位老师否认“泄题”一说 ， 但承认“押中考题” 。 该老师称 ， 押中题目靠的是该校老师的专业能力 ， 老师会研究省内其他市如盐城等地的考试卷 。
“比如语文古文那块 ， 是因为今年无锡考题竟然跟盐城考的同一篇文章 。 ”至于化学和数学 ， “没有押中原题 ， 只是题目类似 ， 同样的题型、同样的解题方法 。 ”另一位老师的答复则是“纯属巧合” 。
该老师提到 ， 最近微博上出现关于名思的舆论 ， 一些老师现在都不敢发朋友圈 。 名思补课费贵 ， 是因为名思发给老师的工资很高 ， “如果能押到题 ， 我们买卷子就行了 ， 何必给老师这么高的工资？”据她介绍 ， 公司对老师有激励政策 ， 如果中高考考得好 ， 公司会有奖励 ， 老师能押中题完全是靠个人专业能力 。
江阴当地另一家培训机构负责人对上述“押题”一说表示怀疑 ， “据我个人经验 ， 中考能押中考题的概率非常低 ， 这可能更像是名思的一种营销手段 。 ”该负责人称 ， 但如果真的押中了“三科” ， “这里面问题就复杂了” 。
多位考生和当地培训机构称 ， 名思教育是江阴当地规模数一数二的辅导机构 ， 在苏州、扬州、合肥等地均设有分校 ， 辅导价格也比一般培训机构高出不少 ， 比如初二课程 ， 名思价格在2小时550-600元左右 ， 其他辅导机构在500元上下 。
7与1日 ， 澎湃新闻就上述“疑似泄题”问题 ， 拨打名思教育官网预留的手机号进行核实 ， 对方否认“泄题”后便挂断电话 。
教育局：已核查 ， 非“泄题”
7月1日 ， 无锡市教育局向澎湃新闻回应称 ， 经调查 ， “泄题”一事属“造谣” ， 课外培训机构“押中三科”一说 ， 完全系“名思教育”自我炒作 。
“我们将培训机构和中考卷子都拿出来对应看了 ， 根本不是那回事 。 ”无锡市教育局副局长、新闻发言人许敏表示 ， 他们找到最先发帖传出该消息的学生 ， “该生因为中考成绩不理想 ， 听说培训机构押中题了 ， 所以发了这样一个帖子” 。
许敏表示 ， 语文虽确实考的同一篇古文素材 ， “但考题完全不搭界” 。
“现在很多都是培训机构自己乱操作 ， 马上暑假要招收学员了 ， 他们就说自己‘押到题了’ 。 ”该局长称 ， 该培训机构应该会因此受到处罚 ， 具体事项由江阴教育局负责 。
江阴市教育局局长徐前锋向澎湃新闻表示 ， 由于中考试卷命制系无锡市教育局来负责的 ， 因此是否构成“泄题” ， 应由无锡市教育局来判定 。
不过 ， 他对比过中考语文、数学考卷 ， 发现语文科有一篇素材与辅导机构的题目是相同的 ， 但考题不同 。 数学是所有考题都不一样 。 至于化学 ， 没看到原题 ， 他暂时无法判定 。
既然不存在“泄题”现象 ， 那么最初的消息是从哪里传出的？为何会引起“疑似泄题”的质疑？
徐前锋称 ， 以数学考题为例 ， “名思教育”有个老师给学生辅导的画图题是正五边形 ， 中考考的是正四边形 ， “这就引起了考生的怀疑” 。
徐前锋表示 ， 初步判断是“名思教育”炒作 ， 至于下一步对名思教育如何处理 ， 要与公安部门一起商量 。 “这种炒作 ， 到底是老师个人的行为 ， 还是机构行为 ， 还需要进一步调查确认 。 ”
推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”，相中老牌百货，举牌后遭警示，恐添变数？
- 疫情冲击经济，第一个“破产”的国家出现！今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”，那是赤裸裸的核讹诈
- 又被机构抢先了！这个板块已有20多只个股股价翻倍
- “泡芙消极事件”引关注，Curse：大家都不ping人，除非特别恶心
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路？炸弹人惨遭热修
- 三国杀：卡牌是否应该“界限突破”？且看这版「界闪电」设计如何
- 这3个星座爱得忠诚，弱水三千只取一瓢，用情至深断绝“暧昧”
- 又一位“埃梅里”，巴黎青训小将崭露头角
- “神童”将加入NBA发展联盟？未来的中国男篮，强敌恐不止日本！