深圳史诗级土地拍卖收金224亿 正改变楼市预期

[] 提示您本文原始标题:224亿溅起的深圳楼市浪花

21世纪经济报道 张晓玲 , 林诗苑 深圳报道

在全国的土地市场中 , 深圳用地稀缺 , 开发商“苦土地久矣” 。 多年来 , 无数开发商站在“围城”之外 , 徘徊许久而不得入 。

6月24日 , 深圳暴雨 , 一场大规模的土地拍卖照常上演 , 全部是住宅用地 。

众多开发商来不及思索这一行为背后的深意 , 已然纷纷上缴保证金 , 互组联合体 , 进入备战模式 。

从央企、国企到民营大房企、行业黑马 , 几乎能叫得上名字的开发商都出现在竞买名单中 , 光保证金就收了数百亿 。

最后的结果也超出市场预期 , 五幅宅地的可售楼面地价 , 有三幅都超过了之前的区域最高价 。

政府卖地收钱建人才房、房企补仓卡位、资本伺机逐利 , 二手房业主坐地涨价…… , 收金224亿后 , 这场被称为“史诗级”的土拍 , 正在悄悄改变深圳楼市的预期 。

开发商和二手房业主是最受益的群体 。 有业内人士乐观表示 , 深圳房价的下跌通道已被“彻底堵死” 。

各怀心思

24日的土拍现场 , 近40家开发商挤满了交易大厅 , 央企国企、本地龙头、外来“过江龙” , 都摩拳擦掌跃跃欲试 , 他们对于深圳土地的渴求由来已久 。

根据出让文件 , 本次土拍采用“单限双竞”的办法以挂牌方式出让 , 即:限成交地价、竞成交地价、竞只租不售的人才住房面积 。 “可以预料到现场竞拍会很‘惨烈’ 。 ”在竞拍前夜 , 第一太平戴维斯深圳公司副董事长吴睿断言 。

在众多开发商中 , 央企中海可谓准备充足 。 内部人士透露 , 公司事先对所有地块都进行了调研和测算 , 并预缴了保证金 。

大本营位于深圳的中海地产 , 曾是福田CBD的拓荒者 , 但近年来中海在深圳却面临无房可卖的窘境 。 “再不拿地 , 中海在深圳就要无米下锅了 。 ”接近中海的人士说 。

24日下午15时23分 , 中海一头扎入竞拍最激烈的龙华地块 。 在竞地价环节 , 华侨城和金茂紧咬 , 中海只是观望;进入竞人才房环节 , 华润报出1.82万平 , 现场有人鼓掌 , 等候多时的中海突然举牌 , 以1.88万平击退华润 , 与龙光正面交锋 。

龙光是深圳土地市场著名的“地王制造者” , 此前曾多次拿下深圳区域地王 , 此次也是志在必得 。 “28号2.2万平(中海)、19号2.22万平(龙光)、28号2.24万平、19号2.26万平 。 ”双方激战几个回合 , 可售楼面地价已飙至6.7万元/平方米 , 面对龙光的决绝 , 中海惜败 。

拍卖至此时 , 五幅地块中的两块已落入他人之手 , 留给中海的机会不多了 。 中海转而将重点放在光明地块上 。 竞人才房环节报至1万平时 , 只剩中海与华润继续较量超12回合 , 最终 , 中海如愿拿下本次面积最大地块 , 总价54亿 。

相比本地房企 , 外来房企则是抱着战略卡位的心态 。 来自广州的越秀地产迫切寻求一张深圳入场券 , 交了至少四幅地块的保证金 。 在竞拍一开始 , 就对宝安尖岗山表现出十分强烈的意图 。

最终 , 经过32轮竞价 , 越秀以可售楼面价6.3万/平拿下 , 正式杀入深圳 。

闽系房企力高集团也想在深圳扩大版图 , 它选择了本地龙头佳兆业组成联合体 , 参与了一幅地块的争夺 , 但未能如愿 。

令人意外的是 , 金融机构也参与了竞拍 。 平安不动产旗下公司以最高限价24.71亿+配建40900平方米买入坪山地块 , 可售楼面价2.22万/平 。

采访人员注意到 , 房企四巨头的万科、碧桂园在本次土拍中并没有高调举牌 , 恒大、融创甚至没有参与 。

易居研究院智库中心研究总监严跃进认为 , “四巨头并不是不看好这些土地 , 而是他们觉得地价太高 , 性价比太低了 。 ”

推地背后

土拍已经过去了几天 , 但在亲身参与了竞拍的程白(化名)心中 , 那场大战的硝烟似乎还未散去 。

静下心来 , 他才能深入去分析这场土拍背后的一些东西 。 “政府推地是为了增加供应 , 商品房、人才房的压力都很大 。 ”他认为 。

去年6月 , 深圳出台被称为“二次房改”的住房改革方案 , 文件指出 , 2018年至2035年 , 深圳市要新增建设筹集各类住房共170万套 , 其中人才住房、安居型商品房和公共租赁住房总量不少于100万套 。

“深圳土地供应长期严重匮乏 , 其短缺程度堪称全国第一 。 ”深圳综合开发研究院旅游与地产研究中心主任宋丁称 。

去年12月19日 , 深圳曾推出一宗住宅用地 , 因拿地条件过于严苛 , 导致流拍 , 此后就一直没有新地供应;而市场寄予很大期待的城市更新 , 进展非常缓慢 。

长此以往 , 不仅造成市场上商品住宅奇缺 , 人才房更“无处安放” 。 宋丁认为 , 这次一次性放出五宗地 , 清晰地反映了政府在供给侧强化土地供应的决心 。

据21世纪经济报道采访人员统计 , 本次土拍可提供约70万平方米的住宅;其中 , 人才房配建面积占比由初始的13.55%增至22.99% , 净增65100平方米至252040平方米 。

下半年 , 按照深圳市政府的部署 , 还将分批供应住宅用地 , 稳定市场预期 。 业内预计 , 类似于此次大规模的土拍还会出现 。

供应之外 , 一向被认为财政充裕的深圳 , 在中美贸易战等新形势和环境下 , 面临的财政压力加大 , 比以往更加审慎地考量财政收支 , 也是本轮大规模推地的动力 。

宋丁指出 , 之所以赶在六月底快结束的时候推出大量土地 , 就和深圳目前经济发展形势严峻、财政未雨绸缪有关 。

年初 , 深圳财政局局长汤暑葵公开表示 , 政府2019年要“带头过紧日子” , 压减三公、会议费支出等;今年以来 , 深圳已叫停了40多亿的“鲜花谷”、30多亿的深南大道改造等项目 。

虽然多年来深圳并不像很多城市那样依赖“土地财政” , 但卖地带来的财政收入增加是显而易见的 。 本次拍地后 , 一共带来了223.84亿的财政收入 , 占深圳市今年本级财政支出计划的逾10% 。

预期改变?

内外环境的变化推动了深圳市政府的推地之举 , 而最高兴的莫过于开发商了 , 不管拿地还是没拿到的 , 似乎都是受益者 。

本次土拍出现了两个新高位 。 以龙华为例 , 龙光拿下的楼面地价为6.7万元/平方米 , 业内戏称 , 龙华金茂地王要“解套了” 。

2016年 , 电建金茂联合体以楼面价5.68万元/平方米竞得龙华商住用地 , 刷新区域单价纪录;但拿地近两年 , 金茂府迟迟开不了盘 。

按楼面价算 , 龙光新地王比金茂高出1万元/平方米 , 给金茂府的定价带来极大的信心 。

据采访人员了解 , 目前金茂府样板房还没有开放 , 价格也没有确定 , 预计八月推出 。

而越秀拿下的宝安尖岗山宗地 , 可售楼面价约6.3万元/平方米 。 与此前的地王泰禾院子仅一街之隔 。

2015年12月 , 泰禾以57亿元夺得尖岗山两块居住用地 。 其中一宗楼面价约5.13万元/平方米 , 另一宗楼面价约7.99万元/平方米 , 刷新全国单价土地记录 。

三年多过去了 , 泰禾一直未能开盘 。 目前一宗地正在建设中 , 营销中心待完善 , 另一块地则处于荒置状态 。 本次土拍后 , 泰禾似乎迎来了转机 。

“按照以往的经验 , 凡是土地拍卖价格高的地方 , 周边的项目价格都很坚挺 , 甚至上扬 。 ”宋丁认为 , 新拍土地价格对周边房价有明显的支撑作用 。

谨慎者正在变得更多 。 深圳一位大型开发商高管指出 , 地价到房价的传导效应 , 已不像楼市上升期那么明显 。 过去高价拿地企业是否能解套 , 要看市场对于房价的接受度 , 而非看土地成本 。 在目前的市场环境下 , 光明房价4万多、龙华6-7万 , 在售的老地王也不敢大幅提价 。

而对于新拍下的房企来说 , 在配建那么多人才房的条件下 , 拿地的开发商恐怕也没想怎么赚钱 , 有多少利润 , “竞拍中间为什么那么多人停手 , 就是账算不过来 , ”这位高管透露 。

吴睿更提醒 , 开发商需认识到限价政策依然存在 , 高价拍地后政府限价 , 依然有解不了套的风险 。

不过 , 整体而言 , 本次拍出的地价对深圳楼市的心理影响仍然很大 。 宋丁指出 , 部分地块楼面价基本上接近周边的房价 , “面粉贵过面包”又出现了 , 这会对市场、对开发商的心理有很大影响 。

拍地前 , 龙华房价三年未涨甚至阴跌 , 二手房长期徘徊在6万多/平方米;光明是这两年才火起来的新片区 , 房价基本在4万左右/平方米 。

高价土地价格给了房价上涨预期 , “即使因为限价涨不了 , 房价下跌的通道也被彻底堵死” , 甚至有业内观点认为 , 龙华、光明房价或就此被改写 。

21世纪经济报道采访人员注意到 , 拍地后 , 深圳有极少数新盘立刻表示要重新定价 , 地块周边的一些二手房业主 , 也跑到中介门店更改挂牌价 。

美联物业全国研究中心总监何倩茹认为 , 在当前的市场环境下 , 业主并没有太大的定价权和话语权 , “高价地块周边的新房开发商、二手业主 , 信心当然会变强 , 但光自己有信心是不足够的 , 要买家也有信心才行” 。

何倩茹称 , 暂时没有看到二手房大幅涨价的现象 。

对于新拿的地块 , 中原地产首席分析师张大伟认为 , 部分房企在豪赌限价政策放宽 , 心态过于乐观 。 按照这些土地的拿地价格 , 在当前限价政策下 , 这些房企很难盈利 , 入市压力非常大 。


    推荐阅读