电商广告进入小学期末联考卷，教育局和命题人：非商业植入：电商广告进入小学期末联考

[] 提示您本文原始标题：电商广告进入小学期末联考卷，教育局和命题人：非商业植入

“苏宁、淘宝、拼多多、京东……打开手机，哪一个应用程序不能购买这款防蚊扣？”“请你为该防蚊扣设计一条广告语。 ”……

----电商广告进入小学期末联考卷，教育局和命题人：非商业植入//----[ http://www.caoding.cn]

小学语文期末考试卷上出现四大电商品牌。学生家长供图

日前，南京市栖霞区金陵小学三年级语文期末考试卷上，出现了上述题目，引发部分家长质疑，认为该考题疑似在为一些电商平台“代言” 。澎湃新闻（www.thepaper.cn）报道后，引发各界高度关注。对此，南京市栖霞区教育局对澎湃新闻表示，此事件发生后，区教育局已督促区教研室今后要进一步加强教师命题和教研水平的能力，避免再次出现这样的情况， “一定严禁商品广告进校园” 。 6月28日，该份考卷的主要命题人陈老师也向澎湃新闻详解了该道题的考察意图和命题思路。 “绝没有商业植入。这是考察学生阅读说明文这一非连续性文本的能力。 ”来自栖霞中心小学的陈姓老师对澎湃新闻说。她是此次小学三年级期末考试语文科试卷命题的主要负责人。据介绍，此次采用这份期末考试卷的学校共有三所，分别是栖霞中心小学以及周边的金陵小学、摄山星城小学。该考卷也是三校联考、教师共同参与命制的试题。 “三年级属于第二学段，我们《语文课程标准》中关于第二学段明确提出，要培养学生在家庭生活、学校生活中运用语文知识解决问题的能力。 ”陈姓老师说，该题考的是学生“阅读产品说明文” ，即非连续性文本的能力。 “非连续性文本就是文本之间不是像普通文章一样连在一起的，他们成不了一个段落，像车票、旅游景点示意图、药品说明书等等，都是非连续性文本。 ”陈对澎湃新闻说。她表示，考试时正处夏天，许多孩子都有带防蚊贴、防蚊扣，因此便选了一个防蚊扣产品的说明书作为阅读题，以贴近学生实际生活的话题，来考察学生读说明文、处理和整合信息的能力。 “绝对没有商业植入的问题。 ”陈姓老师说，关于防蚊扣品牌和几家电商平台的logo ，当时命题人真的没想到要隐去品牌这一点，因为“这些品牌早已融入孩子日常生活中” ， “几大电商品牌在孩子的生活中很常见” 。她表示，当时命题时，只想着“不要局限于死板的课本” ，应该结合实践和生活来考察学生学习成果， “是我们考虑得不全面，引起家长异议” ，社会和家长的监督和督促也将促进今后的相关工作。南京市栖霞区教育局基础教育科陈姓负责人表示，学校有自主命题的权利，但学校出题后、考试前，都有区教研室的人员审查试卷，以确保试卷符合命题相关规范和要求。此次事件发生后， “我们也督促区教研室接下来要进一步加强教师命题和教研水平的能力，避免再次出现这样的情况，一定严禁商品广告进校园” 。 “与此同时，我们也恳请家长对我们命题老师多一些宽容。他们在主观意愿和客观效果上都有没有为电商‘代言’的目的。 ”上述陈姓负责人对澎湃新闻说。