嫌犯罪名成立 章莹颖家属:愿望永远是带女儿回家

[] 提示您本文原始标题:嫌犯罪名成立 章莹颖家属:愿望永远都是带女儿回家

陪审团12名成员一致认定被告谋杀致死罪成立 , 下月将对其死刑判决进行裁定 。

“我们希望并相信审判最终会为莹颖和我们带来正义 。 ”美国当地时间6月24日 , 由12人组成的大陪审团在不到90分钟的时间里 , 一致裁定章莹颖案凶手克里斯滕森一项谋杀致死罪、两项虚假陈述罪全部成立 。 案件判决结果公布后 , 章莹颖的父亲发表了上述声明 。

下一步 , 克里斯滕森将面临死刑或终身监禁的量刑 。 量刑阶段将于7月8日开始 , 预计将持续两周左右并最终由大陪审团做出裁定 。

嫌犯罪名成立 章莹颖家属:愿望永远是带女儿回家

----嫌犯罪名成立 章莹颖家属:愿望永远是带女儿回家//----[ http://www.caoding.cn]

6月24日 , 章莹颖的父亲在法庭外面向媒体用中文宣读一份声明后 , 章母悲伤不已 。 图源:视觉中国

“带她回家”

当地时间6月24日下午3时许 , 章莹颖的父亲、母亲、哥哥走出美国伊利诺伊州皮奥里亚联邦法庭 , 面前 , 众多媒体的摄像头在等着他们 。

众人簇拥下 , 章莹颖的父亲章荣高掏出一份声明 , 面色沉痛却冷静地表示 , “我代表我们亲爱的女儿、我的妻子、儿子和我自己 , 感谢陪审团为伸张正义所作的第一步” , “两年来 , 我们每天都想念着莹颖 。 直到今天 , 我们也无法想象如何在没有她的情况下度过余生 , 言语无法描述我们的痛苦和煎熬” , “我们希望并且相信审判最终会为莹颖和我们带来正义 。 我们的愿望永远都是找到莹颖 , 带她回家” 。

就在章父发表声明时 , 章莹颖的母亲叶丽凤一直以手捂面 , 难掩悲痛 。 在听到“带她回家”这句话时 , 章母终于失声痛哭 , 高呼“把我的女儿带回家!”

为了“把女儿带回家” , 章父章母已经在煎熬中度过了两年的时光 。

两年前的6月 , 刚到伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校访问不过3个月的章莹颖在前去签订租房合同的路上失踪 , 一名品学兼优的中国女生在异国的土地上至此再无音讯 。

两年后 , 章莹颖的父母出现在了美国法院的门口 , 尽管女儿依然不见踪影 , 却是“伸张正义的第一步” 。

12人一致定罪

据美联社报道 , 在当地时间6月24日的庭审中 , 由12人组成的大陪审团一致认定 , 章莹颖案嫌犯克里斯滕森谋杀致死罪名成立 , 此外 , 两项虚假陈述罪也一并成立 。

陪审团达成一致意见用时不到90分钟 , 尽管陪审团的这一认定速度被专家称之为“迅速” , 但章莹颖的家人、律师、FBI调查员、联邦检方为此已用了2年多的时间 。 在大量的证据面前 , 陪审团无一例外地认定嫌犯有罪 。

伊利诺伊州《新闻公报》报道 , 联邦助理检察官尤金·米勒在24日的结案陈词中 , 用了长达68分钟时间详细论述了克里斯滕森有计划、有预谋地绑架并杀害章莹颖的犯罪事实 。

米勒以“在数月的计划和筹谋下 , 他绑架了她 , 他谋杀了她 , 他掩盖了他的罪行”掷地有声地开场 。 米勒陈述道“他(克里斯滕森)明确知道自己在做什么 。 这令人齿寒 , 这一切都是经过策划的” , “克里斯滕森几个月来一直在计划和幻想这个时刻 。 对他而言 , 她(章莹颖)只是他满足其邪恶欲望的一个工具 , 他的杀人只是为了杀人” 。

米勒强调 , 克里斯滕森利用他无所事事的时间计划谋杀 , 而那个时候“他并不知道他的受害者的名字 。 她还在中国” 。 米勒表示 , 克里斯滕森2016年12月就在醉酒状态下对他当时的妻子表示出对连环杀手的兴趣;2017年3月他又对伊利诺伊大学咨询中心的一名实习生称他制定过谋杀计划 , 虽然最后放弃了;而在2017年6月 , 克里斯滕森的前妻离开他去度假时 , 他实施了他的谋杀计划——6月9日上午 , 克里斯滕森就曾假扮警察试图诱拐一名女性 , 但那名女性拒绝了他 , 下午 , 克里斯滕森便带走了章莹颖 。

68分钟与10分钟

辩方律师在6月12日的开庭陈词中就已承认 , 克里斯滕森应该为章莹颖的死负责 。 分析人士认为 , 这只是辩方为了避免死刑判决而采取的一种辩护策略 。

在结案陈词中 , 辩方依然延续了这一策略 。 辩护律师伊丽莎白·波洛克在结案陈词中承认 , “这是布伦特(克里斯滕森)的错” , “我希望你们判他有罪 , 但我们将继续向前走” 。

波洛克强调 , 克里斯滕森当时正面临酗酒和婚姻问题 , 处于人生低谷 , 他曾试图求助但没能得到有效帮助 , “他挣扎过……但最终 , 他没有赢过自己 。 然后 , 一名无辜的人因此逝去” 。

相比较检方长达68分钟的陈词 , 波洛克的结案陈词只持续了10分钟 。

美联社报道 , 在控辩双方陈词时 , 身穿蓝色衬衫、蓄着胡须的克里斯滕森坐在被告席上 , 手中正在拉扯一根橡皮筋 。 在听到法官宣判其有罪时 , 克里斯滕森依旧面无表情、纹丝不动 。

至此 , 章莹颖案庭审定罪阶段宣告结束 。

7月8日起 , 案件将进入量刑庭审阶段 , 同一批陪审团成员将决定判处克里斯滕森死刑或终身监禁 。

虽然处以凶手极刑是被害人家属的愿望 , 但前提是 , 12名陪审员必须所有人达成一致 , 才能判处克里斯滕森死刑 。

为此 , 检方将再次站在法庭上面临考验 。

焦点1

判处被告死刑需符合加重情节

凶手罪名成立 , 未来将进入量刑阶段 。

在美国 , 典型的死罪判决包括在从事偷渡人口、绑架、抢劫银行、强奸或猥亵儿童等重大犯罪活动时蓄意杀人 。 不仅如此 , 如果要判处罪犯死刑 , 陪审团或法院必须确定罪犯除犯有一级谋杀罪之外 , 还存在十六个加重情节中的至少一个 。 这十六个加重情节包括在谋杀时犯下其他重罪、犯罪方式特别残忍、有计划有预谋实施谋杀等 。

具有纽约州律师执业资格的中国人民大学法学院副教授、国家发展与战略研究院研究员邓矜婷认为 , 在本案中 , 检方需要说服大陪审团克里斯滕森在杀害章莹颖时 , 还存在判处死刑的十六个加重情节中的一个或几个 。 根据此前检方论证 , 预计其将重点聚焦克里斯滕森有计划有预谋诱拐杀害章莹颖 , 且作案方式非常残忍可怖这几个方面 。

焦点2

量刑阶段控辩将聚焦加重情节

其实 , 在辩方律师于开案陈词中承认克里斯滕森杀害了章莹颖后 , 控辩双方的焦点就已经转向了量刑阶段 。

检方在持续9天的庭审中一直试图说服大陪审团 , 克里斯滕森存在判处死刑的加重情节 。 邓矜婷表示 , 检方未来应该会努力向陪审团证明 , 凶手有计划、有预谋地诱拐绑架章莹颖 , 并使用非常残忍的方式对其实施强奸、杀害 , 以说服陪审团克里斯滕森存在判处死刑的加重情节 。

另一方面 , 辩方目前已经否认了有预谋和残忍折磨这两项加重情节 , 强调凶手长期酗酒、婚姻不幸、是在寻求帮助未果的情况下冲动杀人 。

邓矜婷表示 , 有预谋地杀人和残忍折磨杀人这两点或成为控辩双方争辩的焦点 , 一方面是因为有证据显示凶手并未锁定章莹颖 , 在章莹颖前凶手还试图诱拐另一名女生未果;另一方面 , 受害人的尸体未找到 , 辩方可以辩称克里斯滕森在录音中承认杀人细节只是醉酒时的吹嘘 。

不过 , 邓矜婷认为 , 该案判处死刑的可能性还是存在的 。 因为联邦检察官近些年来对于提出死刑控告非常审慎 , 只有在较大胜诉把握情况下才会决定寻求死刑判决 。 当然 , 这还得看检方最终能否说服大陪审团 。

焦点3

判处凶手死刑条件尚存多个难点

据美国广播公司报道 , 伊利诺伊州自2011年起就已废除死刑 , 克里斯滕森成为该州第一个面临美国联邦死刑控告的被告 。

邓矜婷介绍 , 美国有两个法院系统 , 一个是州法院系统 , 一个是联邦法院系统 , 虽然包括伊利诺伊州在内的许多州已经废除了死刑 , 但联邦法院依然保留了死刑 。 章莹颖案是由联邦法院提起的控诉 , 因此是可以提出死刑量刑的 。

不过 , 该案要判被告死刑尚存在多个难点 。 邓矜婷认为 , 一是伊利诺伊州已经废除死刑 , 在该州寻求联邦死刑判决 , 大陪审团可能会受到一些影响;二是该案一直没有找到章莹颖的尸体 , 因此在论证克里斯滕森以非常残忍的方式折磨并杀害章莹颖时 , 可能会面临困境;第三 , 克里斯滕森并非惯犯 , 此前没有犯罪记录 , 再加上辩方一直强调克里斯滕森当时处于人生低谷、精神状态不佳等 , 可能会影响大陪审团的判决 。

新京报采访人员谢莲

责任编辑:刘德宾 SN222


    推荐阅读