科学家变“网红”? 袁岚峰:做科普是我的幸运
“科普网红”是如何炼成的?
中科大袁岚峰:为科技界发声
两年学完小学和初一的课程 , 14岁进入中国科技大学化学物理系 , 23岁获得化学博士学位……袁岚峰这在外人看来如同“开挂”的人生 , 在不惑之年有了新的插曲 。 这一年开始 , 他更广为人知的名字是“科技袁人” 。
《科技袁人》是一档网络视频科普节目 , 2018年诞生至今全网已超过1.5亿播放量 , 成为中国互联网科普类内容领域前1%的头部IP 。 从科学家到“科普大V” , 这位“网红”是如何炼成的?
当科学家“走红”二次元平台
虽然14岁就进了科大 , 但袁岚峰并非少年班的成员 。 他总要澄清这个误解 , 少年班是一个院系 , 跟他所在的化学物理系是并列的 , “所以我是属于‘少年班之外的少年大学生’,这样的人在科大也是很多的 。 ”
1997年袁岚峰在他的实验室 , 第一次接触到互联网 。 他登录科大的瀚海星云BBS,注册了账号“胡不归”——“归去来兮 , 田园将芜兮胡不归” , 钟情于古典文学的袁岚峰 , 网名来自陶渊明的《归去来兮辞》 。
通过网络做科普 , 是一连串的机缘巧合 。 2015年3月 , 一条“量子瞬间传输技术重大突破”的消息引爆舆论 , 配图是《星际迷航》里的瞬间传送装置 。 科幻变成了现实?这让公众兴奋又不解 。
“我刚好学过一些背景知识 , 知道这在学术上叫作‘多个自由度的量子隐形传态’,属于量子信息领域 。 采访人员并不理解其中的科学原理 , 报道不得要领 , 无怪乎读者看不懂 , 以己之昏昏 , 怎么可能使人昭昭呢?”袁岚峰说 。
于是袁岚峰联系中科大潘建伟量子信息研究组的同事 , 写了第一篇有意为之的科普文章《科普量子瞬间传输技术 , 包你懂!》 , 发表在自己的微博上 , 当时他的粉丝数不到8000,但意想不到的是转发和评论像潮水一样涌来 。
这让袁岚峰切身感受到科普的价值和意义 。 不过真正促成他科普形式更加立体多元的 , 是在一次名为“思想者论坛”的学术会议上与“观视频工作室”擦出的火花 。
“观视频”是依托于复旦大学中国研究院的视频团队 , 以视频节目让各界资深专家学者解读时事热点 。 “观视频”的导演朱伟希望在科技和科普节目上有所突破 , 尽管这并不被看好——在周围人的眼中 , 科教片的收视率惨不忍睹 。 然而朱伟却觉得 , 身边对科技和科幻感兴趣的人明明越来越多 。
《科技袁人》由此应运而生 , 2018年元旦开始向各个视频平台推送 。 令朱伟意外的是 , 试播的3期节目竟然在B站(哔哩哔哩)这个主打动漫二次元的视频网站反响很热烈 。
“科普在哪里走红 , 我都不会意外 , 因为好奇心本来就是人类的天性之一 。 ”袁岚峰对此倒十分淡定 。 他经常看弹幕和评论 , 能够立刻看到观众的反馈 , 他认为这是B站最有趣的地方 , 在他印象中 , 《科技袁人》的粉丝“热情、爱学习、积极向上” 。
不到一年半的时间 , 《科技袁人》已经出品超过100集 , 全网超过1.5亿播放 。
对于“科普网红”的称呼 , 袁岚峰并不反对 。 在他看来名字只是身外之物 , 无论外界如何称呼 , 只要让更多的人热爱科学 , 投身科学 , 支持科学都是好的 , “这是一个堂堂正正的目标” 。
2018年 , 袁岚峰当选“年度十大科学传播人物” 。
公众需要“既准确又生动”的科普
科技创新和科学普及是科技工作的一体两翼 , 但在很多科普工作者眼中 , 这是极不平衡的两翼:“一只是雄鹰的翅膀 , 一只是老母鸡的翅膀 。 ”
科普显然是较弱的那一只 。
袁岚峰在网上流传最广的文章 , 是一篇分析中国科技在世界上的地位的文章 , 叫做《中国科技实力正以多快的加速度逼近美国》 。 “纵向来看 , 中国历史上科技水平的巅峰就是现在 。 横向比较 , 中国目前的科技水平在世界上是第二集团的领头羊位置 , 仅次于美国” , 尽管征引了大量的权威数据 , 但对于文章的这一核心观点 , 网络上的争议和嘲讽依旧不断 。
“与其问科普对科学界有什么好处 , 不如问科普的缺乏对科学界有什么坏处 。 ”袁岚峰说 , 科普对公众无疑至关重要 , 但科普需要专业人士来做 , 科学界对于科普的重要意义也要有清醒的认识 。 中国科学界在社会上得到的承认远低于应得的承认 , 要扭转这种不公平的现状就得靠科普 。
后来很多同事告诉袁岚峰 , 只要有人来问他们中国的科技水平究竟怎么样 , 他们就让问的人去看上面这篇文章 。 “我很高兴 , 为改善中国科学界在公众中的形象 , 做了一点微小的工作 。 ”袁岚峰说 。
接触科普时间长了 , 袁岚峰发现当下的科普往往有两类毛病 , 一类是“有科没普” , 另一类是“有普没科” 。
“有科没普”的作品多是业内专家写的 , 但太专业化了 , 基本相当于论文摘要 , 完全没考虑读者的接受能力 。 换句话说 , 就是只有本来就懂的人才能看懂他在说什么 , 本来不懂的人看了仍然不懂 , 也就完全失去科普的意义了 。
“有普没科”就更加没谱了 。 “一些博流量的自媒体写的不知该叫科普文章还是该叫伪科学宣传 , 过分简化的比喻还算好的 , 更常见的是胡乱发挥 。 ”袁岚峰印象最深的例子就是量子纠缠 , 有的文章说量子纠缠说明粒子有意识 , 有的说量子纠缠让人类对世界的认识崩塌了 , 甚至还有说可以量子禅修的……
看到亲朋好友转发来的各种文章 , 袁岚峰哭笑不得:明明是一个物理学早就在理论上提出、实验中验证的成熟概念 , 硬生生被搞成了神秘主义和玄学 。 与其让别人瞎写 , 不如自己来写一些介于“有科没普”和“有普没科”之间的东西 。
袁岚峰观察发现 , 在面向专家的技术性文章和过于粗浅而往往不准确的文章之间 , 科普工作存在一个巨大的空档 , 即面向那些值得科普的读者 , 准确而生动地介绍科学原理和科学的思维方式 。 这也正是袁岚峰做科普的初心 。
说起来简单 , 但真正要做到“既准确又生动”却并非易事 , 这不仅要求有正确的原理和数据 , 还得以易于理解的方式表达出来 , 在许多时候 , 甚至需要发展出新的逻辑顺序 , 突破教科书或者其他文章的常见框架 。
长期的教学经验对于袁岚峰做科普工作很有帮助 , 而“既准确又生动”更是深受罗阿尔德·霍夫曼的影响 。 罗阿尔德·霍夫曼是1981年的诺贝尔化学奖得主 , 也是袁岚峰在康奈尔大学的博士后导师 。
罗阿尔德·霍夫曼认为 , 好的理论 , 就是尽可能简单 , 你把它一减再减 , 直到再减你就什么都不剩下为止 , 到这个时候 , 你就可以相信 , 剩下的每一条都是对研究对象的本质描述 。
袁岚峰听霍夫曼讲科学 , 最显著的感受就是:所有的科学道理都是可以理解的 。 这让他深信 , 只要是你真正理解的科学道理 , 你都能够讲得让别人理解 。
“这就是我从事科普工作的基本信念 。 ”袁岚峰说 , 为科技界发声 , 既不妄自菲薄 , 也不妄自尊大 , 客观、全面、平衡地评价中国的科技和发展趋势 , 准确而生动地向社会中坚介绍科学原理和科学的思维方式 , 这就是我们最需要的科普 。
不试图说服别人 只传递科学精神
从社交网络和网红自拍 , 到各种计算公式 , 再到人类登月 , 一张张图片迅速切换 , 最后终结于袁岚峰的一个哈欠——这是《科技袁人》节目的片头动画 , 像极了美剧《生活大爆炸》 。 很多观众并不知道 , 这其中暗藏着朱伟的“小心思” 。
在朱伟看来 , 上世纪美苏争霸期间 , 人类的征途是星辰大海 , 也是科技最辉煌、最具野心的时候 , 然而新世纪互联网蓬勃发展 , 科技反而变得内向和消沉了 , 人类越来越热衷于IT、AI、VR、AR,不再具备向外探索的精神 , 所以他故意用倒叙的方式来展现科技发展 , 而袁岚峰的那个哈欠更成了点睛之笔 。
效果出人意料的好 , 互联网上的观众非常买账 , 甚至觉得这个哈欠很“提神” 。 “互联网时代不需要权威来灌输知识 , 这个哈欠也是我们拉近跟观众距离的尝试 。 ”朱伟说 。
从标题制作到话语方式 , 深谙互联网传播规律的朱伟在科普的生动性上动了不少脑筋 , 有时候甚至因为“追热点”和袁岚峰产生分歧 。 多年从事科学研究的严谨让袁岚峰坚信 , “准确”和“生动”发生冲突的时候 , 应该优先选择准确 , 这总比犯错要好 。
但尽管如此 , 节目播出后总少不了争议和反驳的声音 。 “最好的情况是有专业的观众指出了我们的疏漏 , 或者是引出有价值的探讨 。 ”袁岚峰对于理性的声音非常欢迎 。 他告诉采访人员 , 不少思想和话题就是从跟粉丝的互动中来的 , 还能改进和提高自己的科普水平 。
最无奈的是碰上“民科”或“杠精” , 为了论证“民科”观点中的问题 , 袁岚峰曾经向专业人士请教 , 但把问题剖析清楚之后 , 发现没有任何作用 。 “有的人纯粹是因为政治或情绪因素 , 有的人确实无法鉴别有效信息 。 所以千万不要把说服某一个特定的人作为目标 , 那样就等于把成功的标准交给了别人 , 你会经常感到受挫 。 真正重要的是把正能量传播出去 , 只要能够提高一部分人的思维水平 , 你就已经很成功了 。 ”袁岚峰说 。
《科技袁人》在策划之初的目标也就是传播科学精神和科学的思维方式 , 袁岚峰觉得 , 能够影响一部分人就已经很成功了 。 事实上 , 袁岚峰已经有了一批忠实的观众 。 今年5月 , 《科技袁人》从观视频工作室分离出来在B站独立运营 , 1个月内关注粉丝超过14万 。
培养这批铁粉离不开节目组的坚持 。 一年多的时间节目每周不落 , 碰上热点问题甚至一周两期 , 内容涵盖化学、物理、经济、工业等多个领域 , 甚至为了回应抬杠的人 , 还从哲学角度分析了“杠精”的逻辑 。 袁岚峰告诉采访人员 , 选题一般有几个类型 , 有的是自己熟悉的领域拿来就讲 , 有的时事热点有一定积累的补补课也能谈 , 但还有的问题确实是自己从未了解的 , 甚至要从头去学 。
袁岚峰调侃 , 现在的学习强度比上学的时候还大 。 做“黎曼猜想”的时候就费了很大力气 , 对于这个被数学界看作最重要的未解之谜之一的猜想 , 袁岚峰最初完全不懂 。 他找来各种资料“啃”了几个月 , 然后再想方设法写出文案台本 , 用了6期节目来讲述“黎曼猜想”的研究进展和其中的趣闻轶事 。
“尽管制作过程非常辛苦 , 但这也表明了我们不仅仅是‘蹭热点’,而是要传递科学精神的态度 。 ”节目组的张力文说 。
“做科普是我的幸运”
在破亿播放量的背后 , 很少有人知道 , 《科技袁人》的团队其实只有6个人 , 其中有两人还是兼职的中科大学生 。 郭尖尖在去美国交流之前 , 就是兼职学生之一 。 在她的印象中 , 袁岚峰做科普有一种赤诚 。
“每一期的文案台本都是袁老师亲自完成 , 他自己还有教学和科研任务 , 工作量和压力其实蛮大的 , 但他总是充满好奇和热情 。 ”郭尖尖说 。
张力文是接替郭尖尖的兼职学生 , 他在给袁岚峰看节目样片的时候往往很紧张 , 因为袁岚峰极其严谨 , 字幕上的小错误 , 甚至是半角符号他都会纠正过来 。
“其实不该让袁老师来纠错 , 所以跟他的态度一比 , 我们也挺惭愧的 。 ”张力文说 。
在极致严谨和理性的另一面 , 袁岚峰又非常感性 。 郭尖尖清楚地记得 , 在做霍金去世和纪念钟扬的节目时 , 袁岚峰说着说着就哽咽落泪了 。 她调侃说 , 节目组最初还想用各种形式来包装 , 但现在来看有过硬的内容和好的讲述者就足够了 。
对于知识输出型的节目来说 , 总有话题被“消耗”完的一天 , 但袁岚峰并不担心 。 一方面在于科技创新成果日新月异 , 总会有不断涌现的热点和话题 , 另一方面 , 在他身边还有一群志同道合热衷科普的青年科学家 。
《科技袁人》在独立之后 , 计划推出由袁岚峰和各领域科学家对谈的《科技袁人Plus》以及速览一周科技热点的《科技袁周虑》 , 拓展话题的广度和深度 。
科大化学与材料学院的江俊教授近期就材料科学做了一期对谈 。 他认为由于袁岚峰具备深厚的科学理论基础 , 所以提问引导非常专业 , 而当自己讲得过于艰深时 , 又能及时为观众作通俗解读 , 这是一般访谈主持人不具备的优势 。
如何让更多的中国科学家参与到科普中来?袁岚峰认为最可行的办法 , 就是引导各方面的资源向科普聚集 , 给从事科学传播的科学家更多的实际利益 , 不能口惠而实不至 。
“这些利益可以由政府、企业或公众来给予 , 形式可以是评审体系的变化、资金的支持等等 , 但最关键的是原则的确立 。 科学家对公众进行科学传播固然是一种公益活动 , 但是如果有回馈 , 大家参与的积极性肯定更高 , 才能够形成正向的循环 。 ”袁岚峰说 。
在袁岚峰看来 , 做科普很大程度上不是为了别人 , 而是满足自己 , 实现了自我的社会价值 。
“科普本来就是科学家的工作之一 , 对我而言也是一种幸运 。 如果不是对科学的终极力量有信心 , 我也不会做这些 。 ”袁岚峰说 。 (采访人员杨丁淼、刘方强)
推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”,相中老牌百货,举牌后遭警示,恐添变数?
- 疫情冲击经济,第一个“破产”的国家出现!今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- “泡芙消极事件”引关注,Curse:大家都不ping人,除非特别恶心
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路?炸弹人惨遭热修
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 这3个星座爱得忠诚,弱水三千只取一瓢,用情至深断绝“暧昧”
- 又一位“埃梅里”,巴黎青训小将崭露头角
- “神童”将加入NBA发展联盟?未来的中国男篮,强敌恐不止日本!
- 江疏影时髦穿搭合辑,好看到犯规,想“红”并不难!你爱上了吗
