今年“618”商家有了新“套路”:消费者遇到的“拦截费”是怎么回事?

摘要:无论是商家偷懒不愿意与消费者沟通 , 还是限额抢购的销售方式存在欠缺 , 最终伤害的还是消费者的用户体验和信任 。

今年“618”商家有了新“套路”:消费者遇到的“拦截费”是怎么回事?

----今年“618”商家有了新“套路”:消费者遇到的“拦截费”是怎么回事?//----[ http://www.caoding.cn]

“618”来临 , 电商平台与各路商家纷纷开始打出“大促”的旗号 , 种种优惠俨然犹如另一个人造电商节日“双十一” 。 满减券、折扣券 , 前几年的“套路”刚刚熟悉 , 有消费者就在“限额抢购”栽了一跤——抢没抢到手还不知道 , 商家已经发货 , 要退货还得承担“拦截费”或“运费” , 这是怎么回事?

没抢到免单东西不要 , 需付285元“拦截费”

6月15日 , 梁女士看中了“斯林百兰”天猫旗舰店上的0时免单活动 , 原价约2500元 , 但只要在0时之后前50名付款就能免费获得商品 。 真有这么好的事?梁女士打算博一把 , 如果没有入选前50名那就不要了 。

买的哪有卖的精!梁女士当天守到深夜 , 在16日0时0分22秒完成付款 。 付完之后 , 她向客服咨询得知免单名单将会在7月1日公布 。 可当天14时 , 物流信息显示床垫已经由物流公司揽收 。 梁女士慌了:还未到公布名额的时间 , 商品备注的发货时间是15天以内 , 怎么这么快就发货了?客服解释称 , 如果有现货就会在72小时内发货 , 而拦截已经发出的货品 , 需要消费者支付285元拦截费用 。 梁女士立即要求客服先不要发货 。 而客服认为梁女士没有事先提出延迟发货的要求 , 理应支付这笔“拦截费” 。 还附上了一张“温馨提示”:“在仓库送货过程中 , 如无质量问题 , 拒收的话运费由您承担” 。

物流信息还在不断变化 。 6月18日 , 床垫已经送了家门口 。 梁女士拒收 。 她向市民服务热线12345反映后 , 经过协调 , 商家最终取消了这笔“拦截费” 。

由于还未到7月1日 , 梁女士至今也不知道自己是否入选前50名 。 她认为 , 有她这样想法追求优惠、免单的买家不在少数 , 商家若事先告知一旦发货取消要承担“拦截费”或“运费” , 她或许就不去博这个免单了 。 这么重要的事情 , 商家应提前说明 。

今年“618”商家有了新“套路”:消费者遇到的“拦截费”是怎么回事?

----今年“618”商家有了新“套路”:消费者遇到的“拦截费”是怎么回事?//----[ http://www.caoding.cn]

△梁女士称下单后 , 当天下午商家未告知入选结果的情况下就发货了 。

天猫:消费者未和商家约定好发货时间

无独有偶 , 上海的黄先生也在抢购一款床垫时 , 遭遇“拦截费”的问题 , 而且还得知自己未入选优惠名单 。

6月1日0时 , 他在“喜临门”天猫旗舰店参与一款床垫的半价抢购活动 。 商家提前公布了活动说明 , 黄先生购买的“4D磁悬浮”床垫的原价是2799元 , 半价则是1399.5元 。 第一步 , 消费者要先付定金100元 , 第二步是在6月1日0时付尾款 , 前618名付尾款的消费者享受半价 。 而半价名单会在活动结束后7天内公布 , 商家还注明 , 金额不是立减 , 是消费者先支付全款 , 到货后再联系客服退差价 。

黄先生为增加几率 , 用了两个淘宝账号于0点进行抢购 , 并支付了两只床垫的全款 。 第二天 , 在没有通知消费者的情况下 , 商家将两只床垫全发货了 。

难道他中奖了?询问得知 , 他的两个订单号都没有在前618名付款消费者名单内 。 他当即向商家表明 , 如果不是半价就不会购买 , 发过来也只会拒收 。 可“喜临门”客服则要求其承担两件床垫共100元的“拦截费” 。

“商家在公布名单前未经消费者同意 , 就向未中奖的消费者发货 , 就是商家的失误 , 商家自身应该承担拦截的风险 。 ”黄先生联系天猫商城的官方客服请求协调 , 客服却认为是黄先生没有和商家约定好发货时间 。 最终 , 黄先生为了完成退款流程 , 无奈支付了100元的拦截费 。

今年“618”商家有了新“套路”:消费者遇到的“拦截费”是怎么回事?

----今年“618”商家有了新“套路”:消费者遇到的“拦截费”是怎么回事?//----[ http://www.caoding.cn]

△黄先生参与的0时半价限额抢购活动 。

采访人员体验:客服主动告知存欠缺

6月20日 , 解放日报·上观新闻采访人员进入斯林百兰旗舰店 。 目前 , 商家首页改成了“抢半价”活动 , 同样是下单前50名才能享受优惠 。 采访人员以消费者名义咨询客服 。 对方介绍 , 一款1.8米乘2米的弹簧乳胶床单 , 活动价是3399元 , “抢半价”之后只需2699元 , 客服称这是“到手最低价” 。

采访人员找了一圈也没有看到“抢半价”的规则 , 仅看到活动持续时间是6月19日-21日 , 仍然只有付款后15天内发货、退货时运费由客户自行承担等常规说明 。 在采访人员的主动询问下 , 客服才告知消费者前50名“抢半价”的名单要到7月1日公布 , 可以要求延迟发货 。

商家的限额抢购活动 , 站在商家的立场 , 或许更希望由此来带动销量 , 希望消费者在消费之余 , 将优惠视若锦上添花 。 但不少消费者并不这样认为 , 他们将这样的优惠看作“抽奖” , 目的也变成了只追求优惠 , 因此他们认为规则自然也得参照“抽奖”:先一对一通知“中奖”用户 , 确认地址信息等 , 再进行发货 。

立场的不一容易带来消费纠纷 , 避免纠纷的途径唯有商家主动告知、主动沟通 , 否则最终伤害的还是消费者的信任和用户体验 。 不过据了解 , 也有商家做得比较完善的:同样在6月16日0时抢购某床品品牌旗舰店商品的刘女士告诉采访人员 , 客服甚至提早了几天告知其获得优惠资格 , 提醒确认订单信息 , 并再次确认刘女士本人是否要马上发货 。


    推荐阅读