四闺蜜抢买单引冲突一人割腕一人溺亡电视剧都拍不出这样的剧情北青网讯

北青网讯， 6月20日，一则“闺蜜抢着买单1人情绪失控溺亡”的消息引起网友热议。

2018年10月，李筱筱、陈静、张欣雨、许逸飞四个好闺蜜相约一起聚会吃火锅，饭后由于感觉未尽兴，大家便决定一起去KTV唱歌。许逸飞还约了小强等三名男性朋友一起到KTV包厢继续唱歌喝酒。玩到凌晨1点多的时候，一行人共喝了五箱啤酒，大家也已经有了醉意，准备结束聚会回家。也就是这时，让人意想不到的事发生了。

----四闺蜜抢买单引冲突一人割腕一人溺亡电视剧都拍不出这样的剧情//----[ http://www.caoding.cn]

当天晚上在KTV的消费一共是1300元，结账时，李筱筱抢着要买单，而朋友们都知道李筱筱收入并不高，陈静阻止她时却被大打了巴掌，随后四人扭打在一起。

----四闺蜜抢买单引冲突一人割腕一人溺亡电视剧都拍不出这样的剧情//----[ http://www.caoding.cn]

许逸飞顺手便捡起张雨欣砸碎的酒瓶玻璃碎片，可是依旧没有阻止众人争吵，最后许逸飞当众割腕，经过医院缝针处理总算脱离了危险，可是李筱筱这时却失踪不见，等众人找到她的时候，李筱筱在众人面前纵身跳进池塘溺亡。

经过公安机关调查，认定李筱筱系自杀。死者家属对其他六名与李筱筱一起在KTV喝酒的人向宁波市镇海区人民法院提起诉讼，要求赔偿50余万元。经过法官的调解，从保护受害者利益的角度出发，根据双方应承担的责任大小，并能使原告方提出的赔偿项目在合法合理的范围内能及时得到赔偿，最终，双方在互谅互让的基础上达成调解协议：由六被告赔偿原告方损失合计15万余元。

本是感情深厚的闺蜜，但谁能想到一次聚会后为了抢买单四人竟引发冲突，甚至其中1位还跳池塘溺亡！

网友热议：为什么不AA制呢？

6月20日下午，该消息一经发出，引起网友热议。多数网友在震惊之余，表达了对逝去生命的惋惜。

也有网友对“抢着买单”的行为发表了自己观点。 “为什么不AA制呢？分摊为什么不能是选项呢？”“这是闺蜜还是仇人啊？有什么好抢的？”还有网友以自身经历现身说法， “和闺蜜一起吃饭，我总感觉她抢着买单。 ”“我和舍友一起出去，吃饭都是AA ，一个人先付，其他人再转账。大家都是普通职员，薪资也没有特别高的， AA挺好。 ”

----四闺蜜抢买单引冲突一人割腕一人溺亡电视剧都拍不出这样的剧情//----[ http://www.caoding.cn]

同时，也有网友认为，收入不高的小云坚持买单，被劝阻买单后情绪激动，甚至打闺蜜耳光，体现了“抢着买单”背后的面子问题。 “面子比生命重要吗？”有网友留言。 “闺蜜聚会最好是AA制，一是节约，不用乱点多的吃不完浪费；二是不欠人情；三是照顾到每一个人的面子。 ”有网友称。

聚会饮酒猝死 4个朋友担责

去年1月30日20时，广西南宁的吴某、韦某、莫某在李某的提议下前往烧烤店喝酒，随后李某还通过电话邀请了王某。当晚， 5人以“玩牌猜码、谁输谁喝”的方式助兴饮酒。次日0时30分许， 5人离开烧烤店，随后吴某、韦某自行回家，王某与李某、莫某相约吃夜宵， 3人吃完夜宵行至江南区某网吧时，王某突然呕吐倒地并昏迷，李某、莫某为其清理了口腔内容物。 2时18分，李某、莫某发现情况有异样后才拨打了120急救电话。 3时15分，王某经抢救无效死亡。经司法鉴定中心鉴定，王某属于醉酒后心源性猝死。

----四闺蜜抢买单引冲突一人割腕一人溺亡电视剧都拍不出这样的剧情//----[ http://www.caoding.cn]

王某为家中独生子，失独的父母随后将4名同饮者告上法庭。最终，根据4名被告的责任大小，法院判决被告李某、莫某、吴某、韦某分别承担5%、3%、2%、2%的赔偿责任，赔偿原告共计12万元。

话题

老友聚会究竟怎样才能算尽兴

40多岁的刘先生是渝中区人，重庆大学毕业，前不久才参加了大学同学毕业20年的聚会。刘先生说，大学同学本来就来自五湖四海，聚在一起很不容易，大家见面后似乎有说不完的话，讲不完的同学情。面对这样的聚会，他也不得不多喝了几杯，其他同学劝酒，他也不好意思推辞。最后，女同学纷纷离场，男同学们互相斗酒，几乎每个人都是被人扶着回酒店房间的。刘先生告诉采访人员，老同学老朋友见面，叙的是旧情，而不是酒。 “酒后出事担责，朋友反目成仇”的事情在我们身边也屡见不鲜。因此老友聚会叙旧，表达感情的方式，不一定“一醉方休”才是真朋友。