游客太多这些网红地不堪重负!“打卡热”vs冷思考

  中新网6月20日电 (朱延静)综合报道 , 当兴高采烈出门旅游的你 , 在漂洋过海后却发现期待已久的景点 , 是“人人从从众众”……心里是不是后悔为什么要去“凑热闹”?而和你有着同样痛苦的 , 是全球多个国家超负荷运转的景区和当地居民 。 被“掏空”的无力感 , 让各国政府不得不纷纷喊停 , 祭出“狠”招——用拆地标、停止推广、处罚不当行为的方式限流 , 希望能抑制一发而不可收拾的“过度旅游” 。

游客太多这些网红地不堪重负!“打卡热”vs冷思考

----游客太多这些网红地不堪重负!“打卡热”vs冷思考//---- http://www.caoding.cn

  资料图:2019年“五一”假期 , 浙江杭州西湖多个景点人潮涌动 。 中新社采访人员 王刚 摄

  “人从众”来袭 , 景点被“掏空”

  最近 , 全球著名观光景点因旅客过多而发生不少事故 , 使“过度旅游”问题再度广受关注 。 高人气给景区带来了高收入和高知名度 , 但同时也给景区带来了沉重负担 。

  ——印度著名景点泰姬陵每到节假日和周末总是游客爆满 , 甚至发生踩踏事件;

  ——2019年5月 , 珠穆朗玛峰登顶大塞车 , 导致多人死亡;

  ——同样是5月 , 法国卢浮宫员工因受不了旅客过多而罢工 , 卢浮宫关闭一天;

  在不少旅游胜地 , 游客数量比例过大 , 还影响到了当地居民的生活 。

  2017年 , 到冰岛游览的游客就达到219万人次 , 比冰岛全国人口的6倍还多 。 随着外来游客数量创新高 , 人口仅30多万的冰岛有些“不堪重负” 。

  不少追求“宾至如归”之感的游客选择短期租房 , 也使得首都雷克雅未克中心地区房价暴涨 。 在旅游旺季 , 一些温泉地区面临巨大游客压力 , 不少人担忧城市中心设施会被游客“掏空” 。

  日前 , 意大利威尼斯5000居民示威 , 要求禁止大型邮轮驶入威尼斯的狭窄水道 , 称此举危及威尼斯景观及居民生活 , 并破坏当地地基 。

  停止推广、拆除地标 , 各国出招限流

  游客不断涌入 , 逼得各国人满为患景点的地方政府 , 推出旅客分流、高额罚款、减少甚至停止推广等反制措施 , 以限制旅客流量 。

  欧洲旅游城市布鲁日 , 以蜿蜒的运河和华丽的哥特式建筑著称 , 吸引了来自世界各地的游客 。 然而 , 过多的游客令这座城市不堪重负 , 布鲁日市长称 , 这座城市正在变得像“迪士尼乐园一样” 。

  2018年 , 布鲁日市长Dirk De Fauw上台后采取了一系列措施:不再宣传和推广一日游;减少在城市港口停留的邮轮数量 , 由原来每天停靠5艘变为2艘 , 并要求邮轮公司在工作日而非周末停靠;结束在布鲁塞尔和巴黎等城市的宣传广告活动 。

  其实 , 布鲁日的限流措施也反应了不少欧洲城市对大众旅游的态度 。 近年 , 随着《权力的游戏》《星球大战8》等电影拍摄 , 被誉为“地中海明珠”的克罗地亚也饱受“游客过多”的困扰 。

  2017年3月 , 为防止游客过度拥挤对景区造成破坏 , 克罗地亚历史文化名城杜布罗夫尼克在老城区的5个入口处 , 正式启用监控摄像头 。 一旦监控摄像显示参观人数达到8000人 , 就及时分流车辆 , 旅行团将不再允许入城 。

  有些国家不只控制旅客数 , 更限制游客行为 。 居民不到100万人的阿姆斯特丹 , 每年迎来逾1900万名游客 , 城市著名地标“I Amsterdam”甚至被拆除 。 该市还提醒游客 , “禁止在市区随地小便、乱丢垃圾、大声唱歌及其他不良行为 , 否则将处巨额罚款” 。

  罗马此前也颁布游客新规 , 禁止在景区吃零食、赤膊 , 违者最高罚款450欧并禁止进入景区 。

  2014年底 , 威尼斯市还出台新规 , 禁止在街上拖行会产生噪音的带轮拉杆箱 , 并于2015年5月生效 , 违者将被罚100至500欧元不等 。

  “打卡热”背后还需冷思考

  海拔只有300米的小山 , 一天内有10万人爬;方圆几平方公里的湖 , 一天几十万人“游”……这不是个别现象 , 近年来 , 每逢公共假期 , “网红”城市和景点都会爆发一波“打卡热” 。

  人挤得连垃圾车都开不进去 , 环境卫生保洁都很难保障 。 “网红城市”很多基层工作人员叫苦不迭 。 远超接待能力的客流 , 令旅游景点、商业门店等难以保障服务质量和产品质量 , 更有可能滋生“店大欺客”的现象 。

  不少国家和地区的政府 , 也逐步认识到“过度旅游”的危害 , 正从过去的卖力推介 , 开始转而采取对游客限流、减量的政策 。

  美国旅行社协会还指出 , 防止“过度旅游”不仅是政府的责任 , 旅客也能尽一份力 。 有旅游机构建议 , 旅客可以避开人满为患的景点 , 改去能提供相似风景及体验、但人更少的旅游地点 。

  其实 , 景区限流不仅是对景区的保护 , 还能使游客获得更佳的观景体验 。 景区文物和自然资源获得足够的保护 , 游客获得更安全、更有尊严的游览体验和精神享受 , 何乐而不为?而每一个已经和即将成为“网红”的景点 , 每一个即将游览的旅客 , 对所有的文化与自然遗产 , 都应该予以珍视 。 安全与合理的开发和利用 , 才能保证景区的持续正向发展 。 (完)


    推荐阅读