未成年人文身有没有必要入法？未成年人文身有没有必要入法

　　未成年人文身有没有必要入法？

　　据6月15日《钱江晚报》报道，近日，浙江省一名从业20多年的法官在其撰写的《关于完善我国未成年人保护法立法的建议》中提议，将未成年人的美容、文身和抽烟、酗酒、上网吧一样列入未成年人保护法。这份建议是有感而发：个别未成年人文身多年，甚至文遍全身，清洗费用高达百万元。

　　未成年人文身的不少，不仅文身的图案稀奇古怪，文身的原因也是五花八门。有的觉得影视剧里古惑仔身上的文身很酷很帅而模仿，有的因文身遭父母打骂后为报复而变本加厉文身，还有些热恋中的男孩女孩把对方的名字文在自己身上。

　　未成年人因为心智尚未成熟，对文身可能带来的后果缺乏清晰的认识，很容易头脑一热就去文身。实际上，文身过程中要将针刺入皮肤表皮，将墨迹留在皮肤底层，疼痛程度可想而知；如果要洗掉，必须要用激光处理，即使使用麻药，依然疼痛难忍，并且大面积、多颜色的纹身可能要洗十多次。大部分人即使洗了文身，还是会留下印痕甚至伤疤。对这些后果，不少文身的未成年人并未想清楚，或者根本不了解。

　　当然，也有人认为文身是个人喜好，没必要一棒子打死。对此，未成年人保护法或许已经给出了指引，该法规定国家应该根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护。保护未成年人的工作，应当遵循适应未成年人身心发展的规律和特点，教育与保护相结合的原则。

　　比如，未成年人不得进入营业性网吧，烟草经营业者不得向未成年人售烟，适龄儿童必须接受义务教育等。这种限制不是一种剥夺，而是在未成年人心智不健全、缺少必要的民事行为能力的前提下，给予的特殊保护。

　　那么，出于对未成年人保护特殊性的考量，是否可以从制度方面筑起一道禁止未成年人文身的防线？一些国家已有这方面的经验，如规定未成年人不允许文身，或者需要父母、法定监护人的书面同意才能接受穿刺或文身。这方面的制度越早出台，越有利于尽快终结现实中的未成年人文身乱象。

　　张子谕