海南要清理“不规范地名”，为什么说人家“崇洋媚外? 日前

　　日前，一起“改名风波”在网上引起大量争议， 6月11日，海南发布一则《关于需清理整治不规范地名清单的公示》（以下简称《公示》），其中15家维也纳酒店被列为“崇洋媚外”不规范地名类型。据《新京报》动新闻消息， 6月18日，维也纳酒店发表声明称，公司品牌“维也纳酒店”为合法经营使用品牌名，涉事酒店所使用品牌在合法使用范围内，目前已向海南省民政厅提出异议，等待处理结果。

　　这份《公示》共涉及12个城市84个尚未标准化处理的不规范地名，主要为居民区及酒店等大型建筑物。除了被批评“崇洋媚外”之外，还有一些酒店或小区的名字，被批评为“刻意夸大”和“怪异难懂” 。如果这些地名都要改名，显然是一项不小的工程。

　　地名也好，小区、酒店名字也罢，其命名方式主要依照适用性的原则。这既要求其名字符合约定俗成的习惯，也需要符合民众的使用习惯。随着社会的发展变化，地名更变的例子并不少见，但过去的“改名” ，大多是从繁到简，或者更具个性化的变更。

　　比如，陕西省周至县原名盩厔县， 1964年汉字简化改革后变为今名，用同音字代替了原来的冷僻字，非常方便使用与记忆。再如，为了发展旅游事业，云南的中甸改名香格里拉，湖南的大庸改名张家界，都对增加当地知名度助力甚多。还有一些该名反映了改革开放中民众思想的国际化与现代化。但是，一般来说，不到万不得已是没必要的改名的，即便要改，也是要符合民众渴盼的。

----海南要清理“不规范地名” ，为什么说人家“崇洋媚外?//---- http://www.caoding.cn

　　因此，这个《公示》里列出的更改方案，是否具备适用性，不仅需要相关部门的“决定” ，还需要征求广大民众的意见，也不妨听听媒体与舆论的声音。尤其是《公示》中提出的“崇洋媚外”一说，也有值得商榷之处。何为“崇洋媚外”？如果使用一个外国地名或者人名就是“崇洋媚外” ，是否有些太敏感了呢？古代盛唐年间，有世界各地的人在长安城做官、经商，人名、地名里的“胡化”和“洋化”现象很多，但盛唐不仅不“崇洋媚外” ，反而是最开放包容、最强大繁荣的时期。如果我们足够兼容并包，对文化的态度足够开放，怎么会对“维也纳”这个名字这么敏感呢？

　　更何况， “维也纳酒店”已经是个品牌，当初注册品牌的时候没问题，为何如今又不合规了？如果硬要改名，不仅涉及到文化观念上的争议，法律乃至经济上的麻烦可能也是存在的。因此，对待改名问题，不妨多一些审慎的态度，避免“一刀切”的单向思维，也不要轻易地“贴标签”“扣帽子” ，只有在适用性的原则下行事，才是令人信服的改名。