血的教训能否拦住高空坠物?

  13日上午 , 深圳一小区五岁男童庄某航与母亲一起前往幼儿园的路上 , 被一扇从高空坠落的玻璃窗砸伤头部 , 紧急送医 。 16日 , 男童因抢救无效死亡 。

  16日 , 事发小区物业公司表示 , 正在对小区开展逐户检查 , 重点排查住户的窗户、阳台等易发生高空坠物的安全隐患 , 已排查1300余户 。

  医院:受伤男童因急性重型颅脑损伤等原因不治身亡

  16日凌晨5时12分 , 深圳被高空坠窗砸伤男孩庄某航经抢救无效不幸离世 。

  深圳市儿童医院发布通报 , 介绍男童抢救经过 。 院方表示 , 男童术后一直处于深昏迷状态 , 最终因急性重型颅脑损伤等原因伤重不治身亡 。

血的教训能否拦住高空坠物?

----血的教训能否拦住高空坠物?//---- http://www.caoding.cn

  涉事小区物业公司:排查小区安全隐患

  涉事小区御景华城管理处(深圳市上城物业管理有限公司)通过官方微信发布回应 , 称已与业主、租户共同垫付了受伤男童的全部医疗救治费用 , 截至6月16日8:25 , 共计垫付各项医疗救治费用8万5千余元 。

血的教训能否拦住高空坠物?

----血的教训能否拦住高空坠物?//---- http://www.caoding.cn

  另据该公司介绍 , 事件发生后 , 涉事小区已组织人员对小区开展逐户检查 , 重点排查住户的窗户、阳台等易发生高空坠物的安全隐患 。 截止16日下午 , 已排查1300余户 , 预计一周之内完成全面排查 。

  该物业公司表示 , 将协助相关部门做好后续处置工作 , 并且配合公安机关调查 。 待相关部门进行责任认定后 , 将依法依规承担相应责任 。

  央视微议

  治不了高空坠物 何谈“城市文明”?

  深圳五岁男童被高空坠落的一扇玻璃窗砸中 , 不幸离开人世 , 类似的新闻近些年已经多次发生 , 只不过每一次悲剧发生的城市不同、坠落物品不同、受害者身份不同而已 。 但结局却极其相似:一瞬间过后 , 受害者及其家属坠入无尽的痛苦之中 。 这些年 , 关于高空坠物的讨论和建议何其多也 , 但总也无法制止“城市上空的痛” 。 现代都市文明 , 难道真的对此束手无策吗?我们还要等多久 , 才能避免下一次悲剧不落在自己或家人的头上?

血的教训能否拦住高空坠物?

----血的教训能否拦住高空坠物?//---- http://www.caoding.cn

  △坠窗事故现场

  高空坠物 , 无外乎“故意为之”和“意外掉落”两种情形 。 但无论楼上的“肇事者”主观上是否存在故意 , 生命却无法分辨情形 , 也避免不了悲剧性的后果 。 这一次玻璃窗掉落 , 具体原因尚有待权威结论 , 但无论最终由谁来承担责任 , 一句“对不起”或“我真的是不小心” , 换不回男童的生命 , 也永远无法让孩子的父母走出后半生的无尽悲伤 。

  人们常说 , 治理高空坠物 , 难 , 很难 。 从一个侧面而言 , 的确存在诸多难点 。 例如 , 找到肇事者及责任人 , 本身就很难 。 极端情况下 , 除了能够证明自己无责任的居民楼住户除外 , 其他住户则有可能受到法律的“连坐” 。 这样的情况 , 法律已有先例 。 又例如 , 有高空抛物陋习的人不在少数 , 小到纸片、烟头、卫生巾 , 大到铁锤、水泥块、花盆 , 各种各样的情形隔三差五就会出现 , 要治理确实不容易 。

  关涉生命的事情 , 从来就无小事 。 假若治理不了高空坠物 , 每日在城市行走还得提心吊胆、自求多福 , 何谈“城市文明”?

血的教训能否拦住高空坠物?

----血的教训能否拦住高空坠物?//---- http://www.caoding.cn

  △发生坠窗处 , 该房位于20层 , 窗户整块掉落 。

  要治理高空坠物 , 首先要织密法律保护网 。 如前所述 , 高空坠物分为故意为之和无意为之 , 也涉及民事和刑事两方面的情形 。 从民事的角度来看 , 根据我国《侵权责任法》规定 , “高空抛物致人损害的 , 无论抛物人是故意或过失 , 都要承担民事侵权责任 。 ”近年来有法律工作者提议 , 无论情节严重与否 , 将“高空抛物”一概列入刑事犯罪的范畴 , 事实上就是要通过立法手段震慑高空抛物行为 , 提示高楼居民住户肩头的法律责任 。 在这一点上 , 确有进一步研讨的必要 。 因为从危害程度上来讲 , 高空抛物的严重后果不亚于“以危险方法危害公共安全罪”、“过失致人伤害罪”、“过失致人死亡罪”甚至“故意伤害罪” 。

  第二 , 要治理高空抛物 , 不能等到身残或致死等严重后果发生后 , 再出重拳加以追究 。 纠正陋习 , 就要抓小抓早 。 哪怕是一张纸、一个烟头 , 抓住了也不能简单批评教育了事 , 要让肇事者感到法律的威严 , 也让更多“后来者”望而却步 。 在这方面 , 许多地区都有成功的做法可以借鉴 。 例如 , 中国香港特别行政区对于高空坠物采取零容忍的态度 , 对肇事者可处罚款1万元港币及监禁六个月 。 此外 , 香港房屋署还成立了侦查高空抛物行为的特别任务队 , 通过摄像机、望远镜、夜视望远镜等不分昼夜地搜集证据 , 打击高空抛物行为 , 取得了良好的效果 。

  第三 , 除了法律手段之外 , 技术手段也不可或缺 。 某些情况下 , 高空坠物并非居民故意而为 , 有时只是意外 , 但同样是城市上空的隐忧 。 有鉴于此 , 一些国家出台规定 , 高层建筑物的窗户只能向内开 。 在国外一些城市 , 有的地方临街的窗缝连胳膊都伸不出去 , 极大地减少了高空抛物的可能;有的地方则规定 , 建筑物的一层到二层之间 , 要加装防护网 , 避免物品无意中坠落 , 伤及路人 。 这些手段都值得我们研究并加以借鉴 。

  现如今 , 伴随着中国城镇化水平越来越高 , 都市里鳞次栉比的高楼也成为了一道靓丽的风景线 。 杜绝高空坠物的现象 , 确保城市居民的安全 , 是都市文明的底线和生命线 。 对于高空坠物 , 我们不能止步于一起又一起悲剧后的唏嘘和慨叹 , 也不能仅仅止于祈愿自己不要成为下一个无辜受害者 。 唯有采取更严厉的手段和更有效的办法 , 才能让“悬在城市头顶的痛”彻底从我们身边消失 。


    推荐阅读