滴滴拟有偿还失物最新规定:司机送还物品收取合理费用

为进一步优化滴滴网约车平台协助乘客寻找遗失物品的流程与机制 , 11日 , 滴滴出行公示《网约车物品遗失管理办法(试行)》征求意见稿 , 向公众征求意见与建议(滴滴试运营全程录音 滴滴打车全程录音怎么打开操作方法) 。 办法规定 , 乘客遗失物品后无法自行领取 , 应与司机协商送还方式、时间以及送还物品的合理费用 。 (6月12日《北京青年报》)

滴滴拟有偿还失物最新规定:司机送还物品收取合理费用

----滴滴拟有偿还失物最新规定:司机送还物品收取合理费用//----[ http://www.caoding.cn]

滴滴拟有偿还失物最新规定

滴滴出行拟出台网约车物品遗失管理办法 , 明确司机送还失物要收取合理费用 , 可以说终结了无偿归还乘客失物的“免费午餐” , 滴滴为有偿归还失物立规不仅有法可依 , 也让滴滴司机送还失物时有底气与乘客“讨价还价” , 共同协商合理的费用 , 不至于做好事而自身受到损失 。 此举具有一定的示范意义 , 值得各行各业借鉴和推广(空姐李明珠遇害事件:滴滴司机刘振华资料照片) 。

拾金不昧是中华民族的传统美德 。 然而 , 拾金不昧所要付出的时间、精力或钱财等成本和损失 , 究竟由谁来承担 , 往往容易引发矛盾和纠纷 。 有一部分网友认为滴滴司机应该免费送还失物 , 但大部分网友认为收取合理的费用无可厚非 。 不可否认 , 滴滴司机拾金不昧不图任何回报 , 也不索要由此带来的经济损失 , 当然是值得称赞的美德行为 。 但由于乘客自身过错遗失物品 , 司机在保管和送还失物等过程中 , 必定会造成误工、油费等一些损失 , 如果得不到合理的补偿 , 就可能影响到司机拾金不昧的积极性 。 我们可以想象 , 如果滴滴司机每次拾金不昧都要自己贴钱送还乘客 , 久而久之也就没有了拾金不昧的激情 , 要么声称没有捡到乘客失物 , 要么图省事将失物一丢了之 , 如果没有充分证据证明是滴滴司机捡到了失物 , 乘客对此也无可奈何 , 最终受损失的还是乘客 。

滴滴出台网约车物品遗失管理办法 , 虽然是其企业制度规定 , 但还是有充分法律依据的 。 我国《物权法》明确规定 , 拾得遗失物 , 应当返还权利人;权利人领取遗失物时 , 应当向拾得人或有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用 。 由此可见 , 只要不是随心所欲向乘客漫天要价 , 滴滴司机有权向乘客索要合理的费用或损失 。 乘客不能认为拾金不昧就应该是无偿的 , 或根本就不知道有这样的法律规定 。 因而 , 有关部门需要加大对《物权法》等法律法规的宣传教育力度 , 特别是要让更多的人知晓“拾金有偿”的相关法律规定 , 将能避免拾金不昧行为中一些不必要的误会和纠纷 。

然而 , 我国目前相关法律对保管遗失物等费用并没有明确的界定 , 也没有规定报酬不得超过遗失物价值的比例数 , 需要双方协商解决 , 因而在实践中双方也很容易产生分歧和纠纷 。 滴滴出台网约车物品遗失管理办法 , 应该说是一次有益的尝试 , 维护了广大滴滴司机的合法权益 。 因此 , 滴滴出台这项规定后 , 应在网约车平台的明显位置 , 说明“拾金有偿”的企业规定 , 乘客如果下单乘坐滴滴网约车 , 就等于默认了这项规定 , 遗失物品需要滴滴司机送还的 , 就应该支付一定合理的费用 。 这项企业规定有利于解决双方由拾金不昧引发的矛盾和纠纷 , 值得大胆尝试和探索 。

笔者认为 , 现代法治社会 , 乘客不要动不动就贴道德标签 , 一旦滴滴司机送还失物索要费用 , 就认为是一种不道德行为 , 给拾金不昧“抹黑” 。 乘客应该与时俱进转变思想观念 , 理解滴滴司机索要费用的合理性和合法性 , 主动支付相关费用或报酬 , 将能构建和谐的社会关系 。 同时 , 政府有关部门要营造一个理解和支持“拾金有偿”的良好社会氛围 , 并尽快通过法规制度确立起来 , 让好人做拾金不昧等好事而自身不受损失成为共识和常态 , 好人做好事便没有了后顾之忧 , 进而能促进拾金不昧精神发扬广大 。


    推荐阅读