滴滴拟有偿还失物 媒体:不能因收费就认为不道德

[] 提示您本文原始标题:网约车有偿归还失物不妨大胆尝试

文/丁家发

为进一步优化滴滴网约车平台协助乘客寻找遗失物品的流程与机制 , 滴滴出行日前公示《网约车物品遗失管理办法(试行)》征求意见稿 , 向公众征求意见与建议 。 办法规定 , 乘客遗失物品后无法自行领取 , 应与司机协商送还方式、时间以及送还物品的合理费用 。

滴滴出行拟出台网约车物品遗失管理办法 , 明确司机送还失物要收取合理费用 , 可以说终结了无偿归还乘客失物的“免费午餐” , 不仅有法可依 , 也让滴滴司机有底气与乘客“讨价还价”送还失物 , 不至于做好事而自身受到损失 。 此举具有一定的示范意义 。

拾金不昧是中华民族的传统美德 。 现实中 , 拾金不昧所付出的时间、精力或钱财等成本和损失 , 究竟由谁来承担 , 往往容易引发矛盾和纠纷 。 有一部分网友认为滴滴司机应该免费送 , 但大部分网友认为收取合理的费用无可厚非 。 网约车司机拾金不昧不图任何回报 , 也不索要由此带来的经济损失 , 当然是值得称赞的美德行为 , 但如果由于乘客自身过错遗失物品 , 司机在保管和送还失物等过程中必定会造成误工、油费等一些损失 , 如果得不到合理的补偿 , 就可能影响到司机送还物品的积极性 。

不难想象 , 如果滴滴司机每次送还物品都要自己贴钱 , 久而久之也就没有了送还物品的激情 , 要么声称没有捡到乘客失物 , 要么图省事将失物一丢了之 。 如果没有充分证据来证明是滴滴司机捡到了失物 , 乘客对此也无可奈何 , 而最终受损失的还是乘客 。

滴滴出台相关物品遗失管理办法 , 虽然是企业制度规定 , 也是有法律依据的 。 我国《物权法》明确规定 , 拾得遗失物 , 应当返还权利人;权利人领取遗失物时 , 应当向拾得人或有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用 。 由此可见 , 只要不是随心所欲地漫天要价 , 滴滴司机有权向乘客索要合理的费用或损失 。 乘客不能认为送还物品就应该是无偿的 , 或根本就不知道有这样的法律规定 。 因而 , 有关部门需要加大对《物权法》等法律法规的宣传教育力度 , 特别是要让更多的人知晓“拾金有偿”的相关法律规定 , 将能避免拾金不昧行为中一些不必要的误会和纠纷 。

然而 , 我国目前相关法律对保管遗失物等费用并没有明确的界定 , 也没有规定报酬不得超过遗失物价值的比例数 , 需要双方协商解决 , 因而在实践中双方也很容易产生分歧和纠纷 。 滴滴出台网约车物品遗失管理办法 , 应该说是一次有益的尝试 , 维护了广大滴滴司机的合法权益 。 滴滴应在网约车平台明显位置 , 说明“拾金有偿”的企业规定 , 乘客如果乘坐滴滴网约车 , 就等于默认了这项规定 , 遗失物品需要滴滴司机送还的 , 就应该支付一定合理的费用给司机 。 这项企业规定有利于解决双方由归还失物引发的矛盾和纠纷 , 值得大胆尝试和探索 。

现代法治社会 , 不应动不动就给人贴道德标签 , 不能因为滴滴司机送还失物索要费用 , 就认为这是一种不道德行为 。 乘客要与时俱进转变思想观念 , 理解滴滴司机索要费用的合理性和合法性 , 主动支付相关费用或报酬 , 将能构建和谐的社会关系 。

同时 , 政府有关部门要营造一个理解和支持“拾金有偿”的良好社会氛围 , 并通过法规制度确立起来 , 让好人做好事而自身不受损失成为共识和常态 , 好人做好事便没有后顾之忧 , 进而促进拾金不昧精神发扬光大 。


    推荐阅读