我们已处于一个“被数据绑架”的时代《蔡徐坤1亿转发量幕后推手“

　　《蔡徐坤1亿转发量幕后推手“星援app”被端》的新闻热度还没退，一众“流量明星”又借助类似软件，频登微博热搜榜。主动为之也好，被动助推也罢，但都说明一个问题：“星援”端一个，还有万万千。

　　这也意味着明星对数据的追求已经“停不下来”了，有种“一入侯门深似海，从此萧郎是路人”的感觉。

　　当大家把目光聚焦在“流量明星”身上时，忽略了我们已经处于一个被“数据”绑架的时代的事实。前不久上热搜的“连差评也是刷的” ，形象地说明淘宝、京东等购物网站，评论和购买数据已被部分卖家操纵，买家不翻个几页都看不到真实评论。同样的，去年郭靖宇导演揭露的电视收视率造假，还有被网友诟病的注水电影票房等等，都是通过类似手段，获得一个极其漂亮的数据。日常生活里，被大众吐槽的朋友圈投票，部分参赛者为了在各种评比项目中名列前茅，花钱刷票也是常态。

　　被各种漂亮的数据包裹起来的我们，本应该喜笑颜开地用着最好用的物品，看着最好看的电视剧、电影，了解身边朋友优秀的一面。但事实却相反，假数据往往蒙蔽了我们的双眼，在被数据笼罩的日常生活里，我们因虚假数据摔了一个又一个跟头，不得不小心翼翼地行走。

　　一言以蔽之，天下苦“假数据”久矣。

　　既然大众苦“假数据”久矣，那么这次“星援app”被端，应该算一个山雨欲来的明显信号，从大家纷纷奔走相告，朋友圈、微博转发刷屏可略知一二。大众的态度足以说明，在“数据库”的世界里呆久了，我们有时真的会怀念真实。

　　我们怕的是，一个“星援”app倒下了，万千个“星援app”站起来。毕竟，市场有需求，自然就会有人铤而走险。

　　大家不禁期盼，怎么才能还给大众一个天朗气清的“数据世界”？

　　我以为，各网络平台首先应制定相关规则，避免出现刷数据的现象。去年蔡徐坤微博转发量过亿后，微博就制定相应规则，对微博转发、评论计数显示方式进行调整：微博转发、评论计数显示上限均为100万，即转发、评论实际数量超过100万时，相应的转发、评论数量均显示为100万+ 。

　　但这种调整似有“隔靴搔痒”之嫌，仅仅从数据上进行限制，根本解决不了数据造假的问题。可以借助科技手段，对后台进行监控，对短时间涌入大量评论和转发的微博进行人工审查，挤掉水分。各网络平台也应该对产品进行监管，有效地避免售卖流量转发、评论等相关服务。

　　技术上的难题好解决，日渐深入人心的“唯数据论”才是难题。

　　数据当然可以在一定程度上衡量一件作品的好坏，一个演员演技的优劣。但数据从来都不是唯一指标，更不是最有力的标准。过去很长一段时间，由于中国人口基数大，总是创造出各种令人惊奇的数据：比如4月上映的“火出天际”的《复仇者联盟4：终局之战》的电影票房，比如因“林志玲结婚”被刷瘫痪的新浪微博……数据让我们看到的是一种热度，一种趋势，也给人造成一种错觉：被打破的数据记录总具有强大的魅力，吸引着人们用各种方法制造新的记录。

　　只是，一旦将“数据”作为唯一的评判标准，一条通往不能回头的路就在脚下了。相信现在的流量明星看到微博等平台的真实数据时，一定会“不敢直视” ，可是在“万丈深渊”的路上行走，总有一天会坠入悬崖的。

　　谎言说一千遍也不会变成真理。注水的数据可以蒙蔽一时，但蒙蔽不了一世。我们当下要做的第一步，是让理性回归，让“数据”祛魅，相关管理部门多抓一些“星援app”这样的典型案例，以正视听。只有如此，那些成天瞎琢磨，靠“数字游戏”走红的一切，才会彻底没有市场。

　　红星新闻特约评论员黄蓝紫