莫言莫名“背锅” 起诉获赔210万今年2月底

　　今年2月底，著名作家莫言在发现自己莫名“背锅” ，被代言养生锅后，将这家公司告上了法庭。

　　近日，经过3个多月的诉讼，这个官司有了结果。广东省深圳市宝安区人民法院一审判决判令，深圳玉瓷科技有限公司立即停止对莫言姓名权、肖像权的侵权行为，删除涉案相关侵权信息；在《光明日报》上刊登致歉信，赔礼道歉、消除影响；并赔偿莫言财产损失200万元以及精神损害抚慰金10万元。

　　根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（下称《规定》）第十八条的规定， “被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的，人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额” 。

　　在莫言诉讼案中，莫言获赔210万，超过了《规定》中酌定赔偿数额范围的50万。

　　莫言的委托代理人、律师刘汝忠指出， “据我了解，此210万元的判赔金额，创下了目前名人人格权纠纷案判例中的历史新高。 ”

　　对于莫言获赔210万，超过了《规定》中的酌定赔偿数额范围，宝安法院指出，该《规定》中“在50万元以下确定赔偿额”指的是一般性的赔偿标准。根据本案的具体情况，在该标准下确定赔偿数额显然不能填补原告的损失，对被告的侵权行为也无法起到惩戒作用，且本案的侵权范围也不仅限于信息网络侵权，故在确定赔偿数额时可对上述标准予以调整。

　　宝安法院从“原告代言的市场价值”“被告的过错程度”“原告形象的受损程度”及“侵权范围”这四点确定了这210万的赔偿数额：

　　莫言是具有重要社会影响力的作家，其代言的市场价值毋庸置疑；本案并非简单的侵犯姓名权、肖像权问题，被告在产品宣传中虚构了完全不存在的事实，且在视频中以画外音的形式将莫言没有说过的话强加于他，具有明显恶意；在被告制作的视频中，莫言呈现出来的形象与有良好声誉的作家形象相距甚远，被告编造莫言所说的话即使从普通人角度看也缺乏起码的公允性、判断力，给社会公众造成一种“代言无底线”的形象，对莫言的社会形象造成较大损害；案涉侵权方式主要有三种，视频、网页以及展示现场播放有侵权内容的视频、放置有侵权内容的宣传海报，截至2018年10月23日，视频点击量为7073人次。

　　据采访人员了解， “如何确定损害赔偿”历来是人格权纠纷案的难点重点，法院要给出一个公正、合法的解决方案，对于法官的司法能力是一个挑战。而本案的判决或可为此类事件提供范例。

　　南方日报采访人员苏国锐陈熊海