微信朋友圈打卡 送朋友的“馅饼”可能是陷阱

  微信朋友圈打卡 送朋友的“馅饼”可能是陷阱

  本报采访人员 付丽丽

  打开微信朋友圈 , 每天都会看到有人分享精读英文外刊第几天的链接 , 了解后发现 , 原来是在某微信公众号学习英语 , 连续88天在朋友圈打卡方可返还学费 。 而看到分享的朋友 , 也可以享用这样的优惠学习 。 类似的打卡种类繁多 , 甚至在孩子学习的“朋友圈” , 也有要求微信连续打卡的情况 。 有朋友调侃 , 现在的微信朋友圈不是卖东西的 , 就是打卡分享优惠的 , 真是让人不胜其烦 。

  不过 , 现在这事儿还真有人管了 。 日前 , 微信安全中心发文通报:流利阅读、薄荷阅读、火箭单词等公众号利诱分享朋友圈打卡行为违规 。 微信方面称 , 诱导分享为非正常营销行为 , 严重破坏正常的朋友圈体验 , 违反了《微信外部链接内容管理规范》《微信公众平台服务协议》等相关协议及专项规则 , 一经发现 , 微信团队将对诱导分享行为进行处理 。

  对此 , 有网友拍手称快 。 但很多人也不免会有疑问 , 微信朋友圈打卡行为到底存在哪些危害 , 以至于微信团队要出手整治?

  刷屏营销 , 很可能要销声匿迹

  拼团、积赞、分享抽奖……商家、公众号的各种商业活动充斥微信朋友圈 。

  360安全专家葛健明确表示 , 微信朋友圈的分享打卡利诱行为 , 在线上教育领域较多 , 分享者可以获得相应的积分奖励 , 部分可以兑换相应的产品或者服务 。

  “众所周知 , 微信朋友圈本是用于提供网络社交与资源分享的平台 , 但是 , 很多商家看到了微信朋友圈传播迅速、广泛 , 面广量大的优势 , 借机进行利益诱导分享 。 ”北京理工大学计算机网络与对抗研究所所长闫怀志说 。

  闫怀志介绍 , 利益诱导一般通过微信公众号、个人微信朋友圈以及APP软件等进行 。 诱导的方式主要有实物或现金奖励、发放各种虚拟奖品(比如发红包/优惠券/积分/流量等) , 此外还有拼团、集赞、分享抽奖等 。 用户分享、点击、点赞后 , 分享打卡内容的得以大面积推广 , 进而扩大公众认知、扩大潜在消费群体 , 最终获利 。

  微信安全中心《关于利诱分享朋友圈打卡的处理公告》称:诱导分享为非正常营销行为 , 严重破坏正常的朋友圈体验 。

  微信安全中心也再一次强调了《微信外部链接内容管理规范》中对违规行为的相应处理:包括但不限于停止链接内容在朋友圈继续传播、停止对相关域名或IP地址进行访问 , 封禁相关开放平台账号或应用的分享接口;对重复多次违规及对抗行为的违规主体 , 将采取阶梯式处理机制 , 包括但不限于下调每日分享限额 , 限制使用微信登录功能接口 , 永久封禁账号、域名、IP地址或分享接口;对涉嫌使用微信外挂并通过微信群实施诱导用户分享的个人账号 , 将根据违规严重程度对该微信账号进行阶梯式处罚 。

  有专家表示 , 其中有一个关键词:“包括但不限于” , 可以看到列举出的违规运营手段都涉及到“分享到朋友圈”这一行为 , 所以说微信此次是要彻底净化朋友圈 , “刷屏营销”这个词很可能要销声匿迹了 。

  打击诱导 , 绝对不是多管闲事

  “微信一直依据规则打击外链诱导行为 。 此次打击公告只是常规打击结果公示 , 与之前打击诱导本质上没有什么不同 。 ”当科技日报采访人员采访微信团队关于此次打击行动的情况时 , 一位不愿具名的工作人员如此答复 。

  该工作人员透露 , 微信一直在持续打击互联网欺诈 , 持续对包括但不限于网络仿冒信息、金融欺诈、虚假电话、虚假活动、免费/低价换领、红包返利、高额返利、高收益理财、早起打卡、有偿荐股等各类典型欺诈的团伙进行打击 。 2018年1月至2019年2月 , 微信公众平台处理了涉嫌欺诈行为的公众号89234个 , 小程序412个 。

  “如果诱导用户在朋友圈发集赞的链接 , 核实存在诱导违规 , 就会依据规则对运营方链接或账号进行处理 。 ”上述工作人员说 。

  闫怀志认为 , 对于微信来说 , 需要维护良好的产品形象 , 提供良好的用户体验 , 而利用用户分享二维码或分享链接等方式打卡 , 是非正常的营销和推广行为 , 破坏了微信社交的友情性初衷 。 不仅存在诸多风险 , 而且还会对用户体验产生严重影响 , 这些都会对微信产品形象带来巨大破坏 。 我国网络安全法和相关管理制度也规定 , 社交平台运营者对平台的内容和传播具有监管责任 。

  “微信自身也制定了《微信外部链接内容管理规范》来约束这类行为 。 因此 , 微信安全中心对这些分享行为进行治理 , 绝非多管闲事 , 而是其自身责任所在 。 ”闫怀志说 。

  在葛健看来 , 微信安全中心之所以对这种行为进行整治 , 是认为其中存在安全隐患 , 可能导致个人隐私泄漏 , 或被不法分子利用发送钓鱼链接导致个人信息甚至财产损失等 。

  多方发力 , 让朋友圈干干净净

  不可否认 , 不以恶意推广和盈利为目的的签到、打卡 , 如果是在内容健康、合规、有序、可控的范围之内 , 单纯在用户朋友圈之内进行分享 , 那么这是社交平台的基本功能之一 , 无可厚非 。 “但是 , 恶意的分享和打卡行为 , 给原本洁净的微信朋友圈空间带来了不和谐的‘声音’ , 很多时候使得微信朋友圈中充斥着大量的推广和不良信息 , 导致微信用户既烦不胜烦 , 又防不胜防 , 但多数时候却只能无可奈何 , 一声叹息 。 ”闫怀志感叹 。

  事实上 , 这也是很多公众的共同心声 。 葛健认为 , 打卡积分的激励方式虽然给用户带来了一些小实惠 , 但平台却需要对自身的安全以及用户的安全提高警惕 , 防止个人信息泄漏以致流入黑产 , 被不法诈骗分子盯上 , 导致平台用户财产损失 。

  对此 , 前述微信内部工作人员也建议 , 对于微信朋友圈的骚扰信息 , 用户可以通过设置操作 , 选择不看他(她)的朋友圈消息 , 即朋友圈消息屏蔽功能 , 自主选择屏蔽相关信息;对于骚扰严重的账号 , 用户还可以自主选择“解除好友关系”解决信息骚扰问题 。

  但这也多是个人行为 , 难道没有其他的渠道从源头制止吗?闫怀志表示 , 目前 , 这类打卡、分享行为还游走在法律法规的灰色地带 , 大部分打卡分享行为还没有触犯法律 , 即便是恶意推广甚至是带有诈骗推广嫌疑 , 也因为有微信朋友圈的朋友点赞、打卡做掩护 , 隐蔽性较强 , 给监管带来了极大的难度 。

  “其实 , 这类行为属于网络空间监管内容 , 需要政府、公共社交平台、推广者以及公共社交平台用户等各方面共同发力 。 政府需要制定网络空间内容管理制度 , 公共社交平台应该从技术和管理两方面来防范恶意推广行为 , 推广者需要依法依规自律 , 公共社交平台用户则应该加强辨别能力、主动抵制这种推广行为 。 ”闫怀志强调 。


    推荐阅读