老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?

机动车“礼让行人”制度已经施行多年 , 按照尊重弱者的角度 , “礼让行人”确实是每位司机都应具备的基本道德 。 不过 , 随着该项政策的不断落实 , “礼让行人”似乎略有变味!

老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?

----老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?//----[ http://www.caoding.cn]

近日 , 央视《法治在线》报道了行人闯红灯致人死亡事件 , 最终判处行人有期徒刑十个月 , 缓刑一年 , 并处罚金 。 究竟是什么原因导致了这起事故?“礼让行人”是否等同于行人可以无视红灯呢?

老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?

----老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?//----[ http://www.caoding.cn]

据悉 , 行人胡某在两年前未按人行道交通信号灯指示横穿马路 , 并且在行走时观看手机 , 过程中与机动车道内正常行驶的摩托车发生碰撞 , 导致摩托车乘坐人张女士受伤 , 后经送医抢救无效死亡 , 而摩托车驾驶员和行人胡某均有不同程度受伤 。

事故发生后 , 行人胡某对自己闯红灯的行为持以抗辩 , 认为当时正值夜晚 , 所以较难看清交通信号灯 , 并且当时走得比较匆忙 , 索性没有过于注意 。 另外 , 胡某在发现摩托车的时候突然有一个加速向前奔跑的动作 , 事后经胡某交代 , 当时摩托车的灯光影响到自己判断 , 所以才有“躲避”的动作 。

老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?

----老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?//----[ http://www.caoding.cn]

经过一年多的调查取证及审判 , 广东中山市第一人民法院于去年10月做出判决 , 胡某及张某家属因达成赔款协议、胡某存在自首性质、胡某态度良好等原因 , 最终从轻处理 。 事实上 , 这是一起极其少数的行人闯红灯肇事案件 , 新闻播出后不禁让众多车主感叹 , 开车可真不简单呐!

老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?

----老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?//----[ http://www.caoding.cn]

行人闯红灯可列入“黑名单”

在日常生活中 , 行人闯红灯真的“一抓一大把” , 而闯红灯造成的事故也是不计其数 。 近期 , 关注度比较高的外卖小哥闯红灯致死事件也在告诫各位 , 不遵守交规真的会酿成悲剧 , 甚至对社会产生负面影响 。

老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?

----老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?//----[ http://www.caoding.cn]

老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?

----老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?//----[ http://www.caoding.cn]

虽然行人属于弱势群体 , 但是在交通法规面前 , 行人闯红灯确实不在理 。 对于各种“中国式过马路” , 国内不少城市也出台了行人闯红灯处罚制度 。 以福建省福州市为例 , 行人闯红灯需要接受罚款以及志愿者服务 , 另外如果在一年内闯红灯超过5次将被列入黑名单 , 金融贷款等行为将受到限制 。 除此之外 , 各地在重点路段布置了行人闯红灯抓拍装置 , 这些高科技摄像头并非为了炫技 , 而是在本质上劝导行人不要乱闯红灯 。

老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?

----老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?//----[ http://www.caoding.cn]

闯红灯被撞到底该不该赔?

针对这一问题 , 不少司机表示疑惑:“自己老老实实开车 , 却因为行人不守规矩而引发事故 , 不明不白就需要赔付金钱 , 搞不好容易吃牢饭!”依照现有的法律法规 , 行人闯红灯一旦被撞 , 司机或多或少都需要赔偿相应的责任(包含司机自愿赔偿) , 毕竟在法理上行人更需要得到保护 , 而在具体的法律条文方面 , 因行人闯红灯而造成事故到底该怎么担责呢?

老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?

----老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?//----[ http://www.caoding.cn]

(1)行人有过错:在证据确凿的情况下 , 司机一方需要承担不超过10%的赔偿责任;而在行人或非机动车故意碰撞造成的交通事故中 , 司机一方不承担任何赔偿责任 。

老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?

----老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?//----[ http://www.caoding.cn]

(2)司机有过错:在一般事故中 , 司机需要承担30%以上的赔偿 。 若造成他人重伤或死亡且存在逃逸的 , 司机一方将承担相应的刑事处罚 。 另外 , 如果没有证据证明行人一方有过错 , 那么司机依旧需要承担事故的主要责任 。

老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?

----老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?//----[ http://www.caoding.cn]

(3)行人、司机都有过错:按照各自过错的比例分担责任 。

老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?

----老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?//----[ http://www.caoding.cn]

“礼让行人”让司机很受伤

截止目前 , 机动车“礼让行人”交规已经实施多年 , 但据观察发现 , “礼让行人”容易降低车辆正常的通行效率 , 同时也增加了车辆追尾的风险 , 更苛刻来说还会增加油耗等 。 面对肆意横冲的行人 , 不少司机/网友也有自己的看法:

老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?

----老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?//----[ http://www.caoding.cn]

老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?

----老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?//----[ http://www.caoding.cn]

“扣3分 , 罚200元”是否该取消?

无论是行人还是司机 , 都比较认可“礼让行人”的举动 , 毕竟这是一种体现个人道德行为方式之一 。 交警部门也许是考虑到司机素质的不同 , 所以才将“礼让行人”升格为交规 , 这种初衷完全合理 , 正是如此司机们的素质也得到不断提高 。 但随着“礼让行人”制度的弊端不断凸显 , 这种道德行为在法律框架下有些悖论!但愿有一天 , 这种依靠扣分、罚款来强行制约司机的行为能够减少一些 。

老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?

----老司机都来评理:闯红灯的行人该不该让?//----[ http://www.caoding.cn]

缸哥总结

本质上 , “礼让行人”是一种需要积极倡导的美德 , 一种温暖心弦的举动 , 一个体现以人为本的观念 , 但是在条条框框下 , “礼让行人”制度是否应该得到完善?此外 , 行人又是否真的可以把“礼让行人”看作是“免死金牌”呢?相信这需要行人以及司机的换位思考!


    推荐阅读