“人间蒸发”五年还说不是骗？ 2013年7月

　　2013年7月，何某在已欠巨额债务，明知自己无还债能力的情况下，仍虚构需要资金周转给付承兑汇票的事实，骗取被害人曾某、车某450万元。何某将上述款项全额提现，携带钱款于次日逃至上海市，并购买了“王莹”的身份证，后以此身份与外界联系，但从未与被害人联系。 2018年6月22日，何某被公安机关抓获。 2019年1月18日，江苏省南通市崇川区检察院以诈骗罪、盗用身份证件罪对何某提起公诉。

　　据本案公诉人介绍，何某到案后既不承认自己虚构事实让被害人产生错误认识，也不承认自己有非法占有的故意。 2019年2月13日，本案开庭审理。崇川区检察院检察官黄昕颖出庭支持公诉。

　　关于虚构事实的情况，黄昕颖抓住了一个关键情节进行发问：“你是否答应被害人借钱之后会拿承兑汇票还债？”

　　“确实说过，以前都是这么向他们借钱的。 ”

　　“按照以往惯例，你多长时间会给付对方承兑汇票？”

　　“少则一两天，多则三五天。 ”

　　“所以，你这次借钱虚构了几天内就会通过承兑汇票还钱的事实，让被害人误以为你还能像往常一样还钱，进而不假思索地借钱给你。 ”

　　在主观故意方面，因为被告人不认罪，黄昕颖决定从其客观行为突破，锁定诈骗犯罪事实。

　　“你当时欠了多少债务，有多少资产，有无资不抵债的情况？”

　　“我确实欠了一些钱，资金周转有困难，但是我认为通过经营公司是可以还上这些债务的。 ”

　　“但证据显示，你当时欠了2000万元左右的巨款，名下没有资产可以偿还，已经属于严重资不抵债。既然你认为自己有能力还钱，那你为什么直接取现了450万元，导致被害人无法追查资金去向？借款第二天，你为什么选择离开南通且此后5年从未联系过被害人，也没有提过还款之事？”

　　至此，被告人非法占有的故意昭然若揭。随后，公诉人相继向法庭出示借条、转账记录等书证、证人证言、被害人陈述等。在充分的证据面前，被告人何某低下了头。

　　近日，该案一审宣判，被告人何某犯诈骗罪、盗用身份证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金10.5万元。（王颖利　葛明亮）