澎湃:执法有利齿 才能斩断“碰瓷王”劣根

[] 提示您本文原始标题:马上评|执法有利齿 , 才能斩断“碰瓷王”劣根

“70岁‘碰瓷王’被警方依法刑拘!”月初 , 天津市公安局发布的这条通告 , 让饱受“碰瓷王”杜大娘讹诈的经营者们松了口气 , 也让公众见证了一个“传奇人物” 。 近日 , 媒体的报道还原了杜大娘的作案经过 。

在超市、饭店、商场、药店、医院等地 , 以打砸物品、阻拦其他顾客正常购物、公开大小便等为手段 , 杜大娘上演了一幕幕碰瓷大戏 , 逼迫公安机关或市场监管部门责令商家“赔偿” 。 “谈杜色变”的商户不在少数 。 据反映 , 杜大娘已经形成了一系列套路:声称犯病、道具齐全、打“持久战” , 不拿到满意赔偿金决不罢休 。 俨然把碰瓷做到了“教科书级别” 。

有恃无恐的杜大娘有备而来:随身携带多份诊断证明和药物 , 证明自己有高血压、糖尿病等疾病 。 出于风险最小化的考量 , 商户们即便知道杜大娘是碰瓷而非维权 , 也情愿选择用钱息事宁人 。 这实属无奈 。 在个体面前 , 经营者们虽然普遍被认为是相对强势的一方 , 但也受到更多的规制 。 杜大娘深谙此道 , 以弱搏强 , 将人性的贪婪展现得淋漓尽致 。

但实际上 , 商家可以避风险 , 却不能不讲原则 。 一味地妥协屈就 , 只会助长职业碰瓷人的嚣张气焰 。 比如 , 据邻居回忆 , 杜大娘碰瓷的开端 , 是有商家送了她14块的元宵 , 她反而拎着食物堵了店家的门 , 索要1000多元的赔偿 。 得手后 , 碰瓷上瘾的杜大娘就一再故技重施 。

当然 , 不能对商家过多指责 。 “碰瓷王”的嚣张和屡屡得逞 , 更多折射的是监管的疲软 , 使得正义来得有些迟 。 其实 , 警方早就知道杜大娘的“大名” , 一位派出所民警称其“挺出名的 , 就靠这个活着 。 ”在一次碰瓷中 , 商家本给了杜大娘700元 , 但她第二天又闹到了市监局 , 又要走300元 。 这些 , 都说明至少警方与市场监管部门早就知晓了杜大娘的行为 , 但没有及时采取有效行动维护商家利益与市场秩序 , 客观上纵容了杜大娘的肆无忌惮 。

商家担心担责任 , 监管却不应怕事、躲事 。 即便是民事调解 , 也应分个是非黑白 , 该警告的警告 , 惩罚的惩罚 , 该维护的维护 。 而不是大事化小的和稀泥态度 , 明知是碰瓷 , 却以“谁也得罪不了”为借口 , 让商家有苦难言 , 还要继续担惊受怕 。

从处理细节上说 , 杜大娘面对警察时 , 就口称有病;警察一走 , 就向商家索赔 。 这提醒警方在调查取证时 , 更应多方听取意见 , 避免在片面事实与“强弱成见”之下作出不公正的判断 。

目前 , 杜大娘已被依法刑拘 , 这值得欣慰 , 但这一结果本可以来得更早一点 。

执法应有利齿 , 才能斩断碰瓷的劣根 。 这需要制度和程序为执法保驾护航 。 权责明晰的制度 , 严格规范的程序 , 执法者不打折扣地履行职权 , 才是杜绝“碰瓷王”的根本 。 只有制度保障 , 执法者才敢于执法 , 不怕摊上事儿;只有坚决将执法贯彻落实 , 正义才能得到伸张 。 杜大娘这样的“碰瓷王” , 才可休矣 。


    推荐阅读