中国科技巨头的铁王座,能从BAT变成HAT吗?

过往相对低调的华为近期频繁成为舆论关注的焦点 。

美国对华为的禁令 , 危难之际海思拿出芯片备胎计划 , 以及华为自研操作系统 , 甚至任正非多次接受采访 , 都让大众前所未有地关注华为这家公司 。 而美国禁令和华为的沉着应对 , 让大家更多地注意到华为技术储备之强 , 其营收利润之高也足以与腾讯、阿里相提并论 。

长期以来 , 在中国说起科技巨头 , 就是BAT , 但随着百度近年来在营收、市值、影响力等方面掉队 , 华为则被认为是足以取而代之的选项 , 大家开始讨论起HAT的可能性 。 所以也就有了“BAT已经过时 , 应该改为HAT”的讨论 。

HAT为什么比BAT更合理?

行业一度认为字节跳动会是取代百度占据BAT中B的位置 , 但为什么HAT的说法更合理?

我们不妨从几个维度对比下华为和阿里、腾讯、百度的实力 。 (四家企业财年起止日期不同 , 统一采用同一自然年的数据进行对比)

首先 , 从营收上看 , 2018年华为全年营收7212亿元人民币 , 相当于2.1个阿里 , 2.3个腾讯 , 7个百度 。

中国科技巨头的铁王座,能从BAT变成HAT吗?

----中国科技巨头的铁王座 , 能从BAT变成HAT吗?//----[ http://www.caoding.cn]

如果从2018年利润层面对比 , 华为拿下593亿元 , 不及阿里、腾讯 , 但也超过两者的四分之三 , 大约相当于0.77个阿里或腾讯 。 但却相当于2.1个百度 。

中国科技巨头的铁王座,能从BAT变成HAT吗?

----中国科技巨头的铁王座 , 能从BAT变成HAT吗?//----[ http://www.caoding.cn]

而市值上来看 , 截至5月30日美/港股收盘 , 阿里市值3916.01亿美元 , 腾讯市值3935.71亿美元 , 百度市值391.39亿美元 。

华为没有上市 , 也没有公允的估值 。 一方面 , 华为未公布每项业务的具体毛利率 , 另一方面 , 美国禁令带来了很大的不确定性 。 因此很难进行严格的计算 , 我们选择取同业公司的市盈率大致估算一下 。

华为的主营业务是电信设备(运营商业务和企业业务)和终端产品(消费者业务) , 电信设备可对标思科 , 终端产品对标苹果 。 思科静态市盈率为17.5 , 苹果静态市盈率为14.35 。 两者折中按15.925来计算华为市盈率 , 华为估值为1368.4亿美元(9443.5亿元人民币) 。

当然 , 华为无意上市 , 这只是一种非常粗糙的算法 , 仅供参考 。 以此计算 , 华为相当于0.35个阿里或腾讯 , 但却相当于3.5个百度 。

中国科技巨头的铁王座,能从BAT变成HAT吗?

----中国科技巨头的铁王座 , 能从BAT变成HAT吗?//----[ http://www.caoding.cn]

华为的估值虽然跟阿里、腾讯的市值相差不少 , 但在中国科技/互联网巨头当中 , 已经没有任何一家比华为更接近阿里、腾讯 。

在阿里、腾讯之外 , 国内已上市的市值最高的科技/互联网巨头是美团 , 市值为439.54亿美元 。 根据胡润发布的数据 , 滴滴估值约为435亿美金(3000亿人民币) , 头条估值约为725亿美元(5000亿人民币) , 均不及华为 。

从行业地位来看 , 华为是第一大电信设备厂商和第三大手机厂商(以终端产品营收计) 。 华为在电信设备市场从2017年起位居全球第一 , 根据Dell'Oro Group数据 , 2018年华为占据该市场28%的份额 , 第二名不足两成份额 , 华为地位非常稳固 。 手机业务 , 华为在出货量上已经超过了苹果位居第二 , 并有望在未来两年内追赶上三星 。

这与阿里、腾讯在行业内的地位相似 。 阿里是最赚钱的电商公司 , 与亚马逊并列电商领域市值前二 , 在云计算市场位居全球Top 3 。 腾讯是最大的游戏公司 , 与Facebook并列社交领域市值前二 。 BAT与美国同领域巨头相比 , 亚马逊市值是阿里的2.2倍 , Facebook相当于腾讯的1.3倍 。 而谷歌市值则相当于20个百度 。

综合以上方面衡量 , HAT并列确实比BAT有明显更多的合理性 。

“HAT”说法能流行吗?

尽管如此 , “HAT”的说法还是有明显的不妥之处 , 即华为并非互联网公司 。

BAT在很大程度上是战略、业务层面的竞争对手 , 而华为和腾讯、阿里并不存在这种关系 。 在手机行业 , 华为的竞争对手是苹果、三星、小米、OV , 国内常以华米OV并论 。 在电信设备上 , 华为的竞争对手则是爱立信、诺基亚、思科、中兴 。

这也是为什么HAT虽然看似有其合理性 , 但却并不流行的原因 。

之所以有HAT代替BAT的言论 , 一方面是科技、互联网行业对百度的失望情绪进一步加重 。

自百度错失移动端的机遇 , 逐渐与阿里、腾讯全方位拉开差距 , BAT的说法就不断遭受质疑 。 与此同时 , 头条系的崛起也在蚕食原本属于百度的地盘 , 两者在搜索、短视频、信息流等多个领域直接竞争 。

陆奇的到来一度让人对百度重生希望 , 他担任百度COO期间 , 这家公司市值一度逼近千亿美元 。 但仅仅486天后陆奇就离开百度 , 此后该公司股价一直处于下行趋势 。

今年一季报雪上加霜 , 百度上市后首次亏损 , 财报发布同时还宣布百度高级副总裁、搜索公司总裁向海龙离职 , 双重炸弹一夜炸飞89亿美金市值 。

截至目前 , 百度市值跌到400亿美元以下 , 陆奇出走一年后已经腰斩 。 这让“BAT过时”的声音再次浮起 。

百度不仅跟阿里腾讯拉开很大差距 , 也被行业新秀反超 , 字节跳动、滴滴、美团市值或估值均高于百度 。

另一方面 , 华为与阿里、腾讯的主营业务虽然并不相干 , 但与后者的交集也在增多 。 比如 , 三家公司都重金投入云计算 , 在这个市场进行PK 。 同时 , 三家公司也都越来越重视技术 , 在AI、物联网等方面存在竞争 。 阿里甚至还进军AI芯片 , 与华为同台PK 。

此外 , BAT在很长时期内都被认为是中国互联网企业的代表 。 越来越多的人希望HAT取而代之 , 也有呼声认为华为比百度更能代表中国企业 。

业务上彼此的渗透 , 以及百度的掉队 , 让HAT代替BAT的呼声响起 , 但这并不意味着HAT就能流行开来 。


    推荐阅读