南京一千年古井被企业私自迁移：文物部门称系回迁，遭质疑：南京一千年古井被企业私自

[] 提示您本文原始标题：南京一千年古井被企业私自迁移：文物部门称系回迁，遭质疑

----南京一千年古井被企业私自迁移：文物部门称系回迁，遭质疑//----[ http://www.caoding.cn]

2016年3月拍摄的碑亭巷六朝砖井。本文图片现代快报日前，南京市玄武区碑亭巷路边一口六朝时期的古井，被市民发现遭到了某企业的私自迁移。迁移后，这口砖质古井的井深、外观和材料都发生了变化。市民认为这是一起严重破坏文物事件。对此， 5月30日下午，南京市文化与旅游局发布情况通报称，迁移后的古井其实是“回到原址” ，只不过迁移企业（德必文创公司）是在未履行文物报批手续且没有文物保护专业资质队伍参与的情况下进行，属于违法。目前该局已组织执法，属地文物部门赴现场查处。不过，对于古井系“回迁”、“回家”的说法，南京当地一些文物保护志愿者提出了质疑。

----南京一千年古井被企业私自迁移：文物部门称系回迁，遭质疑//----[ http://www.caoding.cn]

原本古井的位置上已经没有了古井，而是变成了一处景观喷泉。媒体曾报道，古井系“原地保护”南京市历史文化名城保护专家委员会专家薛冰对澎湃新闻说，这口六朝时期的砖井，是在2009年被发现的。在2016年时，江苏的《现代快报》、《南京晨报》等多家媒体曾刊发过相关报道。据当时的报道显示， 2009年，南京当地对碑亭巷25号危旧房屋项目改造，在考古发掘期间发现这口古井的。刊发于《现代快报》的一篇题为《碑亭巷口“冒”出一口六朝井？修缮后原汁原味展示》的报道中写道：南京市文广新局相关负责人介绍，该古井是7年前（即2009年）考古发现的。当时古井有6米深，但底部已经破坏严重。考虑到它的重要性，当时，原本计划把它整体“打包”起吊到南京市博物馆。但由于种种原因，古井还是保留在原地。据上述报道显示， 2012年，南京市文广新局对这口六朝古井进行了修缮，作为历史见证，原汁原味地进行展示。澎湃新闻注意到，当时，这口古井的位置位于碑亭巷西侧路边。这口古井还用玻璃罩、金属围栏保护了起来，并挂了不可移动文物的铭牌。该不可移动文物铭牌上写着，这口受保护的古井名为“六朝砖井” ，是南唐时期的皇家用井，距今已1100多年。 “保存如此完好的六朝古井在（南京）市区发现极为罕见” ， “是南京目前唯一一处在原址展示的古井，属不可移动文物” 。据相关文物保护研究者介绍，南京地区发现的古井，按照不同的历史时期，有不同的特征。东汉时期的古井，多为陶井。六朝后，至宋朝，以砖井为主。宋朝以后的古井，井壁多由青砖或者条石垒筑，但井栏多为石质。而像这口六朝古井，其井栏、井壁都是用砖头砌成，且能保存到现在的，非常罕见。南京市历史文化名城保护专家委员会专家的薛冰也认为，该古井是南京主城中历史最悠久的古井。南京六朝时期的遗址本就不多，该口井是唯一保存下来的六朝时期的古井，是南京六朝古都的标志，十分珍贵， “尽管南京街头巷尾也有一些明清古井，但其历史价值无法与这口六朝古井相比” 。古井被迁移，文物保护主管部门称系“回迁”但南京当地文物保护志愿者最近却发现，上述这口古井竟然“不翼而飞”了——原保护地没有了六朝古井，而是出现了一处景观喷泉。那么，那口六朝古井“跑”到哪里去了呢？

----南京一千年古井被企业私自迁移：文物部门称系回迁，遭质疑//----[ http://www.caoding.cn]

古井被移动后，砖石松动，随手就可拿起。文物保护志愿者发现，该古井被迁移到了距原址不远处十几米的另外一个地方，位于“南京设计时尚中心”的后院里。此外，迁移后的“新”古井，与原的古井相比，有很大改变：井深从原来的6米变成了1米多，古井的直径也比之前变小，且古井的砖与砖之间是用水泥黏合的。那么，这口古井为何会被迁移呢？有关施工部门是否履行了上报审批等手续呢？最近几天，当地媒体及社交媒体围绕这一事件纷纷进行报道，引发公众关注。 5月30日下午，南京的文物保护主管部门——南京市文化与旅游局（下简称文旅局）发布情况通报称，这口古井的确是被移动了，但是系回迁到原址，意思是古井“回家”了。当时文物主管部门还认为，涉事企业德必文创公司，在未履行文物报批手续、且没有文物保护专家队伍参与的情况下， “自行将该古井迁回原址” 。 “迁回原址”说法，遭多方质疑然而，南京市文旅局的这一说法，不仅没有平息当地媒体和文保志愿者心中的疑问，反而引来更多的猜测和质疑。对南京地方文化和地方史颇有研究，著有《家住六朝烟水间》的南京作家、同时身为南京市历史文化名城保护专家委员会专家的薛冰认为，南京市文化与旅游局上述说法有待商榷。他对澎湃新闻说，原先的古井井壁、井栏等相当完整，没有人工施工的迹象，不像是被迁移的。其次，薛冰认为，如果当年发生过迁移，如此一个重要的文物项目，文物部门肯定会存有迁移的档案、迁移过程的录像照片等记录，他希望文物部门可以拿出佐证。 “退一万步说， 2017年，该古井在原先的地点（碑亭巷西侧路边）被当地文化局公布为一般不可移动文物，那它就不应当再移动。 ”薛冰说。 “如果文物被移动，官方肯定要对民间说清楚的。 ”薛冰对澎湃新闻表示，民间有猜测，该口古井原址位于德必公司一个偏西方样式街区的项目内，项目所在的房屋“好几年没租出去了” ，而为了打造西式街区，德必公司“嫌古井碍事” ，就把古井给移走了， “而相关地方和部门为了让房子租出去，对古井迁移的做法予以默认” 。对于上述质疑，截至发稿前，南京市文化与旅游局尚未给予澎湃新闻回应。按照我国《文物法》，文物迁移、修缮必须要经过主管部门审批，并由有资质的企业进行作业，之后要由文物部门评估后才能验收通过。 “南京作为古都，它的底蕴从何而来？就是街头巷尾随处可见的文物。文物随意被迁移，无疑是对古都形象的破坏。 ”有南京当地市民说。