“谈华色变”损害学术交流生物医学领域的国际合作历来

　　生物医学领域的国际合作历来被认为很少涉及政治或国家安全问题。但近来，美国生物医学领域的部分机构“谈华色变” ，动辄以莫须有罪名开除华人学者，这种做法正在损害两国正常学术交流和合作。

　　综合新华社电

　　最新一个例子是美国埃默里大学终身教授李晓江的实验室近日突遭校方关闭。埃默里大学给出的理由是，李晓江“未充分解释来自国外的经费及未充分解释他们在中国研究所和大学的工作范围”；而李晓江的说法是，他在中国的相关工作已获得校方批准，且校方不给任何解释机会就关闭了他的实验室。

　　就在一个月前，美国知名医学机构MD安德森癌症研究中心开除了3名华人科研人员，理由是所谓违反保密原则及未披露同外国机构关系。差不多同一时间，美国贝勒医学院等3家机构也被要求调查8名华人科研人员。

　　华人学者被“针对”并非巧合。曾任职MD安德森癌症研究中心的胃肠肿瘤专家谢克平2018年被控告“非法持有儿童色情图片” ，但这一指控完全失实，最终法庭大陪审团裁定此案“没有证据，不予起诉” 。过去几年，还有华人科学家郗小星和陈霞芬等人遭遇间谍冤案。从法律方面看，遭指控的华人科学家也许能重获清白，但他们的学术声誉已遭受重大打击。

　　美国华人联合会今年4月发表声明说，美国华人科学家“身处的大环境日益恶化” 。今年3月，美洲华人生物科学学会、美国华裔血液和肿瘤专家协会和华人生物学家学会在《科学》杂志上发表题为“种族标签伤害科学”的公开信说，华人群体担忧自己被人用有色眼镜看待，甚至被贴上种族标签。

　　近来美国生物医学领域“排华事件”频发，与美国政府施压密不可分。去年8月，美国国家卫生研究院院长弗朗西斯·科林斯致信受其资助的上万家机构，要求它们警惕外国政府对美国的医学研究实施所谓不正当的影响和利用。科林斯对正常的国际科研合作的这种无端揣测，反而会损害美国与其他国家的学术交流。

　　不仅仅是生物医学领域，也不仅仅是在美华人，正常的中美学术交流活动整体上都在受影响，美国政府常用的一个手段就是拒发或拖延发放赴美签证。比如，据媒体报道，去年11月在马里兰大学举办的一场天文学会议上， 24名申请参会的中国学者只有6人获得签证；去年12月，在美国首都华盛顿召开的美国地球物理学联合会年会上，约300名中国人因签证问题无法出席。

　　本月中旬，美国部分国会议员还提出一份法案，其内容是，对所有申请赴美学习或进行学术交流的中国公民，若其研究学科在美国“商业管制清单”中，签证官应征询“安全咨询意见” ，即将申请人材料寄回华盛顿，以对申请人进行额外审查。

　　更多迹象表明，面对中国科技实力增强以及中美差距逐渐缩小，一些美国政客甚至部分学术界人士心态发生扭曲，华人科学家有时不幸成为被打击对象，正常的学术交流也受到压制。

　　《科学》杂志前主编阿尔伯茨等人近日撰文指出，在某些政客的鼓吹下，不公正地诋毁出生在美国以外地区的人，这形成了一种令人忧虑且危险的新公共话语，这种“非我国人”的态度以及由此产生的新签证政策正在阻碍年轻人才来到美国。

　　部分美国科研机构“谈华色变”的同时，斯坦福大学、加州大学伯克利分校、密歇根大学、特拉华大学等知名大学发文重申欢迎国际学生和学者，认为基于国籍而产生的怀疑会导致可怕的后果。（周舟）

　　美方政客说法讲不通、行不通！

　　——全国政协经济委员会副主任房爱卿谈中美经贸摩擦

　　一段时期以来，美方一些政客不断抛出一些谬论，并挥舞关税大棒，导致中美经贸摩擦升级。全国政协经济委员会副主任房爱卿接受新华社采访人员专访时表示，美方政客很多说法在理论和实践上都讲不通、行不通。

　　采访人员：美国一些政客宣扬“美国重建中国论” ，对此您怎么看？

　　房爱卿：八个字——言过其实、异想天开。改革开放以来，中国逐渐拥有39个工业大类、191个中类、525个小类，形成了行业齐全的工业体系，人民生活水平也不断提高。中国的发展，靠的是中国共产党的坚强领导，靠的是中国人民的接续奋斗，靠的是不断深化改革扩大开放。

　　从1987年中国有外资统计以来，中国累计实际利用外资2万多亿美元，其中，美国对华投资800多亿美元，仅占4.06％。美方宣称“重建中国” ，实在是自作多情。

　　按照美国政客的逻辑，应该是世界重建了美国。美国利用商品美元回流机制、石油交易美元计价机制、对外债务本币计价机制等方式获取大量利益。美国金融创新产品绝大多数都在全球销售，这也是重要的利益来源。美国每次实行量化宽松政策，都是全球为其埋单。

　　采访人员：经过一年多磋商，您认为中美双方心态有何变化？

　　房爱卿：中方心态始终没有变，始终坚持相互尊重、平等互利、言而有信、言行一致的原则，尽最大努力寻找最大公约数，争取达成一个公平的、双方都能接受的协议。在美方出尔反尔的情况下，中方始终保持耐心，心平气和地讲道理促合作。但美方却极限施压、出尔反尔。在磋商的同时，美方就把约2000亿美元中国输美商品关税税率从10％调高到25％。美方反复无常、言而无信是常态，认为不满足自己的利益诉求，就是不公平的，美国利益至上达到了极限。这完全违背谈判磋商的常理，是霸凌表现。这不仅遭到中国和世界秉持正义国家的反对，也遭到美国农民、零售商、供应商、消费者等各方面的反对。

　　采访人员：美国一方面抱怨贸易逆差，另一方面又限制高技术产品对华出口。您怎么看？

　　房爱卿：中美贸易不平衡并不是中国“奖出限入”造成的，中国从来不刻意追求贸易顺差。大家看到，中国在国家层面专门举办以进口为主题的国际进口博览会等活动，这在世界上也是不多见的。

　　中美贸易不平衡的一个原因，是美国实施贸易限出政策。美方宣称高新技术涉及国家安全，历来对华采取高新技术产品出口管制。美国产业结构也是造成贸易逆差一个重要原因。美国服务业占国内生产总值70％以上，制造业也比较高端，中低端只有靠进口。中国商品的市场竞争优势决定美中货物贸易逆差必然产生。在服务业，中国对美服务贸易也存在巨额逆差。

　　贸易统计方法不合理也放大了所谓的贸易逆差。按美方算法，中国对美出口转口贸易计算在内，中国从美进口转口贸易却没有计算在内；有的按离岸价计价，有的按到岸价计价；服务贸易是对外贸易重要组成部分，却没有计算在对外贸易中。这些统计方法不统一、不准确、不科学。

　　采访人员：美方一些政客认为加征关税伤的是中国，利的是美国。您怎么看？

　　房爱卿：历史证明，贸易战没有赢家。美国有识之士认为“对外加征关税实际是对内加税” 。代表美国多个零售、技术、制造业和农业贸易组织的“关税伤害美国腹地”游说组织称，美方做法令为这场关税战埋单的美国农民、企业、消费者深感担忧。

　　美国有关研究显示，加征关税对美国消费者的影响远远大于对中国进口商的影响，继续下去还会导致美国国内生产总值、就业率和投资下降，进出口商品价格上升，美国商品在海外竞争力受损。加征关税还可能影响美国国债销售。

　　采访人员：美方一些政客说加征的关税，可以买美国农民的粮食。您怎么看？

　　房爱卿：这一说法在理论上和实践上都是说不通、行不通的。美国对中国进口商品加征关税后，进口数量会减少，虽然税率提高了，但税基也会降低，所征关税会相应减少。即使是关税增加，按照美国预算法专款专用，怎么能允许买粮食呢？市场经济条件下如何操作呢？这些都是大问题。美国农产品多年来已形成完整的供应链，特别是大豆产量较大，临时找买家难度很大，这也是美国大豆协会会长所说的“美国农民已经处在绝望境地”的原因。

　　采访人员：您怎么看中美经贸摩擦后续走势？

　　房爱卿：和平与发展仍是当今时代的主题。作为全球主要经济体，中美经贸摩擦不仅影响两国经济社会发展和人民福祉，更阻碍世界经济复苏。

　　因此，磋商是化解中美经贸摩擦的唯一正确途径。最重要的是，磋商要秉持相互尊重、平等互利原则，决不能出尔反尔、漫天要价。（刘红霞）