不是走在“废掉”的路上，就是步入“废掉”的深渊？燕都融媒体评论员陈方刷刷朋

　　燕都融媒体评论员陈方

　　刷刷朋友圈，最近很多父母在转一篇《废掉一个孩子最好的方法，是让他用喜欢的方式长大》的文章。选择让孩子用他喜欢的方式长大，看似让孩子快乐，长远看恰恰是在酿造一个苦果，只有跳出舒适区面对新的开始，对孩子来说才是一条越走越宽的路。

　　文章的观点并不稀奇，这是对“快乐教育”的反驳。最吸引我的其实不是观点，而是标题中“废掉”的句式。社交媒体上， “废掉一个人的方式”无处不在：《废掉一个人最好的办法，是让他忙到没时间成长》、《废掉一个妈妈最好的方式，是让她没时间烦恼》、《废掉一个员工最隐蔽的方式，就是让他一直做最擅长的事》……

　　你看，我们仿佛进入了一个非常容易“废掉”的时光隧道，不是走在“废掉”的路上，就是步入“废掉”的深渊。从这些标题中也能看到，从职场员工到孩子妈妈再到孩子，被“废掉”的群体几乎已经全方位覆盖人类社会。

　　我们真的很容易“被废掉”吗？“废掉XX的最好方式” ，明知道这是新媒体时代传播的一种“营销手段” ，但每一篇被“废掉”的文章阅读量似乎都还不错。这至少说明，太多人有着“被废掉”的焦虑，太多人对自身成长有着强烈的诉求。

　　担心“被废掉”、对自身境况充满危机感，客观说，这算是“积极”的焦虑，积极的情绪总是可以促人向上的。问题是，意识到危机所在，沉浸在一篇篇“被废掉”的文章里，境况会有所好转吗？那些一篇篇刷屏的“被废掉”的文章，仔细阅读大都散发着鸡汤味儿。鸡汤能缓解焦虑吗？鸡汤非但无法缓解焦虑，反而加剧了焦虑的情绪。于是，在讨论“我们为什么如此担心被废掉”的问题时，其实是在反思“我们为什么裹挟在鸡汤文化中” 。

　　在刷屏的“被废掉”的文章中，表面上非常励志。这也符合当下人们的阅读心理需求。信息化时代的生活节奏加速，大众渴望温暖时刻缓解压力，看似热气腾腾的鸡汤至少能给人短暂的解脱。只是，我们还没有完全意识到“沉浸在鸡汤”中的伤害：美国心理学博士史蒂芬·布莱尔思在《不靠谱的伪心理学》一书中早就告诉大众，面对复杂的现代社会，人们找到了励志心理学这样一种删繁就简的方法，它轻描淡写地把意见、意识和可靠的事实之间的界限变得模糊，给读者一种强大的自我安慰。换句话说，心灵鸡汤迎合了人们偷懒、躲避的心理。

　　每个时代都需要心灵鸡汤，它有自身存在的价值和意义。只是，当它成为主导人们精神生活的主要文化时，就值得警惕和反思了。文化学者王晓渔注意到一个“有意思的现象” ，当下公共生活中最受推崇的，是鼓励民众回到私人领域的心灵鸡汤中，思想、哲学和文化，都需要通过鸡汤才能广泛传播，这样的文化氛围，造就了人们阅读和思考的浅薄。其实，就是“浅薄”才让人越来越焦虑。当别人“贩卖焦虑”营销生意时，没主见的人被卷入其中成为被收割的韭菜而不自知。

　　还在为“被废掉”而焦虑吗？一个清醒的有主见的人，哪那么容易“被废掉”？如果连这点自信都没有，只能说“听这么多道理，你依旧过不好这一生” 。