00后不纠结上清华还是上北大最向往当主播和网红：“读书不如当网红”是一个

[] 提示您本文原始标题：“读书不如当网红”是一个伪命题

王桂霞

与80后、90后从小纠结“上清华还是上北大”的烦恼不同，今天一些95后、00后似乎正面临一个新问题：是好好读书还是选择当网红？去年媒体做过一个95后就业观的图解，其中提到， 54%的95后最向往的新兴职业是网络主播和网红。抖音、斗鱼、B站、小红书等新兴短视频和直播平台，让一些越来越多的普通人一夜成名，随之而来的一个疑问是：如果当网红就可以轻松赚钱，为什么还要花时间去读书？

所谓“出名要趁早，赚钱也要趁早” ，每一个时代都有着不同的流行风口，年轻人普遍喜欢追逐风口，热衷赚快钱，这是某种“人性”使然，原本并不为过。如今轮到了网络主播和网红，这两个职业成为95后最向往的，风光体面又来钱，何乐而不为。不过，部分人将当网红与读书相对立，甚至认为“读书无用论” ，就有些变味了——将成功个例当成普遍性，过度宣扬金钱至上，鼓吹赚钱而漠视读书，有误导他人之嫌。

“月入百万、开豪车、两三年就能买一栋别墅” ，是一些商家的宣传话术，也是许多网络主播、网红的梦想。不可否认，确实有一些做得很成功的网络主播、网红，从普通人一夜成名，月收入高达几万、十几万甚至更多，但这样的成功者毕竟只是极少数，并非所有做网络主播、网红都能赚大钱。由于网络流量具有聚焦效应，网络主播、网红的头部占有了绝大部分流量和资源和收入，其他人所占比例微乎其微，难以见到出头之日。

据调查， 80%的网络主播都是小主播，入不敷出；百分之15%的网络主播是入流主播，大概等于白领工薪阶层的收入，但是很不稳定。可见，网络主播、网红跟其他许多行业一样，都呈现出“二八定律”甚或“一九定律” ，仅有少数人是成功者，站在巅峰之上，绝大部分人都是金字塔的奠基石。看到这个数据，不知道有多少95后敢拍着胸脯说，自己做网络主播、网红一定能够脱颖而出，有能力站在金字塔的顶尖部分？

至于像普通人那样读书、上学、工作，看似一个非常呆板、按部就班的过程，收入未必很多，但能够有效规避风险，相对容易实现，因此适合绝大部分人。可见，对绝大部分人来讲， “读书不如当网红”乃是一个伪命题，如果真的不假思索，没有衡量自己究竟有几把刷子，就要去当一夜暴富的“网红” ，最终多半是要害了自己。

事实上，几乎每一代都遭受过“读书无用论”的冲击，也确实有些人没有走传统的“独木桥” ，而是依靠个人创业、才艺、特长等获得巨大成功，但这种个例不具有普遍意义，没有常态性效仿的价值。而且，这些人获得成功之后，往往不会洋洋自得地吹嘘自己“没读过书” ，反而大都后悔读书少了，对自己子女读书要求更为严苛，希望他们能够接受最好的教育。

随着知识经济的到来，很多领域都需要技术人才和专业人才，高级技术人才和专业人才一般能获得较高的收入，知识的重要性愈发凸显，读书不仅不是无用，而是越来越重要了。在未来社会， “文盲”不再表现为不识字、没有读过书，而是表现为读书太少、知识掌握不足、缺少持续学习的能力。如果到那时，谁再去妄谈“读书无用”“读书不如当网红” ，更是要贻笑大方了。