“支付未成功”离开后遭网上寻人

“支付未成功”离开后遭网上寻人

----“支付未成功”离开后遭网上寻人//---- http://www.caoding.cn

  折后价959元的耐克运动鞋 。 视频截图

  移动支付已成为不少市民主要的支付方式 , 然而 , 如果支付未成功就带货离开 , 算不算逃单?

  长沙一家耐克的店员戴先生称 , 5月26日 , 一名女子带着儿子选购了1038元的货物 , 未成功支付就匆匆带儿子离开 。 戴先生找了20多分钟未果 , 将监控视频发在网上寻人 。

  28日 , 女子联系上潇湘晨报 , 称其因为儿子着急上学才匆匆离去 。 自己并非逃单 , 而是扫码后以为支付成功才自行离开 。 对于店员将自己和孩子的图像发到网上 , 她十分生气 , 表示会向对方追责 。 目前她已支付相应货款 。

  本报采访人员陈诗娴长沙报道

  5月26日12点10分左右 , 长沙保利mall商场四楼耐克专卖店 , 店员戴先生发现 , 一笔两分钟之前交易的货款迟迟未能到账 , 而顾客早已离开门店 。 两分钟前 , 一对母子从门店将货物提走 , 而其通过微信支付的货款却显示未支付成功 。

  戴先生急忙寻找这对母子 , 但没有找到 。 戴先生通过商场监控视频查询到 , 母子离开店后 , 匆匆忙忙乘坐手扶梯前往六楼饭店 , 并于20分钟后离开 。

  店员发布监控“上网寻人”

  “对方一直不现身的话 , 我只能自己承担这笔费用 。 ”

  5月28日 , 在保利mall四楼耐克专卖店 , 戴先生笑容有些苦涩 。

  戴先生回忆 , 5月26日中午12点左右 , 一名女子带着一个十几岁的男孩进入门店选购 , 男孩看中一款正在做促销的蓝色鞋子 , 折后价格为959元 , 在付款时 , 女子又挑选了三双袜子 , 共计1038元 。 由于当时店内无法使用扫码枪 , 戴先生就建议向他自己的微信支付 , 之后由他转到店内的账户 。 在女子扫码支付时 , 忙于工作的戴先生没有检查支付页面 。 女子拿起手提袋匆匆离去 。

  直到两分钟后 , 戴先生发现手机仍未收到支付款 , 赶紧追出店寻人 , 但没找到 。 通过查看商场的监控 , 发现母子匆匆忙忙地乘坐手扶梯上了六楼一家饭店吃饭 , 20分钟后 , 就离开了商场 。

  戴先生说 , 按照店内的规定 , 如果女子不现身 , 这笔货款将由自己承担 。 “自己上班才半个多月 , 要赔付这一笔货款 , 等于近半个月的工作白干了 。 ”戴先生说 。 事发后 , 由于自己负责当天的收银 , 戴先生独自承担了这笔损失 , 事后他曾向警方报案 , 也在微信朋友圈发布监控视频 , “这笔钱对我不是一个小数目 。 ”戴先生表示 , 他希望通过这种方式找到对方拿到鞋款 。

  女顾客称自己并未逃单

  5月28日 , 视频中女顾客李女士主动联系上潇湘晨报 。

  李女士表示 , 5月28日中午 , 女儿在刷抖音时 , 发现网上有人传播前几天她在商场购物时的视频 , “我女儿说 , 怎么有人说你‘偷’东西啊 。 ”李女士表示 , 听到女儿这句话 , 自己又难过又气愤 。

  李女士说 , 自己之所以行色匆匆 , 是因为儿子中午的时候只有一个小时的休息时间 。 李女士称 , 当日中午12点左右 , 她和丈夫接到孩子 , 先前往商场6楼饭店点餐 , 其间儿子提出想买一双耐克球鞋 , 她就带着孩子前往四楼买鞋 。 在门店停留不到10分钟时间 , 购物完她和孩子匆忙赶到六楼吃饭 , 一家人吃到12点40分左右离开商场 。 李女士告诉采访人员 , 女儿28日中午发现了相应视频并告知她以后 , 她检查支付记录 , 才发现自己没付款 , 已经联系商场方寻找该店员 。

  李女士说 , 为了赶时间 , 买鞋是在等菜上桌的时间里完成的 , 买完鞋后 , 店员应该告诉她是否支付成功 , “一般都会要求看手机 , 他们也没有查看 。 ”

  对于戴先生发动的“网络寻人”行为 , 李女士表示不理解 , “找不到人 , 可以通过商场找 , 还有其他的方式 , 直接公布视频让人气愤 。 ”李女士表示 , 自己在付款时 , 一直在配合店员 , 店员称机器坏了 , 要微信扫码 , 她一一按照店员的要求做了 , 但对方直到两分钟后才发现支付未成功 , 没有起到监管的作用 。

  5月28日晚7点多 , 李女士主动联系了店家 , 来到店内支付了货款 。 保利mall耐克专卖店喻店长也证实 , 顾客确实将钱款补上了 。

  喻店长表示 , 看了新闻之后 , 才知道店员将监控视频发布了出来 , “他的初衷也是因为着急 , 这个钱对他来说不是小数目 。 ”

  律师说法

  顾客和店员都谨慎些 , 就能避免事件发生

  湖南融邦律师事务所游浩然律师表示 , 店员戴先生发布视频的目的在于找寻购鞋未付款的顾客 , 这个目的和行为可以理解 , 并且只要是在一定善意的程度内发布该寻人视频都是可以接受的 。 从目前的情况来看 , 还不足以认定顾客是故意跑单 , 而该店员发布监控视频 , 并在朋友圈及网上进行传播 , 一定程度上也侵犯了顾客李女士的名誉权 。

  游律师认为 , 如果购物时顾客和店员都细心一些 , 当场检查下支付是否成功 , 也许可以避免本次事件的发生 。 现在 , 既然李女士已经支付了购物款 , 双方也没有必要再为这件事情纠结 , 各自投入到自己的工作和生活中就好了 。        

  本报采访人员陈诗娴


    推荐阅读