莫让消费贷成“套路贷”
一些消费贷漠视消费者权益 , 靠坑蒙拐骗等不当手段运营 , 注定走不远 。 解决这一乱象 , 要从加强监管和行业自律两方面来抓
在票务平台上买了张火车票 , 却被平台默认绑定某消费贷产品来分期付款 , 购票者糊里糊涂变成贷款人;在网购平台一键下单进入支付环节 , 平台自动置顶推荐其自行开发的消费贷入口 , 如果你不小心用上它 , 就在不知不觉中背上一笔新的还贷任务……
最近 , 不少消费者都碰到过莫名“被消费贷”情况 , 除了订票购物 , 在生活缴费、医疗美容、手机充值、教育培训等日常高频消费场景中 , 也有不少类似案例 。 由于消费者不知情或者信息知晓不完整 , 一旦没有及时发现 , 不仅需要额外支付不菲利息、逾期费 , 逾期还贷还会导致个人征信记录受损 , 这让某些“消费贷”异化为“套路贷”“陷阱贷” 。
当前 , 借呗、花呗、白条、任意付等网络消费贷十分流行 。 其初衷旨在解决消费者暂时性金融资源不足、助力消费者更好更快实现紧迫性消费需求 。 凭借无抵押贷款等优势 , 消费贷市场被视为一片“蓝海” 。 有报告显示 , 当前我国消费金融市场规模接近6万亿元 , 预计2020年可超12万亿元 。
一些消费贷为何却成为“套路贷”?原来 , 一些平台不顾消费者知情权、自主选择权、公平交易权等合法权益 , 涉嫌以欺诈、诱导等手段来推广消费贷 , 牟取不当利益;使用中 , 消费者还可能面临平台方制造逾期、恶意催收、补贴消失、服务突然终止等风险 。 比如 , 有的平台消费贷平均年利率高达63% , 但依然获客不少 , 其“窍门”在于 , 大多数借款人在借款前并不知道还存在手续费、服务费等诸多隐性收费;另外 , 这些平台往往都是以日利率或每月还款额等信息进行宣传 , 却不清楚告知年利率畸高的真相 。
按理说 , 分期消费是一个多方共赢的过程:消费者能花更少的即时支出买到中意的产品或服务;网络平台找到流量变现的快速通道;银行得到贷款新增长点……但现实中 , 利益天平往往向后几方主体倾斜 , 消费者利益容易被忽视 。 一些消费贷漠视消费者权益 , 靠坑蒙拐骗等不当手段运营 , 注定走不远 。
解决一些消费贷成“套路贷”的乱象 , 要从加强监管与行业自律两方面来抓 。
对于监管部门而言 , 应实现全流程监管 , 要求消费贷各个环节的从业主体依法合规运营:牌照是否健全、有无场景依托、利率是否在合理区间、有无虚假宣传等等 , 每个环节都严格审查 , 一旦发现存在欺诈误导、暴力催收等违法行径 , 应严厉打击 。 同时 , 加快完善消费信贷法律法规与政策 , 适当提高业务办理资格门槛 。
对于行业自身来说 , 网络平台等应严格遵守电子商务法关于禁止“搭售”“默认勾选”等规定 , 牢牢把住诚信经营的底线 , 保护消费者知情权 。 不妨建立更为规范的买卖合同订立流程 , 强化销售方信息披露义务;相关企业要强化信息安全与消费者信息保护 , 不得滥用消费者授权 。 (齐志明)
推荐阅读
- 央视新闻报复性消费会出现吗?当前就业情况如何?这次发布会说清了!
- 新华网甘霖委员:建立消费投诉公示制度补齐消费维权短板
- 人民网微信“报复性消费”还是“报复性存钱”?发改委回应!
- 新宝骏用了一年时间证明,消费者不喜欢样子货
- 稀奇!不消费不让停车,扬州宝应这个商家竟用狗狗占停车位
- 财经疫情形势好转之后能够出现报复性消费?国家发改委:恢复性消费是肯定的
- 消费甘霖委员:建立消费公示制度补齐消费维权短板
- 发放补贴、放宽限购、完善充电设施……各地密集发布政策促汽车消费
- 孝感一市民买车后接连出故障,消费维权路漫漫
- 人们在消费奢侈品时,是在消费什么?
