五问孙小果案：多大能量让云南21名官员“集体沦陷”(16) 自1994年到20

该官员对上游新闻采访人员表示，公众之所以对孙小果案有如此之高的关注度，就是因为对孙小果的身世充满了猜想和质疑， “一个普普通通的孙小果，怎么能够让一个被判死刑的被告，经过再审程序改判成为了死缓?怎么又能够从死缓直接减刑减到了最低服刑年限12年?又怎么能够出狱之后，再次投入娱乐行业成为涉黑涉恶人员?这里面给人太多的想象空间，也是公众最为质疑和关注的地方” 。

对于这一疑问，通报表示，由于该案时间跨度长、案情重大复杂，省市有关办案部门正在按照中央督导组和省委的要求，对孙小果1997年犯强奸罪一审被判处死刑后，二审、再审改判以及刑罚执行和其他违法犯罪加紧开展调查工作，依法全面深入彻查该案，对在案件中为孙小果提供保护的国家公职人员、关系网和“保护伞” ， “坚决一查到底，依纪依规依法严肃处理，绝不姑息” 。

人民网刊发的评论认为，云南省“官宣”回答了舆论已有的关切，但新的问题又来了：孙小果主要家庭成员的背景显然谈不上显赫，竟然能内外勾结，展示了普通人眼中“通天”的能量，问题出在哪里，什么环节存在疏漏，背后还有什么尚需调查、尚未公布的细节?“有关方面很有必要进一步梳理这些问题，根据调查的进展，适时发布相关信息，为舆论解疑释惑。 ”