武汉“摸狗命案”二审改判后 当事人获赔37万国赔
[] 提示您本文原始标题:武汉“摸狗命案”二审改判后 当事人获赔37万国家赔偿
因宠物狗被摸了一下 , 狗主人刘刚(化名)与杨建平、杨建伟兄弟发生口角 , 双方继而发生冲突 , 而后刘刚邀约另3人持洋镐上门报复 。 打斗过程中 , 刘刚被刺死 。 一审法院认定杨建平及其弟弟杨建伟犯故意伤害罪 , 对两人分别判刑9年和13年 , 二人随后上诉 。 后湖北武汉市中级人民法院二审改判 , 法院认定弟弟杨建伟属防卫过当 , 构成故意伤害罪 , 判处其有期徒刑4年;哥哥杨建平构成正当防卫 , 不承担刑事责任 。 5月28日 , 北京青年报采访人员获悉 , 杨建平已收到武汉市武昌区法院《国家赔偿决定书》 , 法院决定支付杨建平被羁押1024天的人身自由赔偿金人民币323556元、精神损害抚慰金人民币5万元 。
----武汉“摸狗命案”二审改判后 当事人获赔37万国赔//----[ http://www.caoding.cn]
摸狗起冲突 狗主人被刺身亡
今年57岁的杨建平和53岁的杨建伟是兄弟 , 家住武昌区杨园街 。
2016年2月28日13时许 , 杨建伟、杨建平遇刘刚遛狗路过 , 因杨建平触摸了刘刚所牵的狗 , 双方为此发生口角 。 刘刚当即扬言去找人报复 。 当日下午14时许 , 刘刚邀约黄某、熊某、王某持洋镐把至上述地点寻杨建伟、杨建平报复 , 双方相遇发生打斗 。 其间 , 杨建伟、杨建平分别持尖刀朝刘刚的胸腹部猛刺数刀 , 致使刘刚因失血过多而死亡 , 并将黄某、熊某刺伤 。 杨建伟、杨建平后被公安机关查获归案 。
案发接近一年后 , 2017年2月 , 武昌区法院对此案作出一审判决 , 法院认为 , 杨建伟、杨建平兄弟合伙故意伤害他人身体 , 致人死亡 , 其行为构成故意伤害罪 。 杨建伟被判刑15年 , 杨建平被判刑11年 , 二人需共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失56万余元 。
一审判决后 , 杨建伟、杨建平以及刘刚的家属均提出上诉 。 2017年4月和5月 , 武汉市中级法院对此案进行二审 。 武汉中院认为 , 杨建伟、杨建平犯故意伤害罪的事实不清 , 证据不足 , 撤销武昌区法院的一审判决 , 发回该院重新审理 。
----武汉“摸狗命案”二审改判后 当事人获赔37万国赔//----[ http://www.caoding.cn]
一审法院认定故意伤害罪
重审中 , 武昌区法院查明 , 2016年2月28日13时许 , 杨建伟、杨建平在住所门前坐着聊天时 , 因杨建平拍了跑到其身边的一条狼狗臀部一下 , 而遭到遛狗至此的刘刚指责 , 两人首先发生口角 , 杨建伟见状上前参与争吵与刘刚发生口角 , 期间 , 刘刚对杨建伟进行言语威胁并扬言随后要找人报复 , 杨建伟当即回称:“那你来打啊 。 ”
当日 , 刘刚邀约了男青年黄某、熊某、王某三人返回上述地点寻找杨氏兄弟进行挑衅 , 当时刘刚空手走在前面 , 其身后十多米处跟着各持木质洋镐把的黄某三人 。 刘刚走到杨建平家门口 , 手指杨建平 , 接着冲向杨建伟发生打斗 , 杨建伟即手持事先准备好的尖刀捅向刘刚 , 黄某等三人见状冲上前 , 杨建平转身返回家中取刀 , 黄某三人持木质洋镐把伙同刘刚对杨建伟进行围殴 。
在此过程中 , 刘刚被杨建伟持刀刺伤胸腹部4刀 , 黄某等人也被刺伤 。 之后双方打斗到马路上 , 杨建伟被打倒在路边 。 此时 , 杨建平从家中持刀冲向刘刚 , 并持刀捅刺刘刚 , 黄某等三人见状持洋镐把追打杨建平 , 杨建伟也参与到打斗中 。 后黄某、熊某等人丢弃洋镐把并离开现场 。 刘刚离开现场后不久即因伤势过重倒地 , 并被120送至医院抢救 , 后因失血过多于当日16时不治身亡 。
武昌区法院认为 , 杨氏兄弟与刘刚发生口角后好勇斗狠 , 存在共同伤害他人的故意 , 杨氏兄弟实施了共同伤害他人的行为 , 其行为均具有攻击性、主动性、无防卫特性 。 武昌区法院重审后再次作出判决 , 杨建伟犯故意伤害罪 , 判处有期徒刑13年;杨建平犯故意伤害罪 , 判处有期徒刑9年 。 两人当庭表示上诉 。
哥哥二审被认定正当防卫
2018年8月7日和11月29日 , 该案在武汉中院两次开庭 。 庭审中 , 杨建平的辩护律师雷刚认为 , 杨建平的初衷是为了救弟弟 , 他并没有跟弟弟合谋去伤害对方 , 杨建平的行为是正当防卫 , 应该无罪 。
12月19日 , 武汉中院对此案作出二审判决 。 武汉中院认为 , 刘刚与杨建伟兄弟二人并不相识 , 突发口角 , 刘刚扬言要找人报复时 , 杨建伟回应“那你来打啊” , 该回应不能认定杨建伟系与刘刚相约打斗 。 从主观目的和客观行为看 , 没有证据证明杨建伟兄弟二人具有合谋伤害刘刚的主观故意 。
杨建伟持刀捅刺刘刚等人 , 属于制止正在进行的不法侵害 , 其行为具有防卫性质 , 其防卫行为是造成一人死亡二人轻微伤的主要原因 , 明显超过必要限度造成重大损害 , 构成故意伤害罪 。 杨建平为了使他人的人身权利免受正在进行的不法侵害 , 而采取制止不法侵害的行为 , 对不法侵害人造成损害 , 属于正当防卫 , 不负刑事责任 。 杨建伟的行为属于防卫过当 , 具有自首情节 , 依法应当减刑处罚 。
武汉中院最终撤销武昌区法院的判决 , 认定杨建伟防卫过当 , 构成故意伤害罪 , 判处有期徒刑4年;杨建平构成正当防卫 , 宣告无罪 。
获赔37万 赔礼道歉请求被驳
5月28日 , 北青报采访人员获悉 , 5月28日上午 , 杨建平收到了武汉市武昌区法院《国家赔偿决定书》 。
武昌区法院在决定书中称 , 杨建平作为受害人有权要求国家赔偿 , 武昌中院作为曾经对其作出有罪判决的人民法院 , 应当作为赔偿义务机关履行国家赔偿责任 。 关于消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的请求 , 武昌法院认为 , 杨建平经二审公开宣判无罪 , 相应的媒体对此案无罪判决结果进行了报道 , 本案也在二审判决作出后 , 及时将二审判决书送达给杨建平户籍所在地派出所 , 杨建平的名誉已实际得到了恢复 。 在此基础上 , 法院仍将在相应的范围内以适当的方式为杨建平做消除影响、恢复名誉的工作 。
关于赔礼道歉 , 武昌区法院认为 , 法院两次审理杨建平故意伤害案属于正常的履行职务行为 , 审理过程中也未对杨建平采取任何违法强制措施 , 不存在任何违法行为 。 虽然二审改判杨建平无罪 , 但二审改判无罪并非武昌区法院一审认定事实错误所致 , 仅是对其行为定性因认识分歧所致 , 因此对杨建平要求赔礼道歉的请求不予支持 。
武昌法院最终决定 , 在杨建平户籍所在地以适当方式为杨建平消除影响恢复名誉 , 支付杨建平被羁押1024天人身自由赔偿金323556元 , 支付精神损害抚慰金5万元 。
对此 , 杨建平表示 , 他对赔偿的金额没有异议 , 但仍然希望法院能够公开赔礼道歉 , “这事对我的影响太大了 , 希望能获得公开赔礼道歉 。 ”
文/北京青年报采访人员 李铁柱
推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”,相中老牌百货,举牌后遭警示,恐添变数?
- 疫情冲击经济,第一个“破产”的国家出现!今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- “泡芙消极事件”引关注,Curse:大家都不ping人,除非特别恶心
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路?炸弹人惨遭热修
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 这3个星座爱得忠诚,弱水三千只取一瓢,用情至深断绝“暧昧”
- 又一位“埃梅里”,巴黎青训小将崭露头角
- “神童”将加入NBA发展联盟?未来的中国男篮,强敌恐不止日本!
- 江疏影时髦穿搭合辑,好看到犯规,想“红”并不难!你爱上了吗
