龙虾能感觉到疼痛吗?人们尝试揭开意识之谜

  参考消息网5月28日报道龙虾能像人类一样感知到疼痛吗?英媒称 , 科学家正试图解开意识之谜 。

  据英国广播公司网站5月23日报道 , 人类已经知道 , 龙虾和人类一样具有伤害感知系统 。 人类有这种特殊的“传感器” , 因此在受伤时会畏惧退缩、或哭泣 。

  人们观察龙虾后 , 发现这种动物也能够感觉不适 。 比如 , 一旦被厨师扔进滚水中 , 龙虾就会蜷缩尾巴 , 好似痛苦不已 。

  然而 , 这当真是它们“感觉”到了吗?或仅仅只是条件反射呢?

  人类一个简单的动作 , 背后是大脑中一系列复杂的意识经验 。 我们不能假设其他动物也会有这样的意识——尤其是大脑结构和人类大不相同的动物 。

  但也不无可能 , 有些科学家甚至认为 , 连龙虾这种没有任何内部经验的物种 , 也许都能产生意识 。

  美国威斯康星大学麦迪逊分校的神经科学家托诺尼说:“比如说狗 , 行为方式更接近人类 , 身体结构也与人类更加相像 。 狗与人类的大脑结构也差得不远 , 因此犬类也有内部经验 , 它们看东西、听声音的方式和人类是一样的 , 也就合乎情理 。 但要说龙虾也能这样 , 就很难让人信服 。 ”

  意识研究的众多难题之中 , 就有这么一项:大脑构造如果和人类的大不一样 , 是否还能够产生意识?其他难题还包括 , 人类大脑中的意识是从什么时候开始产生的?为什么会产生这样的意识?有朝一日 , 人工智能是否能实现这样的感知?

  整合信息理论

  报道称 , 托诺尼或许能解开这些谜题 。 他提出的“整合信息理论”虽然目前尚未被证实 , 但是其中一些假说 , 是能够用实验验证的 。 我们很快就能知道该理论是否正确 。

  2004年 , 托诺尼发表了意识理论的第一篇文章 。 后续不断扩展和完善了这一理论 。

  托诺尼提出 , 意识经验是需要精心安排的 。 打个比方 , 一个人环顾四周 , 会对周围物体之间的相对坐标有所了解 。 意识经验也是一个具体的概念 , 个体之间也“有所区别” 。 根据状况的不同 , 会有不同的意识经验产生 。

  也就是说 , 意识经验有许多种 。 除此之外 , 意识经验具有集成性 。 当人们看到桌子上的一本红书时 , 虽然刚开始 , 我们会将其外形、颜色、所在位置分开处理 , 但是在同一个经验中 , 这几项属性最后也会被集成、整合到一起 。 大脑也会通过其他的感官整理信息 。

  根据这些公理 , 托诺尼提出 , 我们能够从“信息整合”的水平上识别出一个人(或动物、人工智能)的意识 , 意识很可能就藏在大脑(或电脑的CPU)里 。

  他的理论认为 , 单一经验中所需要感官共享和处理的信息越多 , 意识的水平就相对越高 。

  意识之谜

  在研究睡眠的各个阶段时 , 托诺尼发现 , 人们在浅层睡眠期间的梦少——对应TMS相对简单;深层睡眠期间经常会出现梦中意识 , 此时大脑的信息整合水平更高 。

  大胆的假说需要确凿的验证——科学界鲜有比意识之谜更深刻的问题了 。

  托诺尼目前的验证方法 , 只是提供了验证大脑信息整合作用的一个“测算替代物” 。 要真正证明该理论的价值 , 还需更加成熟的工具 , 能够以更加精确的方式、推算出大脑的各种信息处理过程 。

  如果整合信息理论最后被证实了 , 很多事情会随之改变 。 比如 , 如果能证实龙虾等生物确实存在意识 , 将对动物权利保护有变革性的影响 。

  该理论还能够解答长期以来人们对于人工智能的困惑 。 在托诺尼看来 , 如今的计算机基本构架(晶体管网络) , 构不成信息集成的产生水平 , 更不用说产生意识了 。 因此 , 即使程序设定人工智能可以像人类 , 也绝对不可能有像我们那样丰富的内在世界 。

  他强调说:“计算机的物理构架大同小异 , 任何构架都无法产生意识 。 ”所以谢天谢地 , 《人类》和《西部世界》剧集中的道德困境永远不能成为现实 。

  目前我们还不能知道龙虾和电脑是否能有意识 。 但是在未来 , 托诺尼的理论或许能够帮我们理解完全不同于人类的“思想” 。


    推荐阅读