在校园周边开设赌场只判缓刑？本报讯（记者韩兵通讯员李艳

　　本报讯（采访人员韩兵　通讯员李艳荣　高兴光）在学校直线距离不足百米处开设赌场，且两次被公安机关勒令停业仍拒不执行，一审判决只判处缓刑，检察机关认为量刑畸轻，提出抗诉。近日，黑龙江省检察院大兴安岭分院支持抗诉的关某开设赌场一案，呼玛县法院采纳检察机关的抗诉意见，改判被告人关某有期徒刑四年。

　　2016年3月至2017年12月，关某租用呼玛县三卡乡百旺家园2号门市，以设立赌博机形式开设赌场，该赌场与三卡中学直线距离仅为92米。经营期间，关某雇用他人为赌博人员提供服务并收取现金，截至案发共获利6.1万元。

　　2018年7月，一审法院审理该案后认为，关某提供12台赌博机，盈利6.1万元，其行为已构成开设赌场罪，但鉴于其自愿认罪，上缴违法所得，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚，遂以开设赌场罪判处关某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8万元。

　　呼玛县检察院认为，该判决未考量关某在学校周边设置赌博机开设赌场、违法所得已超过立案标准6倍等加重情节，对关某适用缓刑属量刑畸轻，遂对该案启动监督程序。

　　由于在案件抗诉阶段，涉案赌博机已被销毁，检察机关遂通过阅卷、实地走访参赌人员、查询大量资料并讯问关某等，查明12台涉案赌博机中有4台可以分别供8人独立操作，公安机关鉴定赌博机数量为12台的意见错误。经检察机关委托，公安机关重新鉴定，认定涉案赌博机数量为40台，已达立案标准的20倍，属于加重量刑情节，应当从重处罚。此外，关某经营赌场期间，公安机关曾两次检查并责令其停止营业，其拒不执行，且到案后不能如实供述赌博机来源及违法所得数额，不具有悔罪表现，不应适用缓刑。

　　2018年7月，呼玛县检察院对该案提出抗诉，黑龙江省检察院大兴安岭分院支持抗诉。 2018年11月，大兴安岭地区中级法院经公开审理后，将该案发回呼玛县法院重审。近日，法院以开设赌场罪判处关某有期徒刑四年。