每条最低1分钱，成都移动5员工私售客户信息448万条( 三 ) 2018年2月

二审认定社会危害性相对较小改判

一审判决后，杨某等人不服，均提起上诉，请求改判无罪。

5人均认为，案件中的涉案数据为电话号码及相应套餐情况，并不能据此识别特定自然人身份及反映特定自然人活动信息，出售行为不具备社会危害性。

成都市中级人民法院二审认为，涉案信息包含用户电话号码及相应资费信息，其中的电话号码即为通信通讯联系方式，可以认定绝大多数信息属于个人实名制信息，能够反映特定自然人活动情况，应当认定为刑法规定的公民个人信息。对于杨某等5人自辩关于案件定性错误的主张，法院不予采纳。但涉案信息买受方之前经成都移动公司授权，曾使用类似信息，其购买信息的用途也未超出之前授权的范围，社会危害性相对较小。