搏命式视频自虐式直播对只顾流量的平台就该有“硬

　　对只顾流量的平台就该有“硬惩戒”

　　□ 评论员韩亚聪

　　承担侵权责任，赔偿3万元。在“国内极限第一人”吴永宁攀爬高楼坠亡一年多后，北京互联网法院对花椒直播作出一审判决。这对那些以流量为王的视频平台作出警示。

　　在短视频、直播随处可见的当下，一些创作者为了实现“名利双收”的“网红梦” ，不惜用“搏命式视频”“自虐式直播”等方式吸人眼球。而一些平台对这类视频也总是“睁一只眼闭一只眼” ，这就使得创作者胆子越来越大，尺度越来越大，因此，出现伤亡事件不是偶然。

　　再高的流量都不及生命可贵。作为完全民事行为能力人，拍摄能够预见危险性的视频，发生意外主要责任在自身，这一点毋庸置疑，但这并不是直播平台推脱责任的借口。作为视频流量受益方的平台，不能在不出事时享受红利，出了事就撇清关系。

　　创作视频虽是个人行为，但正因平台具有盈利性，与创作者分享收益，平台就负有一定的安全保障义务。就吴永宁坠亡来说，很显然，花椒直播对这一长期存在的行为没有进行告诫和制止，也没有尽到安全提示、安全保障的义务，受到惩罚也应是民心所向。

　　只顾流量，必然会产生越来越多害人身心的“毒流量” 。在视频平台用户越来越广泛化、低龄化的现在，作为平台，要对敏感视频及时做到审核、告知、删除、屏蔽、注销，抑制“危险动作”的蠢蠢欲动；对默许有毒视频存在的平台，必要时相关部门也要敢于拿出经济处罚、整顿关停、司法判决等“硬惩戒” ，让尽到安全保障义务成为平台的“第一价值取向” 。